鐵之狂傲
標題: 關於台灣目前現況一問 [列印本頁]
作者: jolin0105 時間: 06-4-14 16:34
標題: 關於台灣目前現況一問
小弟以前有聽聞過金門大量裁軍(撤軍)?
金門不是台灣最前線嗎?
將金門兵力裁減這麼多的用意...?
這樣在台海戰爭時能有能力拖延共軍 等到他國或本島的兵力支援?
小弟真的不明白
究竟是政府高層腦殘
還是政府有秘密計畫?
作者: 青空。天夜 時間: 06-4-14 19:12
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
其實也不是不合理
金門位置固然重要
但是也是在"中共必須攻克金門才有能力登入本島"的前提下才重要
現在中共有長程登陸的能力.可以繞過金門來打我們=.=
那金門的守軍起不是無用武之地?
加上目前精實案.國軍如果在全島張開就沒有戰力可言的情況,到不如撤回來加強守備
我也不指望在金門就能把老共擋下來..
作者: ViewSonic 時間: 06-4-14 19:44
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=青空。天夜]其實也不是不合理
金門位置固然重要
但是也是在"中共必須攻克金門才有能力登入本島"的前提下才重要
現在中共有長程登陸的能力.可以繞過金門來打我們=.=
那金門的守軍起不是無用武之地?
加上目前精實案.國軍如果在全島張開就沒有戰力可言的情況,到不如撤回來加強守備
我也不指望在金門就能把老共擋下來..[/quote]
嗨～青空老大您出現了～好久不見阿～！
依在下的看法是～
１金門是個彈丸之地且距離台灣本島過遠支援不易｛如８２３砲戰就是實例！｝
２對進攻的一方是個絕佳的跳板～｛如歷史上的南明鄭成功！｝
３島上無法自給自足～｛一但遭到海上封鎖只有等死的份！～進攻的一方不須急於一時自然瓜熟蒂落｝
４攻擊金門將造成台灣.日本.美國三國軍事同盟～等於是給台灣敲了一記醒鐘也給美軍第七艦隊與
日本八.八艦隊有足夠的時間佈防～｛美日安保條約｝
５對解放軍來說～打擊金門等於各項奇襲戰術都將無用武之地！
６對守的一方是個絕地！～｛如一江山戰役｝
～以上為純軍事上的分析～不帶任何政治色彩～
～聽完在下一番分析～閣下若是最高指揮官～
～您會派遣大部隊駐守嗎?~
~不必要的犧牲～能免則免～
～是不?~
作者: jolin0105 時間: 06-4-14 22:50
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
雖然同意你們看法
可是也不能裁減太多吧?
不然金門根本是輾一下就過去了..
雖然中共有長程登陸的能力
可是金門就應該擔當起第一時間預警的前線 不是嗎?
我覺得至少應該也要留3~5萬的兵力
---
雖然國軍提倡精實
問題是..
台灣人應該心照不宣了
我們買的武器基本上不算是新型的吧?
甚至還有瑕疵..
如果兵力再精實一下
我還真不敢想像0.0
作者: ViewSonic 時間: 06-4-14 23:23
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=jolin0105]雖然同意你們看法
可是也不能裁減太多吧?
不然金門根本是輾一下就過去了..
雖然中共有長程登陸的能力
可是金門就應該擔當起第一時間預警的前線 不是嗎?
我覺得至少應該也要留3~5萬的兵力
---
雖然國軍提倡精實
問題是..
台灣人應該心照不宣了
我們買的武器基本上不算是新型的吧?
甚至還有瑕疵..
如果兵力再精實一下
我還真不敢想像0.0[/quote]
呵～３至５萬.....
大哥～人放太多了啦！
最多６０００人就嫌很多了～還３......
試想～
既然是預警自然就不打持久戰
另外3~5萬人被包圍於彈丸之地～
你救不救?
救?!
海空軍勢必與過早中國海空軍決戰且對我軍不利～
因整個金門地區均在對岸的防空與岸防飛彈火力範圍內～
還沒算對方的海空軍部隊喔！
放３～５萬人等於是:
擺明送禮給人有去無回！
連帶海空軍一起賠個精光！
不救?!
在台灣本土的軍眷家屬及與論媒體一定群情激憤的到國防部總統府前抗議示威～！
剩下閣下自己想吧！
總之我們去是送禮(中國沿岸)
那對方來也是送死阿(台灣沿岸)
金門的用處在於預警台灣本土
而不是死守金門等待援軍 !!
若等待援軍等於中了:
關門打狗圍點打援之計
就算放棄金馬地區這也值得～！
[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 12:08 AM 編輯 ]
作者: jolin0105 時間: 06-4-14 23:39
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
不知道目前台灣的武力是如何...
台灣對於反登陸是否有充足的準備
國人還有在自行研發武器嗎?
總覺得目前的軍備似乎跟台灣的經濟實力不成正比...
作者: ViewSonic 時間: 06-4-15 00:23
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=jolin0105]不知道目前台灣的武力是如何...
台灣對於反登陸是否有充足的準備
國人還有在自行研發武器嗎?
總覺得目前的軍備似乎跟台灣的經濟實力不成正比...[/quote]
台灣目前的軍事實力如下:
陸軍部份:
北部第六軍團(龍崗):
轄178淡海裝步旅．176基隆摩步旅．
351林口裝甲旅．
169大溪摩步旅．
116關西動員旅．
118斗喚坪動員旅．
152旅．153宜蘭旅．524湖口裝甲旅．
601龍潭空騎旅．
106關東橋動員旅
中部第十軍團(神崗中興嶺):
轄586后里裝甲旅．
102．104．192成功嶺動員旅．
157崎頂旅．200中莊摩托化旅．
169中坑旅．603新社空騎旅．
373清泉崗裝步旅
南部第八軍團(燕巢):
轄564燕巢裝甲旅．
137仁武旅．297九曲堂旅．298嶺口旅．395萬金裝步旅．
117新化旅．105新開旅．103官田旅．108大內旅．602歸仁空騎旅
花防部:
128花蓮旅．129台東旅直轄一裝步營
陸軍司令部直轄：
862空特旅
金防部:
轄119旅．127旅．158旅．584南雄裝甲旅
馬防部：
轄193旅．194旅．195旅
澎防部：
轄168旅．503裝甲旅．直轄一加強多管火箭營
各軍團司令部砲指部轄：
砲兵營5個．防空營2個．多管火箭營一個
[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 12:11 AM 編輯 ]
作者: ViewSonic 時間: 06-4-15 00:50
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
海軍部份：
168艦隊(蘇澳):
諾克斯級8艘．紀德級2艘
124艦隊(左營):
派里級4艘．紀德級2艘．拉法葉４艘．柏克級2艘(未來)
131艦隊(基隆):
錦江級12艘．飛彈快艇32艘．柏克級1艘(未來)
146艦隊(澎湖):
拉法葉2艘．派里級2艘
256艦隊(左營):
海龍級2艘．209級4艘（未來）．212級4艘(未來)
陸戰隊
66旅(清泉崗)\99旅(橋頭)
海航:
S-2T十架．P-3CK二十架(未來)
[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 12:12 AM 編輯 ]
作者: ViewSonic 時間: 06-4-15 01:10
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
空軍部份：
台南442聯隊：
1．3．9中隊(IDF)60架
新竹499聯隊：
41．42．48中隊(幻象2000~55架)
台中427聯隊：
7．8．28中隊(IDF60架)
嘉義455聯隊：
21．22．23中隊(F-16~60架)
花蓮401聯隊：
17．26．27中隊(F-16~60架)
屏東439聯隊：
2．101．102中隊(E-2T~6架＼C-130H~J24架)
台東737聯隊：
44．45．46中隊(F-5E\F60R架)
花蓮獨立12中隊：
RF-16~10R架)
桃園獨立14中隊：
F-16\10R架IDF\6架F-5E\9架
[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 12:15 AM 編輯 ]
作者: 玄武神 時間: 06-4-24 02:00
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
簡單來講金馬目前也只能算是擔任哨站而無實質防禦能力的地方了...？=_=
作者: ViewSonic 時間: 06-4-24 09:32
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=玄武神]簡單來講金馬目前也只能算是擔任哨站而無實質防禦能力的地方了...？=_=
依目前兩岸軍事對比的確如此！
而站在中國的立場而言~
.
.
.
最佳方案：
.
集團軍主力不會打金．馬而是直撲臺灣本土
.
.
.
南部優先
供應全台的水.電.食物幾乎全在此處!且適合大量的裝甲部隊運動！
.
且南部地區多為沙岸適合登陸且無險要之地
.
中部次要
地處險要擁有全東南亞最大的CCK清泉崗機場和台中港！
.
而這兩處互相緊鄰旁邊又有大肚山為屏障北進大安溪大甲溪可拒精銳的第六軍團的威脅！
.
東進中興嶺可俯瞰警戒整個台中市區！
.
南進彰化溪州大橋可阻擋第八軍團的北進反撲~
.
總之中部一旦被奪得！一切都玩完了~
.
剩下只是早晚投降的問題！
.
各位一定覺得很奇怪為何老共不打北部呢?因為：
.
1.北部易守難攻多為丘陵盆地地型不利於大部隊展開也不利裝甲部隊進攻～
硬攻戰損必定慘重！
.
2.全台最精銳的部隊有一半在此區！
.
3.北部多為科技園區例如:竹科園區.龍潭渴望園區.幼獅工業區.烏樹林工業區.土城工業區.五股工業區.內湖科學園區..
我要的是會下蛋的金雞母疼惜妳都來不及還打妳幹什麼！～
.
.
.
次佳方案:
.
跳島～攻澎湖：
1.封鎖臺灣西部海岸～西部的海軍艦隊將退至北部與東部.海峽控制權易手讓人
2.金馬地區自然彈盡糧絕只有投降一途～
不然仿傚二次大戰日本的硫黃島來個全員玉碎
.
3.圍點打援～消耗台灣的海空軍力量！為爾後登陸本島抵銷不必要的阻力～
.
.
.
.
先前看了玉山兵旗推演居然有位高官說道:
.
..
”金馬被奪我國將派出陸戰隊與空降部隊與一部的海空軍力量來反攻”
.
.
一切的目的為考量當時的[民心士氣]
.
我在辦公室聽了這消息不禁搖頭失笑......
.
引述：一周前 回覆:
關於台灣目前現況一問
.
救?!
海空軍勢必與過早中國海空軍決戰且對我軍不利:
.
因整個金門地區均在對岸的防空與岸防飛彈火力範圍內～還沒算對方的海空軍部隊喔！
.
放３～５萬人等於是擺明送禮給人有去無回～！連帶海空軍一起賠個精光！
.
呵~現在又賠上陸戰隊!空降部隊!......無言阿！
.
早知如此何必當初呢?
被圍了被佔領了才派兵解圍有用嗎?
.
何不一開始只派兩三個營的象徵性軍力就算損失了也不影響到全局!～
.
真的是腦殘高層阿！
.
除非想反攻大陸～
.
否則派那麼多人是要這些子弟兵去赴死阿！
.
這麼不愛惜這些台灣子弟兵真令人心寒阿！
.
.
.
無意義的戰損!戰死!
.
叫我們這些軍人們含恨而亡阿！
.
何時台灣才能出個如孫立人或以色列戴陽之流的將領..........
“東方的隆美爾”孫立人 將軍
[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 12:27 AM 編輯 ]
作者: 玉日比 時間: 06-5-18 00:37
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
大陸攻台必備的伊定是大量飛彈攻擊,在這前提下金門好像沒有用了
不知道金門有沒有意思裝備雄風2E飛彈,裝上的話戰備價值就大大提高
作者: ViewSonic 時間: 06-5-18 09:48
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=玉日比]大陸攻台必備的伊定是大量飛彈攻擊,在這前提下金門好像沒有用了
不知道金門有沒有意思裝備雄風2E飛彈,裝上的話戰備價值就大大提高[/quote]
雄風2E飛彈是陸攻型的～
可能還沒射出去....
就已經被對岸的多管火箭與砲兵群給掀翻了好幾十回
(連人帶裝備一起活埋)還有比這更好的提議嗎?
[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 12:28 AM 編輯 ]
作者: jolin0105 時間: 06-5-19 00:54
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
也許可以在金門配備密實的防空網
在台灣遭受飛彈襲擊時 做第一次攔截
不過好像只要給對岸派一師的步兵登陸就要被宰好玩了- -
作者: ViewSonic 時間: 06-5-19 17:28
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=jolin0105]也許可以在金門配備密實的防空網
在台灣遭受飛彈襲擊時 做第一次攔截
不過好像只要給對岸派一師的步兵登陸就要被宰好玩了- -[/quote]
其實～
在澎湖群島上多放置一些飛彈連就可防禦金門馬祖上空的空防～
至於要放多少連?
各位推估一下～
愛國者飛彈一連含架上與備射彈約為６０～６８枚一連飛彈報價為1.75億美元
(據1997年的報價)
有興趣的同好不彷算算守住台灣的天空需要多少前與多少飛彈連?
[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 12:29 AM 編輯 ]
作者: 玉日比 時間: 06-5-19 18:12
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=ViewSonic]雄風2E飛彈是陸攻型的～
可能還沒射出去～就已經被對岸的多管火箭與砲兵群給掀翻了好幾十回(連人帶裝備一起活埋)
還有比這更好的題議嗎?[/quote]
金門不是有地下碉堡不怕轟?那藏在地下視時機露出地面發射不可以嗎
而且金門離大陸近,可以攻擊的地方不就更多
作者: ViewSonic 時間: 06-5-19 18:26
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=玉日比]金門不是有地下碉堡不怕轟?那藏在地下視時機露出地面發射不可以嗎
而且金門離大陸近,可以攻擊的地方不就更多[/quote]
是有地下碉堡沒錯～
但～
共軍的火砲攻擊一律採取俄式教範～
套一句話：火砲多到有些變態！火砲密集的程度大概約每一公尺就落彈2~3枚
試問～您的飛彈有可能出的去嗎?
這是第一個問題～
其次～老共只要一起飛戰機～
部署於廈門的各式火砲來個掩護射擊～
您的飛彈打的到目標嗎?
您只要一發射飛彈～等於告訴對方～
嘿嘿！我在這～來打我阿～
[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 12:31 AM 編輯 ]
作者: 玉日比 時間: 06-5-19 20:02
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=ViewSonic]是有地下碉堡沒錯～
但～
共軍的火砲攻擊一律採取俄式教範～
套一句話：火砲多到有些變態！
火砲密集的程度大概約每一公尺就落彈2~3枚
(這就跟八二三炮戰時一樣對吧)
試問～
您的飛彈有可能出的去嗎?
(總不會24小時打吧,等她打一個段落總要休息,到時在偷偷射)
這是第一個問題～
其次～
老共只要一起飛戰機～
部署於廈門的各式火砲來個掩護射擊～
您的飛彈打的到目標嗎?
(2E不是巡弋飛彈?我教官說很難防,只要貼著海面飛很難發現)
您只要一發射飛彈～
等於告訴對方～
嘿嘿！～
我在這～來打我阿～ [/quote]
巡弋飛彈的好處就是難防難發現,缺點就是慢,不是嗎
作者: ViewSonic 時間: 06-5-19 20:07
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
[quote=玉日比]巡弋飛彈的好處就是難防難發現,缺點就是慢,不是嗎[/quote]
咦～不是對空飛彈嗎?怎會變成地對地雄風二E?
作者: 玉日比 時間: 06-5-19 20:09
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
我講的是在金門碉堡藏2E飛彈,這樣能攻擊的範圍不是更大
作者: 玄武神 時間: 06-5-20 01:12
標題: 回覆: 關於台灣目前現況一問
其實我覺得不管想部署什麼、怎麼打...在金門那的部隊注定要當砲灰就是了...= ='''
| 歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/) |
|