鐵之狂傲

標題: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣 [列印本頁]

作者: ViewSonic 時間: 06-4-5 18:07
標題: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
解放軍高層已經決定對台灣軍隊使用戰術核武器殺死20萬台灣軍隊~

最近台灣國防部副部長朱凱生上將在台灣立法院國防委員會上說：

“按照國軍“漢光22號演習”的假定，大陸對台發動突襲後，國軍在半天內就將傷亡超過2萬人，兩周後，國軍戰損預計將達到4.2萬人。”

想不到朱凱生的講話內容一經披露，立即在台灣各界引起了巨大的震動。

許多台灣媒体紛紛質疑：

如果未來戰爭中台軍損失情況果真如此的話，那台軍的作戰能力未免太過薄弱，

太“不堪一擊”了。

台灣《中國時報》在報道中指出，解放軍對台首要攻擊目標應是台軍的指揮中心、雷達等重要的硬件設施，并非台軍的人員和部隊。

看到台灣媒体的評論，不盡使人啞笑。

台灣人拼命想獨立，居然不知道戰爭是什麼?

在老毛的選集中清楚的說道：

戰爭就是消滅敵人，這里老毛的消滅定義既包括殺死敵人也包括俘虜敵人。

而且老毛也清楚的指出：只有在極大的殺死了敵人後!少數敵人才會投降。

1996年，解放軍曾強烈地要進攻台灣，被江澤民阻止了。

江澤民對解放軍的高級將領說：

你們能在24小時內把幾十萬解放軍部隊登上台灣嗎？如果你們說有把握，我就批准。

這十年來，解放軍一直在如何24小時內登陸台灣上下功夫。

解放軍的戰略研究機關的研究結果表示，解放軍一定要在殺死相當數量的台灣軍隊人員，才可能在24小時內登陸台灣。

所以大陸的導彈一定會對準台灣軍人員隊的集中營地猛炸。

更危險的是，大陸的解放軍的高層已經決定對台灣軍隊使用戰術核武器。

解放軍的戰略研究報告認為，如果在第一天就能殺死10萬台灣軍隊，解放軍就能在24小時內登陸台灣。

如果在第二天再消滅10萬台灣軍隊，台灣的軍隊就會立即崩潰。

而要從兩天內消滅20萬台灣軍隊就必須使用戰術核武器，包括高輻射性的中子彈和其他小型低輻射高爆力的核炮彈。戰略研究報告還認為如果不使用戰術核武器，台灣軍隊大約衹會死亡2到3萬。

台灣軍隊就會有相當的戰斗力阻止解放軍登陸台灣。

一旦解放軍登陸失敗，解放軍就會蒙受10萬到20萬的傷亡，首批攻擊部隊就必須返回基地整補，無法繼續登陸台灣。

所以為了迅速登陸和解放台灣必須使用戰術核武器。使得戰爭在一周內基本結束，而使美國和日本來不及調動軍隊。

二次大戰時，蘇聯將軍左可夫得到情報說德軍將在凌晨5時對蘇聯軍隊陣地發動進攻。

在凌晨4時左可夫命令蘇軍前延陣地用所有的炮彈轟擊可能的德軍出發前集中地。

結果德軍遭到極大的傷亡，無法進行有效的結果。

台灣報紙居然認為解放軍對台首要攻擊目標應是:

國軍的指揮中心、雷達等重要的硬件設施，並非國軍的人員和部隊。

簡直是毫無軍事常識。

台灣軍隊現在在保護陳水扁上下功夫，以為保住了陳水扁就等於保住了台灣。

可是解放軍的進攻重點就是要在兩天裡殺死10到20萬台灣軍隊。

到時陳水扁不死還不是逃命。

另外解放軍的進攻重點是在台灣南部!

一方面因為台灣南部防守薄弱，另一方面台獨人士也基本集中台灣南部。

同時高雄也在被解放軍摧毀的計划之中，因為高雄是台獨的大本營。

而現在陳水扁卻拼命把台灣部隊調到台北去。

真是沒有軍事常識。

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:04 PM 編輯 ]

作者: ViewSonic 時間: 06-4-5 18:11
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
渴求～各位軍武同好發表一下意見！如何守?如何反擊?是戰?是和?在下願文其詳～！

作者: 小屁哥 時間: 06-4-5 18:38
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
其實我不認為中國方面會打過來,因為他們要的應該是台灣的經濟,

要是他們把我們的經濟和土地毀了,他們還要重建,很麻煩吧

另外要是他們真的用戰術核武器,聯合國應該會譴責他吧

他們只用經濟封鎖我們就沒輒了,何必冒著被譴責的風險呢?

以上是愚見,看看就好囉~

作者: flymouse 時間: 06-4-5 18:45
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
政治氣息特農啊~~*
個人是"主戰"的啦
屈服於武力之下以後就要用簡體字了耶~~
雖然沒有大大說的那麼誇張,不過中共武力遠超過台灣已是不爭的事實><(都是那些豬仔立委惡稿的結果)
以打起來,死傷是難免的(很多><)
雖然老美也說過一開打就會幫台灣
不過啊......
遠水是救不了近火的(居然要我們撐7天,國防部長也說過"最多7小時"><)
但是,一但投降在國際間就站不住腳了==
雖然開打是一定輸得很慘
但是....
輸了一場戰役,不一定會輸了一場戰爭
一切都要看台灣名眾的反應,和國際間的支持程度啊~~
一定要滿足
名眾八天,十天就來個暴動(恐怖攻擊也可><)+國際大國的支持啊
(老美是沒問題啦,台灣被佔領他們會睡不著啊><)<因為趨時飛彈射程將可到達美國東岸>
問題是其他的.....想到就氣@#$%%&^&*()
其實最主要還是"名眾的反應啊">\\<
(我絕不投降....出自獵X)

作者: 十月天空 時間: 06-4-5 18:54
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=小屁哥]其實我不認為中國方面會打過來,因為他們要的應該是台灣的經濟,

要是他們把我們的經濟和土地毀了,他們還要重建,很麻煩吧

另外要是他們真的用戰術核武器,聯合國應該會譴責他吧

他們只用經濟封鎖我們就沒輒了,何必冒著被譴責的風險呢?

以上是愚見,看看就好囉~[/quote]
“中国政府郑重宣布，在任何时候、任何情况下，中国都不会首先使用核武器。”《周恩来选集》下卷，第431页。
我的政府，从来就不是一个言而无信的政府。
中国大地上，不需要再多一个核弹靶场。
前一段的那个说浑话的将军就和那个说袭击三峡的人一样——没有足够的智慧。

作者: ViewSonic 時間: 06-4-5 19:03
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=十月天空]“中国政府郑重宣布，在任何时候、任何情况下，中国都不会首先使用核武器。”《周恩来选集》下卷，第431页。
我的政府，从来就不是一个言而无信的政府。
中国大地上，不需要再多一个核弹靶场。
前一段的那个说浑话的将军就和那个说袭击三峡的人一样——没有足够的智慧。[/quote]
　　你說的我知道～問題是貴國若轟炸了台北市或轟炸了其他地方造成嚴重死傷～我想貴國應該有相當的心理準備！暨時貴國不使用核武我看很難！

作者: 十月天空 時間: 06-4-5 20:34
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]　　你說的我知道～問題是貴國若轟炸了台北市或轟炸了其他地方造成嚴重死傷～我想貴國應該有相當的心理準備！暨時貴國不使用核武我看很難！[/quote]

我记得很多年前，我们这里称为平津战役的历史事件中，北平最终和平解放了？
我也做出过个人对恐怖行为的定义：袭击未作军事用途的民用目标的行为。
当然，如果有人作出了这种行为，必将受到合法的制裁。
还有，当这种行为由于使用非常规武器导致事件发生质的变化，那么后果很严重。

我不明白你提问的同时是否盼望着战争的发生？
至少我是不希望战争的，成熟的人都会尽最大的努力去解决问题，而不是在分辨的时候一心想着如何掏刀子。
就算知道开战的几率有99%，也该为最后的1%而努力。
非常遗憾的是，部分人好像不是这样的。

作者: flymouse 時間: 06-4-5 20:57
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=十月天空]就算知道開戰的幾率有99%，也該爲最後的1%而努力。
非常遺憾的是，部分人好像不是這樣的。[/quote]
個人同意您的觀點>\\\<
但是....該來的免不了...
那就讓他來吧
無須迷惘,無須害怕
用鮮血,染紅敵人的身軀吧
用軀體,阻擋敵人的前進吧
用靈魂,抵抗敵人的言語吧
為了理想,為了自由
無須煩惱,無須退縮
為了遙遠的未來啊
吶喊吧,前進吧

作者: 十月天空 時間: 06-4-5 22:36
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=flymouse]個人同意您的觀點>\\\<
但是....該來的免不了...
那就讓他來吧
無須迷惘,無須害怕
用鮮血,染紅敵人的身軀吧
用軀體,阻擋敵人的前進吧
用靈魂,抵抗敵人的言語吧
為了理想,為了自由
無須煩惱,無須退縮
為了遙遠的未來啊
吶喊吧,前進吧[/quote]
谢谢，我们共勉吧——就算只有1%:開心: 。

作者: ViewSonic 時間: 06-4-6 07:35
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=十月天空]我记得很多年前，我们这里称为平津战役的历史事件中，北平最终和平解放了？
我也做出过个人对恐怖行为的定义：袭击未作军事用途的民用目标的行为。
当然，如果有人作出了这种行为，必将受到合法的制裁。
还有，当这种行为由于使用非常规武器导致事件发生质的变化，那么后果很严重。

我不明白你提问的同时是否盼望着战争的发生？
至少我是不希望战争的，成熟的人都会尽最大的努力去解决问题，而不是在分辨的时候一心想着如何掏刀子。

就算知道开战的几率有99%，也该为最后的1%而努力。

非常遗憾的是，部分人好像不是这样的。[/quote]

１．敢問閣下中國與台灣和平的定義?～

貴國在東南沿海部署８００多顆M系列地對地飛彈～

並大肆括張快速反應部隊～每年貴國的特工人員以化整為零的方式滲入台灣～

｛人數約３００～８００人｝

當貴國不斷強力進行內部思想動員聲言要解放台灣！

２．試問當你的國家身邊有個虎視眈眈的大國....

你會選擇放下武器不戰而降?或是做出相對應的部署？

難道閣下的意思是台灣不抵抗直接投降～這是閣下所要表達的立場嗎？

３．傅作義先生～當時是為了北京市內的文物古蹟而選擇不戰而降～！

｛不在北京作決戰點是明智決擇！那不是用兵的好地方～｝

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:10 PM 編輯 ]

中國10大元帥.jpg

作者: 十月天空 時間: 06-4-6 11:42
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]
１．敢問閣下中國與台灣和平的定義?～貴國在東南沿海部署８００多顆M系列地對地飛彈～並大肆括張快速反應部隊～每年貴國的特工人員以化整為零的方式滲入台灣～｛人數約３００～８００人｝當貴國不斷強力進行內部思想動員聲言要解放台灣！
２．　試問當你的國家身邊有個虎視眈眈的大國～你會選擇放下武器不戰而降?或是做出相對應的部署？難道閣下的意思是台灣不抵抗直接投降～這是閣下所要表達的立場嗎？
３．傅作義先生～當時是為了北京市內的文物古蹟而選擇不戰而降～！｛不在北京作決戰點是明智決擇！那不是用兵的好地方～｝ [/quote]
1很不幸，你在这里下了个不和平的定义。

2我身边确实有些搞不清楚状况的地区和一些人。

3傅作义之所以选择放弃是因为他知道他不是放弃而是获得尊敬——理智的中国人不愿相互厮杀。
别的，我也实在不想说什么了。

道理是简单的，独立或者此进程上的重大事件的发生就会即刻招致人们最不愿意看到的。

作者: ViewSonic 時間: 06-4-6 15:09
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=十月天空]1很不幸，你在这里下了个不和平的定义。

2我身边确实有些搞不清楚状况的地区和一些人。

3傅作义之所以选择放弃是因为他知道他不是放弃而是获得尊敬——理智的中国人不愿相互厮杀。
别的，我也实在不想说什么了。

道理是简单的，独立或者此进程上的重大事件的发生就会即刻招致人们最不愿意看到的。[/quote]

十月老兄～

要不要我貼上貴國的M族地對地飛彈陣地衛星空照圖～！

這是事實而不是謊言～！

[取材自美國五角大廈]

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:10 PM 編輯 ]

作者: 忘我 時間: 06-4-7 17:53
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
個人在這裡發表一些個人的愚見

大陸最終還是會打過來的，而台灣人民，早就已經.....該殺的該投降的投降

而所謂的美國幫忙....他要顧著自己就已經疲於奔命了。

哪有啥咪時間可以幫台灣，所以看清楚吧！

台灣自己沒有所謂強大的武力，想要台獨，想要在國際上說話大聲點..都是沒辦法的。

而...有些人講說國際會聲援我們的....那我只能告訴你那些真的只是狗屁。

現在國際上，光對岸放出去的*sp就已經快半個台灣了。

如果國際上可能發聲支援我們的話，那他們未捨麼不浪我加入...聯合國呢。

這一些都是需要思考的

作者: ViewSonic 時間: 06-4-7 18:01
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

[quote=忘我]個人在這裡發表一些個人的愚見

大陸最終還是會打過來的，而台灣人民，早就已經.....該殺的該投降的投降

而所謂的美國幫忙....他要顧著自己就已經疲於奔命了。

哪有啥咪時間可以幫台灣，所以看清楚吧！

台灣自己沒有所謂強大的武力，想要台獨，想要在國際上說話大聲點..都是沒辦法的。

而...有些人講說國際會聲援我們的....那我只能告訴你那些真的只是狗屁。

現在國際上，光對岸放出去的*sp就已經快半個台灣了。

我認同閣下的說法！

但明知不可為而為之阿～

就算戰敗也要敗的漂亮！

而不是不戰而降乎～！

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:10 PM 編輯 ]

作者: zoids-wwz無限制 時間: 06-4-7 19:16
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
戰爭和和平,人民選的幾乎都是和平
只有到了非戰不可的情況下,才是非戰不可
如果說不打為前提,而尋求和平的話
不好聽...目前的中國不可能...
為何台灣的人民要讓一個比自己原本政府還要腐敗.獨裁的政府統治?
不管丟出的糖有多漂亮的外衣
裡面的東西都是一樣的髒污的
如果說中國大陸真的辦法不用武力.以及脅迫的方法讓全台灣50%以上的人民
覺得和中國大陸合國是最好的話,那就不需要說啥開戰了
但是很遺憾,目前恐怕連3%都不到...
這樣的情況只能說不開戰,但是如果到了非要選擇的時候,就只能直接選擇開戰
就算能托,又能托多久,中國歷史真正統一全國都是北統一南
未來也不會變,但是,最後選擇的都是戰爭...
其實,以我台灣人的觀點,最好越早打,如果可以明天就開戰那最好...
趁台灣還沒全部失去所有的優勢之前,把結局結束
不然,繼續下去,台灣不是被武力統一
就是被出賣.
越早打,老實說,反而對和平越有利
要嗎就是統一,不然就是2個可以互相交流.經濟輔助的國家.
而且同一個種族.語言.文字,只要不在武力相逼,推心致腹,還可以互相配合成一個海上的防守線
以及經濟上的通道.但是,中國大陸對於正統以及統一的大路上無法捨棄.

作者: 無奈 時間: 06-4-8 00:51
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
用核武不用那麼激進
如果用核武 , 破壞很大 , 那還要台灣島干甚麼
用起核武上來 , 要台灣島在地平線上消失 , 都不會用天文數字來重建
---
好黑暗的想法 haha......

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-8 01:18
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
動用核武  基本上除非中共領黨高層都是用屁股去思考  不然這根本不可能.........

炸掉台灣之後呢? 重建? 賠償? 輻射污染? 仇恨?  光是這些東西我就可以斷定使用核武器完全不符合經濟效益..............

中共光是處理自己的經濟就忙的分不開身子了  把台灣炸掉之後呢? 她要一個村草不生的荒地幹啥來這的??  這真的很蠢!!  所以我保證除非中共黨中央的人真的是用屁股去想事情不然這件事情是不可能會發生的...........

另外  基本上中國能夠攻擊台灣的絕佳時機[大選後的分裂美國卡兵伊拉克等時期] 都沒有進行攻擊... 多多少少透露"我並不是很想戰"這樣的訊息.........

但是如同大陸所說:不放棄非和平手段!!  意思也指出"不得已的最後手段"

我個人解讀聽好只是個人解讀!! 大家聽聽即可!!

中國大陸的近期作為  我並沒有感覺到"積極"的一面  送熊貓以及與在野黨會唔頂多也只能算是"拉攏民心"舉動  稱不上"統戰"...........

而武力與外交方面也是傳統的較勁以及武力恐嚇但是並沒有看到挑釁型的"演習"......

因此我個人解讀中國共產黨對於收復台灣"並沒有相當積極的計畫"  而採用消極的蠶食利用經濟優勢與提出善意表現[例如開放觀光進口等等...] 對台灣慢慢進行所謂的"統一"........

也就是說我認為共產黨"並不急於ㄧ時" 人民其實無須擔心過多戰爭發生的機率是很微小的.....[除非某些人耍智障]

在這個時期我認為雙方都應該放下一些"無理的挑釁"  以及 "沒有必要的衝突" 一中是啥? 大家自己去解讀別說出來不就得了??  外交是有藝術的你不說我不說反正大家心裡都有底吧??

而這點中國大陸已經算是做到了至少沒有無理的挑釁.... 但是台灣的某些人好像不上電視就很不甘願? 本來就沒運作的國統會還特地大張旗鼓把它廢除  這樣的行為除了"挑釁"以外看不出任何實質作用.....

以上...............

作者: ViewSonic 時間: 06-4-8 02:26
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無奈]用核武不用那麼激進
如果用核武 , 破壞很大 , 那還要台灣島干甚麼
用起核武上來 , 要台灣島在地平線上消失 , 都不會用天文數字來重建
---
好黑暗的想法 haha......

嗯！咦～無奈前輩～！

在下假設一個情況

｛先設：臺灣擁有射程1600公里以上的長程地對地飛彈～約40～50枚～全為車载機動式｝

１．當中國肆無忌憚轟炸臺灣重要軍事設施造成部隊損失過半！

２．台軍遲遲等不到美國太平洋艦隊協防台軍

３．中國部隊佔領臺中.彰化一帶其戰術為北守南攻～

已登陸十二個師此時台灣已斷成二段首尾無法相顧

４．南部第八軍團汲汲可危～

中部十軍團遭到重創無力再戰須撤出戰場修整～北部第六軍團受阻於大甲大安溪一線！
無法向前推展～！

５．台軍420架可作戰軍機在開戰第2天剩下3分之1
{光是制空CAP就很勉強更何況BAP支援地面作戰｝

６．因開戰當天潛伏在台灣的特工襲擊各地區團管部警局！爆破高山雷達站！兵工廠及戰管雷達中心！

造成３２～４８小時內無法動員！

台灣的天空開了天窗！

４架鷹眼機只剩２架～２架被摧毀在地面！

７．台軍短程地對地飛彈雖狠狠反擊中國東南沿海的軍用設施！

但解放軍工兵修復能力極強２４小時內修復完畢加上一線軍機不是開戰時起飛！

不然就已疏散至內地機場水所以成效不大！～

８．海軍失去空軍的掩護不敢開入台灣海峽只能龜縮於花蓮～台東中正～宜蘭蘇澳港！

　
　　　
以上因素造成台灣最高指揮官必須立刻反擊而反擊最有效的也最明顯的方式:

飛彈摧毀三峽大壩

中南海政治局經過一番討論!辨論!

最後結論是：

　　有鑑於台灣當局不顧人道立場！

竟然喪心病狂攻擊三峽大壩！

差點造成數億人民死亡！

此一行徑認定為對我國使用大規模殺害武器！

因此我國將予以反擊！

這不違背我國依當年周總理所宣布:

[在任何時候、任何情況下，中國都不會首先使用核武器]

～以上為假設情況～
　　　　　　　　　　　

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:11 PM 編輯 ]

作者: ViewSonic 時間: 06-4-8 02:58
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

引用：
用核武不用那麼激進
如果用核武 , 破壞很大 , 那還要台灣島干甚麼
用起核武上來 , 要台灣島在地平線上消失 , 都不會用天文數字來重建

當然～使用核武殺傷力很大～！

但是使用小型核彈呢？

[引用06-02-27 高能量電磁脈衝炸彈文章]

　　這種炸彈近幾年被媒體稱為微型核武器，據說美軍在摧毀“基地”組織在阿富汗群山中的堅固掩體時可能曾秘密使用過。這種小型核彈在軍事上又稱為地震彈。

　　這種炸彈的穿透力極強，可以穿透地層，直達極為堅固的掩體，並將其摧毀。

　　小型核彈的彈頭是含貧鈾的核彈頭，透過戰機發射後至少可穿透6米地層。不到地下6米深處不會發生核爆炸。這種炸彈的能量只是廣島原子彈能量的十五分之一，卻能摧毀十分堅固的地下掩體，其中包括能防普通原子彈的掩體。
｛如：花東佳山基地,衡山指揮部｝

　　但同普通原子彈相比，小型核彈的核能量小，只在地下深處爆炸，核輻射在空氣中擴散的可能性微乎其微，因此，不會像大的核爆炸那樣造成大面積的危害。1997年3月17日在阿拉斯加地區進行的試驗已證明瞭這一點～

而中國也有此一型核彈～

可車載發射～

陸基發射～

潛射～

軍機搭載發射！

一來造價便宜～沒有太大的污染！

二來可完整的拿下台灣而不傷建設！

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 01:45 AM 編輯 ]

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-8 08:26
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic][quote=無奈]用核武不用那麼激進
如果用核武 , 破壞很大 , 那還要台灣島干甚麼
用起核武上來 , 要台灣島在地平線上消失 , 都不會用天文數字來重建
---
好黑暗的想法 haha......[/q因uote]
嗯！咦～無奈前輩～！
在下假設一個情況｛先設：臺灣擁有射程1600公里以上的長程地對地飛彈～約40～50枚～全為車载機動式｝
１．當中國肆無忌憚轟炸臺灣重要軍事設施造成部隊損失過半！
２．台軍遲遲等不到[...[/quote]如果台灣去攻擊三峽我想台灣被毀掉是活該的...

攻擊民用設施不仁!! 大水淹死無辜居民不義!! 這種不仁不義的愚蠢行為是不應該出現在台灣的!! 中共如此野蠻我也沒聽說過他要轟炸台北101的!!

作者: liqingsong99 時間: 06-4-8 14:36
提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

作者: ViewSonic 時間: 06-4-8 14:58
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

[quote=liqingsong99]個人是"主戰"的啦
屈服於武力之下以後就要用簡體字了耶~~
哥们什么叫在国际间站不住啊，你掰着手指头数数世界上190多个国家有几个与你们台湾建交的呵呵真新鲜美国人都叫你们2等公民还自己以为了不起看你们对日本的那德行比亲爹还亲要知道二战时日本人怎么蹂躏的你们哈哈还国际间的支持什么叫井底之蛙我算见识了呸呸.....

閣下是第一次來訪的吧～

請熟讀版規～！！
我歡迎你前來辨論～

但請閣下表現出央央大國的風範！

不要如此惡言相向～！

閣下代表的是中國～

請不要有如此脫序的言論～！

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 01:46 AM 編輯 ]

作者: liqingsong99 時間: 06-4-8 15:16
提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-8 17:50
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=liqingsong99][

閣下是第一次來訪的吧～請熟讀版規～！！
我歡迎你前來辨論～[C...[/quote]

你错了我只代表我个人意见谢谢我也不代表大陆[/quote]不管你市大陸人也好台灣人也好美國總統也可你是中共主席也罷!!

這裡是鐵之狂傲!! 不管您是哪裡人都必須服從版規!! 你的言語已經明顯挑起國家情緒與刻意侮辱他國人民語氣嚴重不當望你改正!!

另外閣下言論除了造成2岸人民更深的歧見對2岸和平實無幫助!!

作者: liqingsong99 時間: 06-4-8 23:16
提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

作者: ViewSonic 時間: 06-4-9 09:29
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

[quote=liqingsong99][你的言語已經明顯挑起國家情緒與刻意侮辱他國人民語氣嚴重不當望你改正!!

另外閣下言論除了造成2岸人民更深的歧見對2岸和平實無幫助!!

看来我还是不要更正你的言行了你问问你爸爸是哪国人问问你爷爷是哪国人我就纳闷了到你这就成“他国”了何谓“国家情绪” 你算哪国人还是那句话你去外面走走问问打听打听有几个人承认你们是所谓的**国人？？？大言不惭[/quote][/quote]

看來閣下是主戰派人士～

那在下就以戰來論戰～！

｛利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣｝

｛中國確實在準備攻台, 用21億購買新型超強登陸戰武器!!!｝

｛紙上談兵→台海戰役！｝

〔＠～２００６年中國空降軍最新消息～＠〕

不用說三道四～顧左右而言它～！咱們就事論事來和在下較量一番！如何？

｛不管在下是何國人?或是無國籍之人～不管台灣是不是中國的一省！｝

以武論武～

閣下若是一條漢子～！

就光明正大來與在下辨論～！

讓所有國家之人～看看中國的決心與實力～！也給美帝～小日本一個警告～！如何？

一句話！

在下歡迎閣下前來發揮三寸不爛之舌之功力

{不管閣下是不是人民的子弟兵或是尋常的小老百姓抑或是知青份子}

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:12 PM 編輯 ]

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-9 12:24
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=liqingsong99]

看来我还是不要更正你的言行了你问问你爸爸是哪国人问问你爷爷是哪国人我就纳闷了到你这就成“他国”了何谓“国家情绪” 你算哪国人还是那句话你去外面走走问问打听打听有几个人承认你们是所谓的**国人？？？大言不惭[/quote]無論如何我算哪國人這似乎並不重要我可以說我是中國人也可以說我是台灣人就如同我也可以說我是廣東人是一樣的道理!!

我們與中國並非實際的統一這是很現實的道理...... 如果你們認為我們是你們的一部分是否更應該展現你胸懷與器量? 如果你不懂的尊重只是自滿與瞧不起他人那很抱歉我必須說:我不認同你們的國家!!

以上

作者: liqingsong99 時間: 06-4-9 12:59
提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

作者: ViewSonic 時間: 06-4-9 16:24
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
--------------------------------------------------------------------------------

2 小時前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=liqingsong99]澄清一點我並非主戰不想看到兩岸兵戎相見也不想看到你們做親者痛仇者快的傻事，更不願看到你們爲了所謂的獨立去極力谄媚美國主子和蹂躏過你們的小日本，我並沒有自滿，向反倒是你們張口閉口的決戰境外，還什麽“毒蠍計劃”，大家都是同根同祖這點你應該承認吧，何必數典忘祖？我們並沒有從屬關係。你理解錯了，並不是說台灣屬於大陸就等同於你們屬於我們，中國不是美國，不幸他們似的把你們看成二等公民，你們適應了美國的邏輯，我們講究平等。也就是說台灣人大陸人都是中國人。你要說你是廣東人就說明你還沒有忘本嗎。如果說你是台灣國人，對不起你不配在這跟我談話 [...

[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------
～再回應閣下問題之前！在下必須有必要檢討閣下之前發文所用的語氣～
--------------------------------------------------------------------------------

一天前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
liqingsong99
哥們什麽叫在國際間站不住啊，你掰著手指頭數數世界上190多個國家有幾個與你們台灣建交的呵呵真新鮮美國人都叫你們2等公民還自己以爲了不起看你們對日本的那德行比親爹還親要知道二戰時日本人怎麽蹂躏的你們哈哈還國際間的支持什麽叫井底之蛙我算見識了呸呸.....

--------------------------------------------------------------------------------
回應～
在下對閣下的發文內容儘管立場不同～

但

在下都用一種慎重認真與尊重對手的態度來發言～

不論是統一論或獨立論～

不論內容如何～！

不論對與錯！～

而閣下先前的語氣給予眾人一種輕蔑！輕視！輕佻之感～

今日閣下用此一態度回應他人～

我想這不是再討論事情而是情緒上的漫罵～

如此一來也失去討論的意義
--------------------------------------------------------------------------------

23 小時前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
liqingsong99
你錯了我只代表我個人意見謝謝我也不代表大陸

--------------------------------------------------------------------------------
回應～
在下所要表達的是請慎重認真發文與尊重對手！～

自詡為央央大國的中國人～

一個擁有五千年歷史的國家～

而在外的言行更要慎重而不輕佻～
這是公開的言論場所～

有不同地區的亞洲人與華人來此發表言論～

所以要更加小心～！

汝不可辱沒了中國人的臉～！
--------------------------------------------------------------------------------

15 小時前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
liqingsong99
看來我還是不要更正你的言行了你問問你爸爸是哪國人問問你爺爺是哪國人我就納悶了到你這就成“他國”了何謂“國家情緒” 你算哪國人還是那句話你去外面走走問問打聽打聽有幾個人承認你們是所謂的**國人？？？大言不慚

--------------------------------------------------------------------------------
回應～

在下用一句話做結尾！

「你說的我一句也不同意，但我誓死捍衛你說話的權利」

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 01:50 AM 編輯 ]

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-9 19:41
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=liqingsong99]澄清一点我并非主战不想看到两岸兵戎相见也不想看到你们做亲者痛仇者快的傻事，更不愿看到你们为了所谓的独立去极力谄媚美国主子和蹂躏过你们的小日本，我并没有自满，向反倒是你们张口闭口的决战境外，还什么“毒蝎计划”，大家都是同根同祖这点你应该承认吧，何必数典忘祖？我们并没有从属关系。你理解错了，并不是说台湾属于大陆就等同于你们属于我们，中国不是美国，不幸他们似的把你们看成二等公民，你们适应了美国的逻辑，我们讲究平等。也就是说台湾人大陆人都是中国人。你要说你是广东人就说明你还没有忘本吗。如果说你是台湾国人，对不起你不配在这跟我谈话。 [...[/quote]其實問題的癥結非常簡單要統一不是不可能....

但是我個人要求必須要在能夠....

尊重和平包容體諒有尊嚴的統一!!

如果你所謂的統一只是指要把我們當成你們的"次等國民" 那就可以免了!! 乾脆打一仗算了!!

我認為如果希望統一  那對岸人民是否更應該展現胸懷? 器量? 包容心? 如果你只是一味瞧不起我們你要我們如何認同"祖國"?

我們同本同宗本是同胞  我不否認這一點!! 我的祖籍是廣東所以我可以說自己是廣東人亦可說中國人當然的我也可以說我是台灣人.........  畢竟中國認為台灣也算中國一省不是?

但是因為種種歷史背景政治因素我們分開許久  經歷過幾10年的改變  雙方人民難免有些價值上的差異雙方更應該溝通包容而非一味與ㄧ相情願要求對方!!

SO~~~ 如果你希望統一應該展現對岸人民的優秀素養與寬宏大量而非自大與謾罵  否則你憑什麼要求我們要認同"祖國"呢?

作者: ViewSonic 時間: 06-4-9 22:33
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

一天前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇][quote=ViewSonic]如果台灣去攻擊三峽我想台灣被毀掉是活該的...

攻擊民用設施不仁!! 大水淹死無辜居民不義!! 這種不仁不義的愚蠢行為是不應該出現在台灣的!! 中共如此野蠻我也沒聽說過他要轟炸台北101的!!

[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------

嗯～離題太大了～

言歸正傳～在下來回應～
--------------------------------------------------------------------------------
１．當中國肆無忌憚轟炸臺灣重要軍事設施造成部隊損失過半！

２．台軍遲遲等不到美國太平洋艦隊協防台軍

３．中國部隊佔領臺中.彰化一帶其戰術為北守南攻～
已登陸十二個師此時台灣已斷成二段首尾無法相顧

４．南部第八軍團汲汲可危～

中部十軍團遭到重創無力再戰須撤出戰場修整～

北部第六軍團受阻於大甲大安溪一線！無法向前推展～！

５．台軍420架可作戰軍機在開戰第2天剩下3分之1

{光是制空CAP就很勉強更何況BAP支援地面作戰｝

６．因開戰當天潛伏在台灣的特工襲擊各地區團管部警局！

爆破高山雷達站！

兵工廠及戰管雷達中心！

造成３２～４８小時內無法動員！

台灣的天空開了天窗！

４架鷹眼機只剩２架～２架被摧毀在地面！

７．台軍短程地對地飛彈雖狠狠反擊中國東南沿海的軍用設施！

但解放軍工兵修復能力極強２４小時內修復完畢加上一線軍機不是開戰時起飛！

不然就已疏散至內地機場水所以成效不大！

８．海軍失去空軍的掩護不敢開入台灣海峽只能龜縮於花蓮～台東中正～宜蘭蘇澳港！

　　　　
以上因素造成台灣最高指揮官必須立刻反擊而反擊最有效的也最明顯的方式~

飛彈摧毀三峽大壩

先設：臺灣擁有射程1600公里以上的長程地對地飛彈～約40～50枚～全為車载機動式｝
--------------------------------------------------------------------------------
當戰爭打到此一境界～換作是我～十分有可能動用上述的這些寶貝

原因：

１自開戰以來我軍節節敗退軍隊士氣低迷～民心大失！

２民眾抗議聲不斷～國防部總統府抗議電話接到手軟～百姓恐慌

（因為看到台軍每下愈況的戰鬥）

３傷兵不斷湧入醫院！搶走各大媒體的版面24小時SNG車不停歇的撥放

〔震撼了全台灣的百姓）

４台灣最高指揮官於內於外的雙重壓力下～！！

５為了挽回低迷的民心士氣！

６台軍參謀本部經美軍及時衛星顯示發現～

大批華中解放軍正準備南下移動要增援第一線部隊
--------------------------------------------------------------------------------
以上因素造成台灣最高指揮官必須立刻反擊而反擊最有效的也最明顯的方式~

飛彈摧毀三峽大壩

被攻擊的一方的損失：

１華中～華南的經濟建設毀於一旦！經濟上倒退了三十多年

２人口死傷約2.5～3億人〔包含正要渡海而來的解放軍〕

其威力不亞於十枚核子彈的殺傷力

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-2-3 08:13 PM 編輯 ]

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-9 23:08
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]一天前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇]
--------------------------------------------------------------------------------

嗯～離題太大了～言歸正傳～在下來回應～
--------------------------------------------------------------------------------
１．當中國肆無忌憚轟炸臺灣重要軍事設施造成部隊損失過半！
２．台軍遲遲等不到[/COL...[/quote]如我所說不仁不義的行為必糟唾棄!!

就算成功讓他們經濟到退30年意義在哪裡我們還是輸不是?

這樣只會造成屠殺仇恨根本沒有任何實際意義存在!!

這種計畫不何邏輯也不切實際更不用說合乎人道了!!

所以我保證這種事情不會發生除非台灣政府也是用屁股看世界的!! 以上!!

作者: 天下創世 時間: 06-4-9 23:26
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
停火通知大家停個火吧~~我不希望我常逛的兩個版都是戰爭阿~~

作者: D.L.action 時間: 06-4-10 03:20
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
談到關於核子武器的使用我也來發表點意見
台海兩岸的人民雖有交流但因生長環境不同對國家的認同也有不同的差異
對中國大陸政府來說即使兩岸現實上互不隸屬、也相互沒有對方的統治權
但中國大陸政府始終認為台灣是它的一部分
觸碰到中國大陸的底限，必要時將台灣全島打成灰燼也要解放台灣也並無可能
要動用核子彈來對付台灣對中國大陸來說卻是吃力不討好...

一.國際社會輿論的壓力以及經濟封鎖:
要是真的使用核子武器在短時間大量殺傷台灣軍民難保不會像六‧四天安門事件
發生時一樣遭到各國輿論的批評以及經濟封鎖
(輿論實在沒太多作用，經濟封鎖比較實在)

二.重建經費:
台灣遭受核子攻擊後的重建經費可能要用天文數字來算，對於正在發展經濟的中國大陸來說
這筆重建的經費可能不知道會拖垮中國經濟發展幾年......

三.污染的擴散:
台灣到日本或者台灣到菲律賓的距離並不遠，核子武器攻擊後的污染(例如輻射塵)往西飄
正好飄往大陸福建反而害到自己，可能還會延誤到從福建發動攻擊的解放軍(害人害己咩>"<)
但是如果不幸是飄到日本或者菲律賓形成國際事件則正好給了日本及美國名正言順的出兵藉口
(日本及美國出兵干涉台海戰爭才是解放軍最怕的事情)

不管怎麼看使用核彈對中國大陸都沒好處，反到要是美日出兵導至中國大陸在台海一戰敗戰
那中國大陸可能會因為自己的內部鬥爭而先垮台。
1996年台灣民選總統這件事對大陸來說早就算是實質的台獨，目前中國大陸在空優的掌控上並不佔絕對優勢
如何在短時間內將解放軍送上台灣而又要避免美、日的干涉也是各大問題。
不然這種實質的台獨動作大陸早該出兵而不是發射幾顆導蛋威嚇而已....
並竟民選總統對一個民主國家來說是必經的過程，在當時也獲得美國及日本的支持
(這也是牽制大陸出兵的一各主要因素)
後來美國派兩艘航艦抵達台海週邊.....(很晚該睡了.....後面就不提)
中國大陸之前有個將領說不率先對任何地區及國家使用核武，有的人覺得這個人很蠢。
但是那些嚷著要對台灣使用核子彈的人看來也不比這位先生聰明到哪去.........

作者: ViewSonic 時間: 06-4-12 12:11
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
中國對台灣第一擊目標

嘉南空軍基地 (坐標：2328N 12023E)

新竹空軍基地 (坐標：2449N 12056E)

台東志航空軍基地 (坐標：2246N 12106E)

屏東空軍基地 (坐標：2242N 12029E)

清泉崗空軍基地 (坐標：2416N12037E)

台南空軍基地 (坐標：2257N 12012E)

岡山空軍基地 (坐標：2247N 12015E)

桃園空軍基地(指揮部) (坐標：2504N 12114E)

花蓮空軍基地 (坐標：2401N 12137E)

彭湖馬公空軍機場 (坐標：2334N 11937E)

台中空軍基地 (坐標：2411N 12039E)

**清泉崗、岡山、屏東和台東志航4個基地為純軍用機場

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 01:54 AM 編輯 ]

作者: 玄武神 時間: 06-4-28 02:09
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]一天前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇]
--------------------------------------------------------------------------------

嗯～離題太大了～言歸正傳～在下來回應～
--------------------------------------------------------------------------------
１．當中國肆無忌憚轟炸臺灣重要軍事設施造成部隊損失過半！
２．台軍遲遲等不到[/COL...[/quote]

唔...

給點小小的建議...

大大你不用改一堆字體和一堆顏色呀...><

這樣反而看的很吃力呢...似乎該修正修正貼文方式了...﹝就像課本畫重點五花八門的反而會漏掉一堆東西...﹞

作者: ViewSonic 時間: 06-4-28 11:35
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=玄武神][quote=ViewSonic]一天前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

唔...

給點小小的建議...

大大你不用改一堆字體和一堆顏色呀...><

這樣反而看的很吃力呢...似乎該修正修正貼文方式了...﹝就像課本畫重點五花八門的反而會漏掉一堆東西...﹞[/quote]
哎呦！～當初只是想讓大夥加深印象～沒想到竟成反效果～真是對不起阿！～
話說回來～軍事版就要有軍事的風格～
閣下的意見我會聽進去的～有良性的批評才有進步的空間～你說是不？～
給予你加個一＠嘉獎一次！

作者: JUVENTUS 時間: 06-4-29 01:33
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
大陆承诺，决不对其他国家首先使用核武器！

作者: JUVENTUS 時間: 06-4-29 01:36
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
wo 斩首几率大！！

作者: 玄武神 時間: 06-4-29 01:45
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=JUVENTUS]大陆承诺，决不对其他国家首先使用核武器！[/quote]

啥咪...？@@a

這文法看不太懂...

首先的意思...？﹝別人先用他們才會用嗎？﹞

但中國大陸承認台灣是一個「國家」了嗎...？@@

作者: ViewSonic 時間: 06-4-29 09:51
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

作者: ViewSonic 時間: 06-4-29 09:58
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

嘉義空軍基地衛星即時照片

新竹空軍基地

花蓮空軍基地

岡山空軍基地

屏東空軍基地

台南空軍基地

桃園空軍基地

作者: ViewSonic 時間: 06-4-29 10:20
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

中國距離台灣800公里內軍事機場及地對地飛彈基地分佈圖

Jianqiao / Hangzhou 　　　　Quzhou

Luqiao　　　　　　　　　　　　　Wuhu

Xiamen Gaoqi International Airport

Yiwi

中國600-800公里內空軍基地〔美軍翻譯地名〕

Changzing　　　　　　　　　　
Fouliang
Ganzhou
Guangzhou Shadi
Jianqiao
Jiaxing
Mahuiling
Nanchang Xiangtang
Sek Kong
Shanghai Dachang
Shanghai Jiangwan
Shaoguan
Suzhou West
Taihe
Wuhu
Wuxi Shuofang
Xiangshui Hsu
Xincheng
Zhangshu

中國400-600公里空軍基地

qing
Daishan
Huiyang
Jinhua
Liancheng
Longyou
Ningbo Zhangqiao
Quzhou
Wauyishan
Xingning
Yiwi

中國距離台灣400公里空軍基地

Fuzhou
Jinjiang
Longtian
Luqiao
Shantou Northeast
Zhangzhou

[ 本文最後由 ViewSonic 於 06-10-10 06:13 PM 編輯 ]

作者: ViewSonic 時間: 06-4-29 10:31
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

750)this.width=750" border=0>
台灣衡山指揮部內的兵棋推演

750)this.width=750" border=0>

國防部"悄悄自行研發成功1套TAS戰術分析系統，這套系統是安裝在空軍的F-16戰機上，F-16執行任務時，不用深入敵區，就可以偵照到中國沿岸解放軍的一舉一動。台灣中科院經過4年的研發，成功開發出TAS戰術分析系統，這套系統可以將戰機在空中所有的動作，清楚顯示在螢幕上，不用深入敵區。F-16戰機上還掛有向美國所購買的先進中程飛彈，配合這套TAS戰術分析系統，如果單機在海峽中線執行任務時，不幸碰到敵機，就可以自我保護，不用等待支援。空軍日前在應戰訓練總驗收的競賽中，由F-16機群來模擬解放軍蘇愷27的假想敵機隊，透過TAS戰術分析係統，進行高空攔截、中低空戰術演練、纏鬥等對抗。

750)this.width=750" border=0>

750)this.width=750" border=0>
台灣的〔強網〕防空區域

750)this.width=750" border=0>
台海戰爭全面引爆～

作者: ViewSonic 時間: 06-4-29 17:07
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
中國在湖北省當陽(Dangyang) 機場的H-6戰略轟炸機

以下張隧道入口的照片第一次揭示了中國隱藏軍事實力的一個關鍵要點。官員說,有關這個入口更詳細的情報照片已被D.C華盛頓列為高度機密。

拍攝在2000到2004年的照片展示出中國的夏(Xia)類彈道導彈潛艦,它停靠在山東省黃海的姜格莊(Jianggezhuang)基地。

地下軍事設施,安徽省肥東(Feidong) 空軍基地,它帶有一條通向附近小山的跑道。

作者: ViewSonic 時間: 06-4-29 17:14
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
新疆的羅布泊核武實驗場

作者: 玄武神 時間: 06-4-29 19:02
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇][quote=ViewSonic]一天前回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
如我所說不仁不義的行為必糟唾棄!!

就算成功讓他們經濟到退30年意義在哪裡我們還是輸不是?

這樣只會造成屠殺仇恨根本沒有任何實際意義存在!!

這種計畫不何邏輯也不切實際更不用說合乎人道了!!

所以我保證這種事情不會發生除非台灣政府也是用屁股看世界的!! 以上!![/quote]

突然想到...

戰場上可以講仁義嗎...？@@﹝熊熊想到某個講仁義卻在歷史上成為笑柄的君主...﹞

對於敵方一切遠勝過我們的的局面...什麼叫仁義？

一但真的開戰...對於那些保衛家園的軍人來說，該對身後的家人講感情、或是去憐憫自己的敵人？

當然...這一切是令人深痛的矛盾，但戰爭本身就是種扭曲變態的價值觀...。

「如果」真的是這種局面，真的得炸大壩，那想必是已經別無他法的局面了。

而自己受的傷害，不論誰輸誰贏，似乎是「開戰國」所無法推卸的責任...

當然...能夠和平共處不戰爭是最好的...﹝現代人幾乎快忘記和平自由是何等奢侈之事了...﹞

作者: 玉日比 時間: 06-4-29 21:54
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
等到大陸主戰派上台這些承諾就有問題了,要是在一個毛澤東出現核武也不是不可能,倒是現在溫和派的胡錦濤不大可能使用

現在大量殺傷敵人已經沒意義,美國對伊拉克的戰爭能證明,與其殺了10萬人,不如炸掉她的電廠,現在戰爭極重視情報&資訊,只要電力OR資訊系統被癱瘓,國軍也等於植物人,沒有統一的指揮勢必敗亡

所以現在早就不流行毛澤東史達林那派大量殺傷做法,現在大家都學美國的要害攻擊,至於核彈,反正大陸是人治國家,換了領導之前的承諾不一定會理,到時一個自認毛澤東繼承人的上來就....嘿嘿嘿

作者: 玉日比 時間: 06-4-29 21:57
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=玄武神][quote=蘿莉天皇]

突然想到...

戰場上可以講仁義嗎...？@@﹝熊熊想到某個講仁義卻在歷史上成為笑柄的君主...﹞

對於敵方一切遠勝過我們的的局面...什麼叫仁義？

一但真的開戰...對於那些保衛家園的軍人來說，該對身後的家人講感情、或是去憐憫自己的敵人？

當然...這一切是令人深痛的矛盾，但戰爭本身就是種扭曲變態的價值觀...。

「如果」真的是這種局面，真的得炸大壩，那想必是已經別無他法的局面了。

而自己受的傷害，不論誰輸誰贏，似乎是「開戰國」所無法推卸的責任...

當然...能夠和平共處不戰爭是最好的...﹝現代人幾乎快忘記和平自由是何等奢侈之事了...[/quote]
能不炸大壩當然最好不要,但是當被逼到狗急跳牆時那就不一定,反正雄風2E也快研發好了,就算不炸大壩打電廠也行

作者: 無慾則剛 時間: 06-4-29 23:28
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
有反弹道导弹防御系统和大气层内的立体拦截体系两道“天网”保护的三峡大坝犹如铜墙铁壁。这一工程关系着几千万甚至几亿中国人的身家性命。正因为如此，党中央异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护，炸大坝的企图根本就无法实现。
　　安全理由一大坝坝体强度非常大
　　三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性。此外，在30多年的时间里，大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破，并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明，大坝不仅能抵御常规武器的袭击，就是小当量的核武器也奈何不了它。
　　安全理由二溃坝破坏作用有限
　　三峡总公司副总经理郭涛曾表示，三峡水库的总库容分布在长度达600余公里的水域，平均宽度仅1.1公里，是一个少见的“河床型”水库，是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”。即使溃坝，由于库区曲折河道的阻滞，库内蓄水将分段下泄。模型试验的结果显示，当大坝溃口为1000米、700米及400米三个不同宽度时，在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此，溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大，但总流量有限，下泄受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游广大地区的破坏作用有限。
　　安全理由三两道“天网”密不透风
　　在建设大坝的同时，在党中央和中央军委的统一指挥下，第二炮兵、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。虽然大坝工程全部竣工要到2009年，但有关的防御早在1997年前后就部署完毕，并仍在不断加强。据悉，第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。我军的新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力，我国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹，指挥我反导导弹升空迎敌。第二张“天网”则是大气层内的立体拦截体系。担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及我军的各型作战飞机。据《环球时报》报道
　　我军方人士表态美方应停止错误暗示
　　我军方人士6月10日接受采访时指出，三峡大坝等重要民用设施在设计时已经充分考虑到战争因素，加上解放军强大的国土防卫能力，这些目标远非台湾空军的几架飞机和几枚导弹就能破坏得了的。近年来，台当局曾先后数次在台海关系敏感的时候抛出所谓的攻击大陆民用目标的战争方案，其目的纯属政治上的恐吓。然而，美国此次公开在军事报告中讨论台军对三峡大坝发动攻击，会让“台独”分子产生错误的判断。这是一种非常危险的行为。因为一旦出现这样的情况，两岸的战争就决不会再是普通的战争，而将变成一场大规模的战争，这对整个亚太地区的安全与稳定都会带来极大影响，也会破坏美国在这一地区的战略利益。因此，美国应该停止向台湾方面发出错误的暗示，避免诱导台当局在危险的道路上越走越远。
　　（来源：京华时报）

作者: ViewSonic 時間: 06-4-29 23:29
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

[quote][quote=玉日比][quote=玄武神]
能不炸大壩當然最好不要,但是當被逼到狗急跳牆時那就不一定,反正雄風2E也快研發好了,就算不炸大壩打電廠也行

能不炸大壩當然最好不要,但是當被逼到狗急跳牆時那就不一定,反正雄風2E也快研發好了,就算不炸大壩打電廠也行[/quote][/quote]

糾正一下～

雄風二型飛彈早已研發完畢～

並開始量產～

以每年１２０～１８０枚的速度生產現正研發新一代的超音速反艦飛彈～

[雄風三型]～

現在最大的問題是如何加裝到軍艦上彈重２．５噸

雄二Ｅ飛彈地對地巡弋飛彈，射程600公里◎

已量產並部署，第一階段生產120枚

雄三飛彈超音速反艦飛彈，射程150公里◎

明年量產部署在紀德、成功級軍艦

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 01:56 AM 編輯 ]

作者: 無慾則剛 時間: 06-4-29 23:54
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
转贴：温州新闻网

有反弹道导弹防御系统和大气层内的立体拦截体系两道“天网”保护的三峡大坝犹如铜墙铁壁。这一工程关系着几千万甚至几亿中国人的身家性命。正因为如此，党中央异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护，炸大坝的企图根本就无法实现。
　　安全理由一大坝坝体强度非常大
三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性。此外，在30多年的时间里，大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破，并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明，大坝不仅能抵御常规武器的袭击，就是小当量的核武器也奈何不了它。
　　安全理由二溃坝破坏作用有限
　　三峡总公司副总经理郭涛曾表示，三峡水库的总库容分布在长度达600余公里的水域，平均宽度仅1.1公里，是一个少见的“河床型”水库，是“一线水”，而不是很多人想像中的“一盆水”。即使溃坝，由于库区曲折河道的阻滞，库内蓄水将分段下泄。模型试验的结果显示，当大坝溃口为1000米、700米及400米三个不同宽度时，在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此，溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大，但总流量有限，下泄受阻，加上被淹地区的调蓄，其对下游广大地区的破坏作用有限。
　　安全理由三两道“天网”密不透风
　　在建设大坝的同时，在党中央和中央军委的统一指挥下，第二炮兵、空军航空兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。虽然大坝工程全部竣工要到2009年，但有关的防御早在1997年前后就部署完毕，并仍在不断加强。据悉，第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。我军的新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力，我国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹，指挥我反导导弹升空迎敌。第二张“天网”则是大气层内的立体拦截体系。担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及我军的各型作战飞机。据《环球时报》报道
　　我军方人士表态美方应停止错误暗示
　　我军方人士6月10日接受采访时指出，三峡大坝等重要民用设施在设计时已经充分考虑到战争因素，加上解放军强大的国土防卫能力，这些目标远非台湾空军的几架飞机和几枚导弹就能破坏得了的。近年来，台当局曾先后数次在台海关系敏感的时候抛出所谓的攻击大陆民用目标的战争方案，其目的纯属政治上的恐吓。然而，美国此次公开在军事报告中讨论台军对三峡大坝发动攻击，会让“台独”分子产生错误的判断。这是一种非常危险的行为。因为一旦出现这样的情况，两岸的战争就决不会再是普通的战争，而将变成一场大规模的战争，这对整个亚太地区的安全与稳定都会带来极大影响，也会破坏美国在这一地区的战略利益。因此，美国应该停止向台湾方面发出错误的暗示，避免诱导台当局在危险的道路上越走越远。
　　（来源：京华时报）

转载文章，仅供参考。

作者: Eridanus 時間: 06-4-29 23:57
提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

作者: 玉日比 時間: 06-4-30 00:03
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
大霸的強度或許很高,但是接縫呢,跟一般土地的接觸點一定比較脆弱,再說大壩只要有個裂縫就夠全面毀滅

不炸大壩還是能炸其他設施,中共這麼多電廠隨便幾個就能癱瘓長江或珠江三角洲,只要一個被破壞,以中共目前吃緊的供電量來說就可能引發全面的供電問題

作者: 無慾則剛 時間: 06-4-30 00:17
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
玉大，你就這樣想讓我們生活在水深火熱之中麽？損人不利己啊。這是兩敗俱傷的做法，不符合追求雙贏的現代潮流啊。

作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 00:54
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]玉大，你就這樣想讓我們生活在水深火熱之中麽？損人不利己啊。這是兩敗俱傷的做法，不符合追求雙贏的現代潮流啊。[/quote]

能不打～

那是最好不過的事～！

免得人家說中國人內鬥內行外鬥外行～！

要打～！

就打小日本！

打虎不離親兄弟！

你們先上～

我們從後包抄～

一舉全滅８８艦隊！

〔純幻想〕一來解氣嗎！

二來進增進兩國軍事交流～！

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 01:58 AM 編輯 ]

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-30 01:01
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]能不打～那是最好不過的事～！免得人家說中國人內鬥內行外鬥外行～！
要打～！就打小日本！打虎不離親兄弟！
你們先上～我們從後包抄～一舉全滅８８艦隊！〔純幻想〕[/quote]
[quote=玉日比]大霸的強度或許很高,但是接縫呢,跟一般土地的接觸點一定比較脆弱,再說大壩只要有個裂縫就夠全面毀滅

不炸大壩還是能炸其他設施,中共這麼多電廠隨便幾個就能癱瘓長江或珠江三角洲,只要一個被破壞,以中共目前吃緊的供電量來說就可能引發全面的供電問題[/quote]
幾位老兄你們很高興打仗生靈塗炭嗎?? 互相炸掉與殲滅對方感覺像打電動很高興? 很刺激? 這樣的思考不對吧?

而且連矮化他人國家的形容詞都出來了不妥吧??
[quote=無慾則剛]玉大，你就這樣想讓我們生活在水深火熱之中麽？損人不利己啊。這是兩敗俱傷的做法，不符合追求雙贏的現代潮流啊。[/quote]同感...........

作者: 玄武神 時間: 06-4-30 02:04
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]玉大，你就這樣想讓我們生活在水深火熱之中麽？損人不利己啊。這是兩敗俱傷的做法，不符合追求雙贏的現代潮流啊。[/quote]

凡事要做最壞的打算...

沒事先做好長遠的打算的話那不如直接投降比較快...= =

別怪我們在想如何打你們...我可不信大陸那些高層沒設想過如何拿下台灣...甚至世界各國都各有假想敵、戰略目標的各種應變規劃...畢竟有備無患，準備越多越能隨機應變。

當然和平是最重要的...但兩邊上頭在想什麼就不是我們所能控制的了...=.=

作者: JUVENTUS 時間: 06-4-30 03:26
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=玄武神]啥咪...？@@a

這文法看不太懂...

首先的意思...？﹝別人先用他們才會用嗎？﹞

但中國大陸承認台灣是一個「國家」了嗎...？@@[/quote]

呵呵，当然不承认了，但是在自己国家内搞核实验也是不被禁止的！

作者: 玉日比 時間: 06-4-30 08:42
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
我想我有說,如果台灣被逼到絕境不排除攻擊電廠,而且大陸武力犯台我不信她不打電廠

打電廠算好的做法,比起打大壩死傷人數差太多了,攻擊電廠主要是要癱瘓共軍,現代戰爭沒電就沒用,停電總比淹水好吧

戰爭沒雙贏,我的假設都是以中共武力犯台為前提,台灣沒實力攻擊對岸

樓上的先生,請別忘了,中共再怎麼不承認,台灣還是個獨立國家(中華民國),這是現實問題,不用你承認,醒醒吧,孩子

作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 10:35
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

[quote=蘿莉天皇]幾位老兄你們很高興打仗生靈塗炭嗎?? 互相炸掉與殲滅對方感覺像打電動很高興? 很刺激? 這樣的思考不對吧?

而且連矮化他人國家的形容詞都出來了不妥吧??
同感...........

[/quote]

這是一個以武論武的主題～

有何不可?

有何不妥?

何況～

基本上在下可不是所謂的鴿派人士～

我們有強大的海軍，卻沒有海權的觀念，自十餘年來，即使只有武進的陽字號，台灣海軍一直可以在東亞排前三名!

可是漁船被菲律賓欺負!

南海也任人佔領!

釣魚台更是每天由日本防衛廳巡邏!

真是覺得痛心疾首。

所以在下又回過頭來想想～

我們建海軍的目的是什麼？

反中國侵略？？

還是防衛領海？

可是每年的敦睦艦隊出訪都表示我們可以不只是領海防衛而已，但卻常常連領海防衛都做的畏首畏尾。

如果說是為了外交上的和諧(怕激怒美國)，那為什麼像菲律賓那樣三軍都沒看頭的國家動不動就對台灣強硬!!

(扣押漁船，自行宣佈經濟海域，航權談判擺高姿態)，甚至還可以為了南海的問題與中國大小聲？

我們息事寧人有換得別人的尊敬嗎？

我們息事寧人有換得別人的尊敬嗎？

我們息事寧人有換得別人的尊敬嗎？

我們的海軍是澡盆裡的海軍嗎?

我們的海軍是藝工隊只會做秀嗎？

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:01 AM 編輯 ]

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-30 10:47
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]這是一個以武論武的主題～有何不可?有何不妥?
何況～基本上在下可不是所謂的鴿派人士～
我們有強大的海軍，卻沒有海權的觀念，自十餘年來，即使只有武進的陽字號，台灣海軍一直可以在東亞排前三名，可是漁船被菲律賓欺負，南海也任人佔領，釣魚台更是每天由日本防衛廳巡邏，真是覺得痛心疾首。

所以在下又回過頭來想想～
我們建海軍的目的是什麼？反中國侵略？？還是防衛領海？
可是每年的敦睦艦隊出訪都...[/quote] 問題是這樣檢討基本上沒有意義攻擊大壩完全是白目的行為!! 你有看到美國打伊拉克直接把水壩炸掉嗎? 造成人民的傷害啟是一民主國家能做之事?

我們是自由民主的國家知識水準也高這種野蠻人的無理行為如果真的做了啟不貽笑大方? 民主就代表為了人民任何事情的最高依規都是"保護人民"才是難道不對?

攻擊大壩是要幹麻?? 這跟以前德國獨裁者希特勒以及中國的秦始皇不是沒有兩樣嗎? 我們是民主有知識的人民不是自私的野蠻人!!

講真的如果攻擊三峽大壩那我只能說:台灣的民主驕傲已經淪喪!!

另外  隨便用挑釁輕浮的方式開戰  絕非一種民主素養吧?  俗語說:主不可怒而興師!! 將不可縕而致戰!!

戰爭乃國家大事  豈可如此兒戲?
[quote=玉日比]我想我有說,如果台灣被逼到絕境不排除攻擊電廠,而且大陸武力犯台我不信她不打電廠

打電廠算好的做法,比起打大壩死傷人數差太多了,攻擊電廠主要是要癱瘓共軍,現代戰爭沒電就沒用,停電總比淹水好吧

戰爭沒雙贏,我的假設都是以中共武力犯台為前提,台灣沒實力攻擊對岸

樓上的先生,請別忘了,中共再怎麼不承認,台灣還是個獨立國家(中華民國),這是現實問題,不用你承認,醒醒吧,孩子[/quote]同感癱瘓電廠戰爭之基本不過堅決反對攻擊大壩攻擊民用設施不仁不義!! 若真的如此做台灣真的是會遺臭萬年的!!
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 11:24
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇]問題是這樣檢討基本上沒有意義攻擊大壩完全是白目的行為!! 你有看到美國打伊拉克直接把水壩炸掉嗎? 造成人民的傷害啟是一民主國家能做之事?

我們是自由民主的國家知識水準也高這種野蠻人的無理行為如果真的做了啟不貽笑大方? 民主就代表為了人民任何事情的最高依規都是"保護人民"才是難道不對?

攻擊大壩是要幹麻?? 這跟以前德國獨裁者希特勒以及中國的秦始皇不是沒有兩樣嗎? 我們是民主有知識的人民不是自私的野蠻人!!

講真的如果攻擊三峽大壩那我只能說:台灣的民主驕傲已經淪喪!!

另外隨便用挑釁輕浮的方式開戰絕非一種民主...
[/quote]

老調重彈～

這是一個以武論武的主題～

有何不可?

有何不妥?

何況乎～

戰爭的本質有何仁慈有何民主可言～！

民主國家？

我們只是半調子民主國家～

台灣的民主的問題出在：

西方國家用兩三百年才達成的所謂民主成就～

我們壓縮在二三十年一下子全走完～

沒有建立一個良好的民主制度跟運作方式～

但已經學到了民主最糟糕的一項～

台灣的民主是建立在民眾的爽度跟騙選票上～

沒錯！～民主就是騙選票！

記住！～全世界的戰爭的起因都是政治性或經濟性的～

〔攻大壩〕～在下曾下幾個先決條件～

請閣下再看過一次！

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:02 AM 編輯 ]
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 11:59
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]转贴：温州新闻网

有反弹道导弹防御系统和大气层内的立体拦截体系两道“天网”保护的三峡大坝犹如铜墙铁壁。这一工程关系着几千万甚至几亿中国人的身家性命。正因为如此，党中央异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护，炸大坝的企图根本就无法实现。
　　安全理由一大坝坝体强度非常大
三峡大坝是混凝土重力坝，即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性。此外，在30多年的时间里，大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破，并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明，大坝不仅能抵御常规武器的袭击，就是小当量的核武器也奈何不了它。
　　安全理由二溃坝破坏作用有限
　　三峡总公司...[/quote]

問題是台灣的空軍也不是吃素的～

只要距離大壩６００公里～搭載萬劍彈與雄風二E.......

但這方式風險過大～

成功機率不大如上文所說貴國已佈下兩道防空火網～

除非使用〔百機空襲〕成功的機率才大～

不過對台灣空軍來說戰損也很嚴重喔！

論地對地彈道飛彈～

貴國有相對應的防禦戰法嗎?

在下記得好像只有老美才有此項計技術～

在下要陪老婆逛街了～

不聊了～

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:03 AM 編輯 ]
作者: 末日巨獸 時間: 06-4-30 12:54
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
戰爭的本質是暴力

只有不瞭解戰爭真相的人，才會想些仁義道德

在槍桿面前，你只可以擁有比敵人更深沈的恐懼，因為你害怕他，他同時也害怕著你

以民主之尊攻擊對方大壩的實力也有，美軍過去在二戰就炸毀過德國大壩，也沒有所謂遺臭萬年

敵人的槍桿已經對著你了，你還不願開槍嗎？

贏得戰爭的一方，也只是不想死而已
作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-30 13:19
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=末日巨獸]戰爭的本質是暴力

只有不瞭解戰爭真相的人，才會想些仁義道德

在槍桿面前，你只可以擁有比敵人更深沈的恐懼，因為你害怕他，他同時也害怕著你

以民主之尊攻擊對方大壩的實力也有，美軍過去在二戰就炸毀過德國大壩，也沒有所謂遺臭萬年

敵人的槍桿已經對著你了，你還不願開槍嗎？

贏得戰爭的一方，也只是不想死而已[/quote]無法理解  戰爭無情且不講仁義但是那僅限於"戰場上"...

對策上  還是要講仁義不然民主這2個字不配我們佩帶!!

美國攻擊德國大霸?? 人民死傷如何?? 可以貼個資料嗎  這事我沒有聽說過....

敵人的槍桿已經對著你  其實我們從另一角度想:開槍前難道你就想著"暴頭"這類"置對方於死地"的想法? 還是只為保住自己而攻擊對方手腳???

答案應該是後者!!  我無法去理解  以報復對報復這樣的行為!! 被打就要打回去這跟幼稚園小孩打架有何不同?? 那這樣說來 911恐怖攻擊啟不是"模範"  大家應該多多學習?

我們是民主國家基本的素養一定要有  我們的軍隊是用來捍衛自己的人民而非用來傷害他國的人民吧?
作者: 玉日比 時間: 06-4-30 13:41
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
美國早遺臭萬年了,從她對墨西哥開戰開始

美國今天能成為世界大國最大的契機就是兩次大戰,戰間美國大發戰爭財
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 15:16
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇]無法理解戰爭無情且不講仁義但是那僅限於"戰場上"...

對策上還是要講仁義不然民主這2個字不配我們佩帶!!

美國攻擊德國大霸?? 人民死傷如何?? 可以貼個資料嗎這事我沒有聽說過....

敵人的槍桿已經對著你其實我們從另一角度想:開槍前難道你就想著"暴頭"這類"置對方於死地"的想法? 還是只為保住自己而攻擊對方手腳???

答案應該是後者!! 我無法去理解以報復對報復這樣的行為!! 被打就要打回去這跟幼稚園小孩打架有何不同?? 那這樣說來 911恐怖攻擊啟不是"模範&quo...[/quote]

自古以來弱國無外交～

槍桿子出政權!

沒有建立一個強大的國防武力為後盾～

在談判桌上與它國談等於是緣木求魚～!

翻翻歷史上那個強大的國家是光靠外交而立足國際～

經濟也不例外～

看看美國～

軍隊到那裡.商人就到那裡!

所以在下認為光靠外交而捨棄國防那只是書生之見經不起時間考驗!

手淫有益身心～

意淫而壯大國家～

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:04 AM 編輯 ]
作者: 無慾則剛 時間: 06-4-30 18:56
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
論地對地彈道飛彈～貴國有相對應的防禦戰法嗎?
在下記得好像只有老美才有此項計技術～

V大，300米以上防空戰法相信你知道，300米以下防空戰法美國有，俄羅斯有，我軍也有，還不止一種，我知道，我不說。我軍是用來防禦美國的巡航飛彈的，親眼所見，效果很好。

如果單純談武力，我軍從來是以美國為對手，如果沒有美國干預，臺灣問題早解決了。我們考慮的是如何擊敗外國的部隊，只有國軍把共軍當對手，要知道共軍現在把主要精力放在美軍身上。

臺灣問題，在中國需要解決的問題裏不像臺灣人認爲的那麽重要。只要中國不發生内亂，比如政治動蕩、經濟崩潰、社會動亂等等。穩定發展經濟、軍事，臺灣問題根本不算大問題。所以民族分裂啦、新疆問題啦、法輪功啦，都是反對勢力喜歡利用的。歸根結底是想阻止中國的發展。

如果把中國當朋友、當親戚，中國發展是福不是禍，反之亦然。“兵法：一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜。地生度，度生量，量生数，数生称，称生胜。”中國是大國還不是強國，我們只要一個和平發展的環境就能夠實現復興。之所以說復興相信大家知道因爲中華民族只是近代衰落，不是一直落後。就像亞洲四小龍現在臺灣縂排位落後一樣，原來臺灣是數一數二的，將來仍有機會重現輝煌（這取決於正確的決策）。

大家想一想到底誰希望戰爭？是中國、臺灣、日本還是美國？如果中國和臺灣發生戰爭，誰是受害人，誰是獲利者。什麽叫親者痛仇者快？爲什麽有些人偏偏願意看到這樣的結果。
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 19:08
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]V大，300米以上防空戰法相信你知道，300米以下防空戰法美國有，俄羅斯有，我軍也有，還不止一種，我知道，我不說。我軍是用來防禦美國的巡航飛彈的，親眼所見，效果很好。

如果單純談武力，我軍從來是以美國為對手，如果沒有美國干預，臺灣問題早解決了。我們考慮的是如何擊敗外國的部隊，只有國軍把共軍當對手，要知道共軍現在把主要精力放在美軍身上。

臺灣問題，在中國需要解決的問題裏不像臺灣人認爲的那麽重要。只要中國不發生内亂，比如政治動蕩、經濟崩潰、社會動亂等等。穩定發展經濟、軍事，臺灣問題根本不算大問題。所以民族分裂啦、新疆問題啦、法輪功啦，都是反對勢力喜歡利用的。歸根結底是想阻止中國的發展。
...[/quote]
無欲則鋼老兄～

您言重了～！

貴國有剋制巡弋飛彈的戰法的確不是什麼新聞！

我們這邊也有一系列的相關情報！

在下的問題是～

如何防禦彈道飛彈！

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:05 AM 編輯 ]
作者: 玄武神 時間: 06-4-30 19:08
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇]無法理解戰爭無情且不講仁義但是那僅限於"戰場上"...

對策上還是要講仁義不然民主這2個字不配我們佩帶!!

美國攻擊德國大霸?? 人民死傷如何?? 可以貼個資料嗎這事我沒有聽說過....

敵人的槍桿已經對著你其實我們從另一角度想:開槍前難道你就想著"暴頭"這類"置對方於死地"的想法? 還是只為保住自己而攻擊對方手腳???

答案應該是後者!! 我無法去理解以報復對報復這樣的行為!! 被打就要打回去這跟幼稚園小孩打架有何不同?? 那這樣說來 911恐怖攻擊啟不是"模範&quo...[/quote]

您一直強調我們是民主國家

但民主國家無法保衛自己有何意義？

別忘了我們的民主、自由，是建立在我們甚至不被自己國人承認的獨立政體和國家實力之上的！

一個國家不是只靠「仁義」就能成型的﹝有的話...那裡叫天國或極樂世界﹞

也別忘了這些戰略想法是建立在「大陸對我們先動手」之上的

人家棒子槌下來了你是反擊、閃避、或是呆呆讓人家打不還手？

基拉自然有辦法做到爆手爆頭部殺的仁義，為什麼？說穿了，因為他夠強、因為他有「實力」！！
當他面對同等甚至更強的敵人，他別無選擇只能捨棄不殺﹝克魯澤﹞不然就是抱持著仁義被打倒﹝飛鳥真﹞
作者: 無慾則剛 時間: 06-4-30 19:11
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
知之為知之，不知為不知。在下不知我軍防禦彈道飛彈戰法。抱歉。
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 19:18
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=玄武神]您一直強調我們是民主國家

但民主國家無法保衛自己有何意義？

別忘了我們的民主、自由，是建立在我們甚至不被自己國人承認的獨立政體和國家實力之上的！

一個國家不是只靠「仁義」就能成型的﹝有的話...那裡叫天國或極樂世界﹞

也別忘了這些戰略想法是建立在「大陸對我們先動手」之上的

人家棒子槌下來了你是反擊、閃避、或是呆呆讓人家打不還手？

基拉自然有辦法做到爆手爆頭部殺的仁義，為什麼？說穿了，因為他夠強、因為他有「實力」！！
當他面對同等甚至更強的敵人，他別無選擇只能捨棄不殺﹝克魯澤﹞不然就是抱持著仁義被打倒﹝飛鳥真﹞[/quote]
這句話真夠經典～足以列入十大經典名句～！呵～
作者: 蘿莉天皇 時間: 06-4-30 19:51
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=玄武神]您一直強調我們是民主國家

但民主國家無法保衛自己有何意義？

別忘了我們的民主、自由，是建立在我們甚至不被自己國人承認的獨立政體和國家實力之上的！

一個國家不是只靠「仁義」就能成型的﹝有的話...那裡叫天國或極樂世界﹞

也別忘了這些戰略想法是建立在「大陸對我們先動手」之上的

人家棒子槌下來了你是反擊、閃避、或是呆呆讓人家打不還手？

基拉自然有辦法做到爆手爆頭部殺的仁義，為什麼？說穿了，因為他夠強、因為他有「實力」！！
當他面對同等甚至更強的敵人，他別無選擇只能捨棄不殺﹝克魯澤﹞不然就是抱持著仁義被打倒﹝飛鳥真﹞[/quote]今天的重點是  假設大陸真的進行攻擊  我們自然要迎戰!!

我們是民主國家不到最後關頭決不輕言放棄和平  當然我們有一戰的決心!!

但是假設中共打過來  我們去擋  我們的目的到底是保護我方人民還是殺光對方? 你去攻擊三峽讓對方人民受苦受難  這是應該的嗎?

基拉確實有實力[雖然好像是開金手指!?]  但是也都盡量避免無謂的殺生  這就是民主國家的驕傲!!

我們鑄造武器是因為什麼呢?  是為了保護自己  而非屠殺對方!!

今天  假設雙方開戰我們卻去打民用設施? 這不是很愚蠢嗎?  從小所學的民主難道是教你去殺戮他國無辜的人民嗎?

那這樣日本對我們南京大屠殺  我們是不是應該也搞個東京大屠殺?  這是根本沒有道理的!!

美國爆出虐囚案  世界幾乎同聲譴責  這代表不仁義的行為必定遭到唾棄!!  也許你曾經權傾ㄧ時沒人感說話  但是以後呢  歷史怎麼評斷你呢? 秦始皇的功業難道不夠偉大嗎? 但是他不施仁義終究導致遺臭萬年  豈不哀哉?

因此  我們是民主的文明人我們應該要有最基本的驕傲!! 我們是為了保護自己而非惡意的攻擊對方!!

作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 20:10
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇]今天的重點是假設大陸真的進行攻擊我們自然要迎戰!!

我們是民主國家不到最後關頭決不輕言放棄和平當然我們有一戰的決心!!

但是假設中共打過來我們去擋我們的目的到底是保護我方人民還是殺光對方? 你去攻擊三峽讓對方人民受苦受難這是應該的嗎?

基拉確實有實力[雖然好像是開金手指!?] 但是也都盡量避免無謂的殺生這就是民主國家的驕傲!!

我們鑄造武器是因為什麼呢? 是為了保護自己而非屠殺對方!!
...[/quote]
so~這是一場有限度的戰爭囉！～
作者: stars 時間: 06-4-30 20:10
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]
民主國家？我們只是半調子民主國家～
台灣的民主的問題出在：
西方國家用兩三百年才達成的所謂民主成就～
我們壓縮在二三十年一下子全走完～
沒有建立一個良好的民主制度跟運作方式～[/CO...[/quote]

同感~~台灣立委們只會操作選民們，挑起內部的對立與矛盾
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 20:52
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=stars]同感~~台灣立委們只會操作選民們，挑起內部的對立與矛盾[/quote]
小子～你終於現身了～！
來來來～多聊個幾句在走！
作者: 玉日比 時間: 06-4-30 21:09
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
國防不一定靠軍力,今天台灣如果在世界經濟體系上有重要地位根本沒人敢動,如果中共硬開戰,跟台灣有經濟關係的一定幫忙(為了自己經濟不得不幫),日本自衛隊武力跟國力不對稱(二戰戰敗國),但是沒人敢動日本,除了美國撐腰另外就是日本經濟實力太強,今天日本股市崩盤是世界型災難,同理,只要台灣經濟實力提高到一個高度,根本沒有防衛問題

台灣不敢打大陸是我一直強調的,會讓台灣開戰只有對方先攻,所以一切討論基礎都是外國武力犯台

現在不流行二戰屠殺那一套,殺了10萬平民卻連一個軍事碉堡都沒打下有何用,不如用精準飛彈攻擊要害(ex美對伊拉克),現在沒政府敢丟核彈,連伊朗北韓這種危險國家都不敢,何況是開發國家,大家都怕核子大戰

另外,7樓有人說台灣軍機搭載"萬劍"飛彈,應該是天劍才對吧,而且只限IDF,幻象跟F16是無法搭載的
不過如果殺傷平民可以達到戰略效果我想還是有可能會有人下手,對敵人仁慈就是自己殘酷,戰時除了打贏有其他念頭都是危險行為,雖然知道殺傷平民不好,但是為了勝利逼不得已還是要做,不過如上文講的,現代這種情形接近0

戰爭時一切考慮都是為了勝利,不打對方就是自己被打,只有勝者才能在最後說話,至於後世評價當時根本管不了那麼多
作者: 紅蓮 時間: 06-4-30 21:21
提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽
作者: 末日巨獸 時間: 06-4-30 21:22
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇]無法理解戰爭無情且不講仁義但是那僅限於"戰場上"...

對策上還是要講仁義不然民主這2個字不配我們佩帶!!

美國攻擊德國大霸?? 人民死傷如何?? 可以貼個資料嗎這事我沒有聽說過....

敵人的槍桿已經對著你其實我們從另一角度想:開槍前難道你就想著"暴頭"這類"置對方於死地"的想法? 還是只為保住自己而攻擊對方手腳???

答案應該是後者!! 我無法去理解以報復對報復這樣的行為!! 被打就要打回去這跟幼稚園小孩打架有何不同?? 那這樣說來 911恐怖攻擊啟不是"模範&quo...[/quote]

這只是在乎現實，一切紙上談兵文人思想在戰火下，也只是無用草芥。

因為沒有經歷過戰爭，而將戰爭想像得過於完美，你就算對你的敵人仁慈，敵人

也未必會回報以恩情

炸毀水壩的先例我舉一個吧，617中隊水壩突襲行動就是個好例子，這次行動是由美、英共同發起，想知道詳情，就麻煩上網自己看看。

在戰場中只將敵人手腳破壞的方法是一件非常不智的行為，正確來講，你保留給他反撲的機會，那麼在你一回頭的瞬間，死的可能就是你。

現在看到國際上打著仁義道德者眾，實行仁義、實行道德者又多少?背後只不過是一連串的利益陰謀，就算行德者最後也會在不知不覺中被國家所利用，而不自知。

這些滿腹文人的理想主義請放在自己的文章中發發勞燒就好，只有在承平時代才能出這麼多看似有用的東西。

且，是對方先行攻擊，有大好機會拖住敵人後方，你會將這好機會讓人嗎？

拖住敵方後勤然道就不是保衛國家嗎？現實本就不則手段，不用在凹些理論粉飾，只懂得以德抱怨那你要用什麼報恩？別以為飛彈掉下來只會傷害它想傷害的目標。

道不同不相為謀，一方支持所謂"人"的思想，一方支持現實的想法，在怎麼辯下去也不會有個交集。

我不想費精神再這些議題上唇槍舌戰。
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 21:24
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]V大，300米以上防空戰法相信你知道，300米以下防空戰法美國有，俄羅斯有，我軍也有，還不止一種，我知道，我不說。我軍是用來防禦美國的巡航飛彈的，親眼所見，效果很好。

...
[/quote]

閣下說的是S-300/SA-12ab系列嗎?~

或是S-300PM/SA-10

   S-300PMU-1/SA-10

   S-300PMU/SA-10[紅旗10/15型]

   S-300PMU-2/SA-10

抑或是先進的俄羅斯S-400~S-500〔這是2006年最新款式喔！〕

射程遠達400公里可以對付24枚巡弋飛彈及16枚彈道飛彈～

可以追蹤雷達面積僅僅0.02平方公尺.速度高達4.35馬赫的目標~

而他的發射箱為4個一組.但每個發射箱可以裝4枚～!

哇~真羨慕閣下可以目擊整個發射過程！

可以在現場體驗那衝擊力！

不像在下只能看錄影光碟帶～！＠＠XD

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:06 AM 編輯 ]
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 21:27
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=末日巨獸]這只是在乎現實，一切紙上談兵文人思想在戰火下，也只是無用草芥。

因為沒有經歷過戰爭，而將戰爭想像得過於完...[/quote]
大哥～字放大一點～看的我好吃力喔～
作者: 末日巨獸 時間: 06-4-30 21:27
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
＝＝真好...有真的現場看...殘念
作者: 紅蓮 時間: 06-4-30 21:38
提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 21:50
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=紅蓮]無慾兄是解放軍弟兄? 呵~[/quote]

嗯～

而且是校級軍官～

不知他的單位是總參二部或是總參三部的那一局?

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:07 AM 編輯 ]
作者: 玉日比 時間: 06-4-30 21:52
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=紅蓮]vs兄沒說錯，不是天劍2型空對空飛彈，是中科院研發新型成功的，國軍代號萬劍計畫的萬劍飛彈性能與構型都與美軍現役AGM-158聯合空對地遠攻飛彈(JASSM) 性能相當，甚至更具有超音速的打擊能力。
蘋果日報當時也有大篇幅的報導，我轉過來給大家看一看。

天劍飛彈主要是防空飛彈，對於地面單位萬劍與雄二e才是重點。

-------

蘋果日報2006年4月20日報導，中山科學研究院(CSIST)研發多年...[/quote]

考生實在無法接觸外界資訊,看來考完有需惡補,在此感謝各位高手不吝指教

沒想到台灣飛彈技術也不錯,當初天劍只能裝IDF(教官言),現在連F16都能裝,5000m算中空吧,給兩種機型裝剛好

不知道中共全國飛彈防禦網完成多少,像這種隨時亂飛的飛彈很難防,加上雄風2E,中共防空網又要補強了

這樣說來沿海防禦較不好的軍用&電廠設施不就暴露在國軍火線下?看來中共軍官有得煩惱了
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 22:12
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]V大，300米以上防空戰法相信你知道，300米以下防空戰法美國有，俄羅斯有，我軍也有，還不止一種，我知道，我不說。我軍是用來防禦美國的巡航飛彈的，親眼所見，效果很好。

如果單純談武力，我軍從來是以美國為對手，如果沒有美國干預，臺灣問題早解決了。我們考慮的是如何擊敗外國的部隊，只有國軍把共軍當對手，要知道共軍現在把主要精力放在美軍身上。

臺灣問題，在中國需要解決的問題裏不像臺灣人認爲的那麽重要。只要中國不發生内亂，比如政治動蕩、經濟崩潰、社會動亂等等。穩定發展經濟、軍事，臺灣問題根本不算大問題。所以民族分裂啦、新疆問題啦、法輪功啦，都是反對勢力喜歡利用的。歸根結底是想阻止中國的發展。

...[/quote]

呵呵～

閣下可不要誤判台灣的戰力呦！

萬一我倆有朝一日沙場上相見～

請手下留情喔～！

〔開個玩笑〕

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:08 AM 編輯 ]
作者: 玉日比 時間: 06-4-30 22:25
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]呵呵～閣下可不要誤判台灣的戰力呦！～
萬一我倆有朝一日沙場上相見～在下先為您預習一番～

1.台灣嚴密的防空網,一定使貴國飛機變成烤火「機」,因此請飛行員攜帶滅火器。
2.貴國飛機到達台灣領空,一定遭受飛彈火砲的綿密攻擊,為了避免嚇得屁滾尿流,請穿上成人紙尿布。
[...[/quote]

閣下回應有點過分了,大家就事論事吧,這樣做不是軍人本色(V大是軍人嗎?)

對岸對台飛彈粗計800枚,光這就很難防,要是裡面再加上空包彈,那台灣防空飛彈系統一天就沒了,所以李敖說軍購沒有用,跟這種大國比軍力是沒有用的,還不如提升軟性國力(請參照我前面的經濟戰法)
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 22:38
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=玉日比]軍人本色(V大是軍人嗎?)

對岸對台飛彈粗計800枚,光這就很難防,要是裡面再加上空包彈,那台灣防空飛彈系統一天就沒了,所以李敖說軍購沒有用,跟這種大國比軍力是沒有用的,還不如提升軟性國力(請參照我前面的經濟戰法)[/quote]
在那?我翻了老半天也沒看見～
作者: 玉日比 時間: 06-4-30 23:04
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=ViewSonic]在那?我翻了老半天也沒看見～[/quote]

國防不一定靠軍力,今天台灣如果在世界經濟體系上有重要地位根本沒人敢動,如果中共硬開戰,跟台灣有經濟關係的一定幫忙(為了自己經濟不得不幫),日本自衛隊武力跟國力不對稱(二戰戰敗國),但是沒人敢動日本,除了美國撐腰另外就是日本經濟實力太強,今天日本股市崩盤是世界型災難,同理,只要台灣經濟實力提高到一個高度,根本沒有防衛問題

這是我在第八頁的發言
作者: ViewSonic 時間: 06-4-30 23:35
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
耶!～這標題點擊率破千了也～!可喜可賀～可喜可賀!快～快!快去巷口放砲慶祝一下～
((感動流淚中.....
作者: ViewSonic 時間: 06-5-1 00:27
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
為了回饋各位軍武同好～慶祝破千
在下貼上有關F-15K~F-22~等等....影片！
速度要快～機會有限喔！
保證原版～畫面清晰～音效絕佳！
～絕無病毒或惡意程式～
http://www2.flightlevel350.com/videos/1114673183.wmv
http://www.aviapedia.com/files/fighters/F-22/F-22_video.wmv
http://www.flurl.com/uploaded/VBIED_Attack_at_Checkpoint_in_Iraq_2038.html
http://www.aviapedia.com/files/fighters/F-22/F-22_moving.wmv
看到不到～回應我一下！
作者: 無慾則剛 時間: 06-5-1 00:32
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
人民戰爭沒有過時，人海戰術在今天不適用了，V大對無人機了解多少？反輻射無人機，無人轟炸機，無人戰鬥機呢？不是我誤判臺灣的戰力，解放軍總是從最困難的情況出發。好多話不便詳談，點到爲止。

戰爭拼的是綜合國力，我們與美國差距還很大啊。臺灣與中國差距是在縮小還是在擴大？臺灣是個大問題麽？我站在你的角度會有危機感，你站在解放軍的角度會發現中國的壓力不在臺灣。視野要開闊，不要局限在一時一地。要是兩軍合作，還有釣魚島問題麽？南海菲律賓還敢猖獗麽？相信美國不給臺灣先進武器也是有此顧慮吧。想想都可怕。

“興百姓苦，亡百姓苦。”為兩岸人民祈福。
作者: ViewSonic 時間: 06-5-1 00:49
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]人民戰爭沒有過時，人海戰術在今天不適用了，V大對無人機了解多少？反輻射無人機，無人轟炸機，無人戰鬥機呢？不是我誤判臺灣的戰力，解放軍總是從最困難的情況出發。好多話不便詳談，點到爲止。

戰爭拼的是綜合國力，我們與美國差距還很大啊。臺灣與中國差距是在縮小還是在擴大？臺灣是個大問題麽？我站在你的角度會有危機感，你站在解放軍的角度會發現中國的壓力不在臺灣。視野要開闊，不要局限在一時一地。要是兩軍合作，還有釣魚島問題麽？南海菲律賓還敢猖獗麽？相信美國不給臺灣先進武器也是有此顧慮吧。想想都可怕。
...[/quote]

呵呵～閣下說的沒錯～

不過在下是明知不可為而為之阿！

沒辦法～

穿了20多年的國軍軍服～

總不能叫我換上解放軍服吧?

貴國的軍力與綜合國力的確與老美尚有一大段差距～

閣下能承認本國的實力不如老美～

實在難能可貴!

在下上過許多貴國的軍事網～

幾乎都是一堆意淫的想法!這對貴軍來說～

可不是一件好事喔!有關無人機的相關資訊～

以上提供的網站給予你參考一番～
http://www.yoshine.com.tw/ucar.htm

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:09 AM 編輯 ]
作者: 無慾則剛 時間: 06-5-1 01:13
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
我不是不知道無人機。無人機戰法你想過麽？我有多少無人機和飛彈，你又有多少飛彈、戰機和飛行員。無人機和有人戰機高低搭配呢？再算算經濟賬吧。

我是閑人一個，解放軍有本事的沒有時間上網。掌握資訊的不能上網。國軍也有紀律規定吧。
作者: ViewSonic 時間: 06-5-1 01:35
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]我不是不知道無人機。無人機戰法你想過麽？我有多少無人機和飛彈，你又有多少飛彈、戰機和飛行員。無人機和有人戰機高低搭配呢？再算算經濟賬吧。

我是閑人一個，解放軍有本事的沒有時間上網。掌握資訊的不能上網。國軍也有紀律規定吧。[/quote]

在下的職業就不須要在多作著墨～＠

在下強調的是我軍與貴軍的確有一段差距～

以陸軍最差～＠

話說回來～！

戰爭拼的是綜合國力，我們與美國差距還很大啊。

臺灣與中國差距是在縮小還是在擴大？臺灣是個大問題麽？

我站在你的角度會有危機感，你站在解放軍的角度會發現中國的壓力不在臺灣。

視野要開闊，不要局限在一時一地。

要是兩軍合作，還有釣魚島問題麽？南海菲律賓還敢猖獗麽？

相信美國不給臺灣先進武器也是有此顧慮吧。想想都可怕。‘

我由衷的希望兩岸不要開戰～拖到有朝一日兩岸人民生活水準相當～～

循兩德模式和平統一～

真希望我能看到兩邊能一起打鬼子～

嗆菲佣!

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:10 AM 編輯 ]
作者: 玄武神 時間: 06-5-1 02:05
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=蘿莉天皇]今天的重點是假設大陸真的進行攻擊我們自然要迎戰!!

我們是民主國家不到最後關頭決不輕言放棄和平當然我們有一戰的決心!!

但是假設中共打過來我們去擋我們的目的到底是保護我方人民還是殺光對方? 你去攻擊三峽讓對方人民受苦受難這是應該的嗎?

基拉確實有實力[雖然好像是開金手指!?] 但是也都盡量避免無謂的殺生這就是民主國家的驕傲!!

我們鑄造武器是因為什麼呢? 是為了保護自己而非屠殺對方!!
...[/quote]

喂喂喂...=.='''

您天皇怎麼好像忽略了某東西呀...我精簡一點好了﹝還是用基拉吧...﹞

今天基拉的不殺能實行的原因，不只是他的仁義，還建立在他的實力，人家厲害當然有資格嗆人
所以當他遇到實力相當的對手時他再以不殺應對，想當然爾，爆機。

但當今天情況發展到無法收拾的地步要他去砍了一整艘戰艦他可是都做得到

戰爭行為時本已經是種扭曲變態的價值觀了，無謂的仁義此時根本是想害死自己。

阻止濫殺？到不如阻止戰爭吧！軍人在意的不是會不會造成敵方人民重大傷害而是如何打贏勝仗！

要去掛念敵方人民到不如想想他們會不會掛念我們人民﹝當這可能是勝負關鍵之時﹞
作者: ViewSonic 時間: 06-5-1 03:40
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]我不是不知道無人機。無人機戰法你想過麽？我有多少無人機和飛彈，你又有多少飛彈、戰機和飛行員。無人機和有人戰機高低搭配呢？再算算經濟賬吧。

我是閑人一個，解放軍有本事的沒有時間上網。掌握資訊的不能上網。國軍也有紀律規定吧。[/quote]

嗯!～

閣下在暗示什麼?

有無本事一試便知!

在下樂意奉陪～

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-1-7 02:11 AM 編輯 ]
作者: 玄武神 時間: 06-5-1 12:37
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
[quote=無慾則剛]我不是不知道無人機。無人機戰法你想過麽？我有多少無人機和飛彈，你又有多少飛彈、戰機和飛行員。無人機和有人戰機高低搭配呢？再算算經濟賬吧。

我是閑人一個，解放軍有本事的沒有時間上網。掌握資訊的不能上網。國軍也有紀律規定吧。[/quote]

在下也還沒看過我們國軍高層那些掌握資訊的出沒呢...=.=
作者: Hiroster 時間: 06-5-1 17:38
標題: 回覆: 利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣
恩  蠻晚才看到這篇文章的

回應也晚了點

關於2岸關係

很多人不是主張獨立就是統一

獨立目前對我們只有壞沒有好因為中國始終沒有放棄以武力對付我們

其餘不加以細說

主要論統一

統一

有很多層面

例如大航海時代的西歐民族完全佔領性統一中南美和非洲等落後國家  將此地完全改造成該民族的文化

一國兩制

政府合作等等

我們是台灣人

台灣人也是大陸移民而來的

除非你是平埔族高山族不然你沒有任何藉口說你祖先不是大陸人

那些愛吵大陸人怎樣怎樣的  沒有什麼必要

既然大家都是中國人

有必要擔心什麼文化統治嗎? 難道中國沒有孔孟儒家? 沒有佛教道教? 沒有除夕元宵? 沒有黑髮黃皮膚?

要擔心也要擔心政體統治吧!

畢竟民主和共產是不同的

反對共產  所以討厭中共

中共要我們放棄台獨

我們只要放棄就好了

雖然中共的意圖不只是叫我們放棄台獨

好比情侶吵架  有時後對方只是要你的一句道歉

如果連道歉都辦不到那還有何可言?(就好比我們民進黨始終不肯放棄台獨一樣)

我們只要先以放棄台獨為先

這樣至少經濟外交等..我們能更進一步發展

我們好歹也是主權獨立世界有認可的國家

統一以後

再繼續商談其他各方面的事項

只要能處理好  台灣不是沒有人才

相信中國不會要我們放棄國家

而是以共同合作的友好國

互助互惠

永續發展

締造中國人的世界

(以上  個人拙見  沒有偏袒  更沒火藥味  希望能激發更多討論  謝謝

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)