鐵之狂傲
標題:
為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
[列印本頁]
作者:
歷史狂魔
時間:
06-3-10 23:27
標題:
為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
作者:
歷史狂魔
時間:
06-3-10 23:35
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
因為在軍事學上,騎兵是用於出其不意,攻其不備的,即是突擊.但平原廣大,突擊戰術不大適用.根據經濟學而言,以一兵為一單位計,一馬+一兵的騎兵是不付合經濟效益的,因此,騎兵在平原上與步兵對戰,對騎兵沒好處.
作者:
網路閒人
時間:
06-3-11 19:44
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
應該.......不是吧
蒙古大草原就是最好的例子.......騎兵為主
在平原上騎兵的戰法相當多變
在敵方未站穩陣腳前以騎兵壓制抄截
敵布陣完畢後以重騎兵整軍擊潰敵軍防線完整性以利後續部隊突入
打不赢逃的也比別人快(一擊不中全身而退)
作者:
死亡之翼
時間:
06-3-11 20:12
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
不同的騎兵有不同的戰法
重騎兵:在平原上給予敵方最用力的一擊,但後來被破解了,九世紀之前重騎兵幾乎是無敵的.
蒙古騎兵:給予敵人遠距攻擊同時也可用以衝鋒之用
輕騎兵:偵蒐之用,同時也可兼做出其不意之突擊.
一般騎兵:戰場衝鋒之用.
當然,戰法是活的,並沒有規定說在哪種情況下一定要怎樣打,只要打勝了,就是流血衝鋒也行.
如果只緊記說那種地形一定要怎樣打,一定會有慘敗的一天.
作者:
不动如山
時間:
06-3-11 22:31
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
我觉得平原是最适宜骑兵发挥的，毕竟骑兵的优势是速度吗，一整队骑兵的快速冲击曾经是制胜的法宝（看看电影《勇敢的心》）而在平原上最利于速度的发挥，但无论在什么地形，碰到一整群的长毛手都是骑兵最头疼的事。
作者:
無奈
時間:
06-3-16 21:16
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
平原場地 令一方面 覺得 偵察兵很容易看見
如果人家列好陣 騎兵又不是弓騎 那就沒用處
作者:
蘿莉天皇
時間:
06-3-16 21:33
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
[quote=無奈]平原場地 令一方面 覺得 偵察兵很容易看見
如果人家列好陣 騎兵又不是弓騎 那就沒用處[/quote]我也這麼感覺.........
平原上 騎兵最好是有突襲的戰法 不然正面攻擊 騎兵很容易吃鱉 因為對方知道你要用騎兵 只要用點小陷阱與步兵 你的騎兵大概是有去無回了........
作者:
~風冰~
時間:
06-3-19 01:27
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
以我的看法
我認為騎兵在草原上優於步兵
先不論是哪種騎兵,騎兵的移動力優於步兵
就算對方先列好陣,採去淤回戰術,或者是包圍都是可行的
其實不論是任何兵種= =
戰略+戰術=王道
個人認為騎兵最不利的是城市戰
作者:
歷史狂魔
時間:
06-3-21 21:08
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
恕小人愚昧,何為''淤回戰術''?
作者:
網路閒人
時間:
06-3-21 21:44
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
迂迴
一般在戰爭中大部分都明刀明槍的把正面向著對方
在這情形下
命令的傳遞和陣型的調整將會十分困難
所以當有一批部隊從後方還是側翼迂迴出現時
將會對敵方之士氣造成影響
且迂迴後敵方火力無法完全發揮(而且你迂迴後是整個火力正面朝著敵人)
造成首尾無法兼顧
但是在加上不被敵軍發現之機動性
當然剩下騎兵(偵查兵回到本陣報告時間和他們打到本陣時間差不多)
簡單的說
用踩的都踩過了
作者:
skype
時間:
06-3-28 10:34
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
其實騎兵主要分為3波攻擊
第1,2波負責撞擊以及衝散敵軍隊伍
第3波負責殺敗敵人
作者:
無奈
時間:
06-3-29 00:30
標題:
回覆: 為何騎兵不適宜於平原上戰鬥?
[quote=skype]其實騎兵主要分為3波攻擊
第1,2波負責撞擊以及衝散敵軍隊伍
第3波負責殺敗敵人[/quote]
---
令我想起玩 魔戒 game 時的 洛汗鐵騎 , 一隊步兵及弓兵 ,
來回一次 全死......汗......有的士兵還 踫上半空 -.-
---
p.s 騎兵多數不會原地戰鬥 , 只會沖擊敵人 ~~
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)