鐵之狂傲

標題: 關於課本教材文言文刪除的問題 [列印本頁]

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-24 20:18
標題: 關於課本教材文言文刪除的問題
杜正勝打算繼續刪除文言文
余光中認為應該增加到５０％

事實上

好的作家　文言文底子大多很好

文言文刪除光光　我個人認為　極度不妥
我們這屆就夠少了　學弟妹應該要增多才對呀　！

（文言也比較好唸）

作者: ququeleven 時間: 06-2-24 20:43
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
人家都說"這只會讓教育走回頭路"

這句話....成真了

現在的教育過於鬆散!

從他們考的題目就知道....

如果沒了文言文...

以後的人要怎麼了解先人的想法?

又如何知道白話文是由文言文演變而來的
那個杜老爺,真的該醒醒了

題外話

我本身是讀職校..

近年來職校受到教育部的壓力

規模一直在縮水....根據那些老師們的話...

或許幾年後就沒有職業學校了

他們也只能喝西北風

或許是那些人看不起職業學校吧.....

很少關心職業學校這部分

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-24 21:05
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
文言根基是很重要的！

現在學生文言程度真的越來越差
雖然我不敢說我文言程度好
但是至少　看些詩詞賦還可以沒問題．．．

作者: Kirinoa 時間: 06-2-24 21:34
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]文言根基是很重要的！
現在學生文言程度真的越來越差
雖然我不敢說我文言程度好
但是至少　看些詩詞賦還可以沒問題．．．[/quote]

真的是這樣，雖然我也不敢說自己的作文能力有多好...
但起碼會用用成語，偶爾引經據典一下
但是現在某些國中生，跟他說''論語''、''子曰''
他還問你--那是啥？有這種東西嗎？
Orz........在這種環境下的學生....程度只會往下而已........

作者: 天下創世 時間: 06-2-24 22:27
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
我同意這一點優秀的文學家他的古文底子一定打的很好

其實古文內容很有趣~~

既然現在白話文那麼簡單自己看都會懂

應該要多排些古文進來背熟八大家的文章相信會對所有在創造文學的人

有很大的幫助~~

連古文都看不懂還算是炎黃子孫?

古文不學好不多認識點生難字不認識中國文人~這並非台灣之福阿

火星文充斥在作文之中不研究修辭不運用成語句意也不夠優美~

作文必須要多看書才能寫的出好文章

我會把一些好的古文弄到人文版來順便學歷史文史是不分家的~~

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-2-25 00:01
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=Kirinoa]真的是這樣，雖然我也不敢說自己的作文能力有多好...
但起碼會用用成語，偶爾引經據典一下
但是現在某些國中生，跟他說''論語''、''子曰''
他還問你--那是啥？有這種東西嗎？
Orz........在這種環境下的學生....程度只會往下而已........[/quote]你沒看過更"勁爆"的

竟然問我:子曰是哪位??

我心理想:台灣的教育真的有未來嗎???

還有上次去中山大學有同學看到余光中教授就ㄧ起跑去跟他握個手.....

結果我同學很白目竟然說:教授您寫的背影寫的很好讓我受益良多.....

我當場傻掉....... 不過余教授也沒說啥冷笑一下就走了

我突然好想裝做不認識我同學..............=.="

作者: Kirinoa 時間: 06-2-25 09:57
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=蘿莉天皇]你沒看過更"勁爆"的
竟然問我:子曰是哪位??
我心理想:台灣的教育真的有未來嗎???
還有上次去中山大學有同學看到余光中教授就ㄧ起跑去跟他握個手.....
結果我同學很白目竟然說:教授您寫的背影寫的很好讓我受益良多.....
我當場傻掉....... 不過余教授也沒說啥冷笑一下就走了
我突然好想裝做不認識我同學..............=.="[/quote]

''背影''................Orz.......
有這種同學真是不知如何是好

作者: 十月天空 時間: 06-2-25 10:33
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
有些文言是非常优美的，虽然我们小的时候没有这种感觉
比如我就是被罚抄15遍木兰诗后背了下来，随着不断的长大，也逐渐体会了文章内涵的精彩

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-25 11:31
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
記得在我還看不懂字的時候我媽半打半哄的教我唸三字經
我居然用聽的就把三字經從頭到尾背起來了...

那時候覺得真是痛苦字都看不懂哪知道什麼涵義

到現在才知道三字經代表著很多歷史故事歷史意義
而且我的記憶能力也在那時候訓練得很不錯
50個單字給我10分鐘就可以考90
最高紀錄150個花10分鐘考85分

雖然這些都是短暫記憶啦...(離題)

文言我爸居然說那是另外一種形式的火星文
我真是無法同意
文言餘韻之多哪是白話文學可比的?
就算是新詩好了,仍然無法在那寥寥數字就展現出博大精深的氣度
芥川龍之介研究中國文學也說
"小說不過是文藝之末,詩,才是藝術中的藝術"
"最優秀的小說家是通達事理的詩人"

對芥川那年代而言,所謂的詩是四言五言律詩等等..
新詩幾乎還沒出現
我個人偏愛宋詞長短不一卻又在長短中展現了詩的格律所不能表達的意涵
卻又不會像新詩一般天花亂墜尋不著作者思想的痕跡

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-25 11:34
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=蘿莉天皇]你沒看過更"勁爆"的

竟然問我:子曰是哪位??

我心理想:台灣的教育真的有未來嗎???

還有上次去中山大學有同學看到余光中教授就ㄧ起跑去跟他握個手.....

結果我同學很白目竟然說:教授您寫的背影寫的很好讓我受益良多.....

我當場傻掉....... 不過余教授也沒說啥冷笑一下就走了

我突然好想裝做不認識我同學..............=.="[/quote]

真是丟臉死了~"~

也難怪余光中會冷笑...

唉!

不過朱自清聽到這個故事應該會很開心吧~

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-25 11:39
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=ququeleven]人家都說"這只會讓教育走回頭路"

這句話....成真了

現在的教育過於鬆散!

從他們考的題目就知道....

如果沒了文言文...

以後的人要怎麼了解先人的想法?

又如何知道白話文是由文言文演變而來的
那個杜老爺,真的該醒醒了

題外話

我本身是讀職校..

近年來職校受到教育部的壓力

規模一直在縮水....根據那些老師們的話...

或許幾年後就沒有職業學校了

他們也只能喝西北風

或許是那些人看不起職業學校吧.....

很少關心職業學校這部分[/quote]

職校真的比較少被重視這點必須承認...
也是教育的不公平之處

今天敝校家長會搶救國文聯盟的杜忠誥(他是我同學的老爸)也有來發言~
沒了文言,台灣的文學程度只會被對岸越拉越遠,只鑽研白話放棄了文言
接下來是不是台語這個珍貴的語言也要放棄呢?
(台語是最接近古代中國的語言喔...例如入聲韻)

真搞不懂杜老爺不去賣冰淇淋胡言亂語些什麼...
減少文言的結果,只是磨滅台灣可能的優秀人才
趙翼這下可失言了...(他說江山代有才人出各領風騷數百年)
沒有文言學生國文程度很難提升一個字的意義有哪些?不光是白話文表面所意涵的而已!

作者: 十月天空 時間: 06-2-25 11:39
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]記得在我還看不懂字的時候我媽半打半哄的教我唸三字經
我居然用聽的就把三字經從頭到尾背起來了...

那時候覺得真是痛苦字都看不懂哪知道什麼涵義

到現在才知道三字經代表著很多歷史故事歷史意義
而且我的記憶能力也在那時候訓練得很不錯
50個單字給我10分鐘就可以考90
最高紀錄150個花10分鐘考85分

雖然這些都是短暫記憶啦...(離題)

文言我爸居然說那是另外一種形式的火星文
我真是無法同意
文言餘韻之多哪是白話文學可比的?
就算是新詩好了,仍然無法在那寥寥數字就展現出博大精深的氣度
芥川龍之介研究中國文學也說
"小說不過是文藝之末,詩,才是藝術中的藝術&...[/quote]
怎么说呢，文言文是一种心境的产儿——它优美、华丽；但却需要个人有相应的处境去维持这种心境。
白话文则是简简单单的交流的必需品——它简洁、练达；但唯独少了诗意——毕竟，用它的人不一定都是生活优厚的诗人。

琴棋书画诗酒歌？茶米油盐酱醋茶~~~

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-2-25 11:43
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]記得在我還看不懂字的時候我媽半打半哄的教我唸三字經
我居然用聽的就把三字經從頭到尾背起來了...

那時候覺得真是痛苦字都看不懂哪知道什麼涵義

到現在才知道三字經代表著很多歷史故事歷史意義
而且我的記憶能力也在那時候訓練得很不錯
50個單字給我10分鐘就可以考90
最高紀錄150個花10分鐘考85分

雖然這些都是短暫記憶啦...(離題)

文言我爸居然說那是另外一種形式的火星文
我真是無法同意
文言餘韻之多哪是白話文學可比的?
就算是新詩好了,仍然無法在那寥寥數字就展現出博大精深的氣度
芥川龍之介研究中國文學也說
"小說不過是文藝之末,詩,才是藝術中的藝術&...[/quote]去比較文學的高低似乎沒有意義....

每種文學都有其歷史背景你不能把他放在同一平台上去測量因為時代與價值觀會改變例如文言文常會出現一些貶低女性的詞句那我是否可以批評寫的人根本不懂尊重呢?

我也不贊成小說是文藝之末不然小時候讀的三國演義水滸傳西遊記金瓶梅[這個!?] 難道都是不入流的文學嗎? 那現在研究紅樓夢的學者都是無聊嗎??

俗話說:出師一表真名世千載誰堪伯仲間!! 出師表是前無古人後無來者的大作但是你如果把他拿來與余光中的鄉愁比較你能說出師表寫的比鄉愁好嗎?

答案是不能!! 因為時代改變了思惟也不一樣了那又要如何去比較呢??

話又說回來如果文言文這麼好為何到現在我們不繼續使用呢?? 文言文有文言文的好處白話文也有他的價值 2者之間相輔相成哪有高低之分呢?

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-2-25 11:46
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]真是丟臉死了~"~

也難怪余光中會冷笑...

唉!

不過朱自清聽到這個故事應該會很開心吧~[/quote]我超無言的說想說提醒我同學他說錯作品但是又怕說出來場面會很尷尬...... 所以我像個傻子站著沒講話=.="

職校真的比較少被重視這點必須承認...
也是教育的不公平之處

今天敝校家長會搶救國文聯盟的杜忠誥(他是我同學的老爸)也有來發言~
沒了文言,台灣的文學程度只會被對岸越拉越遠,只鑽研白話放棄了文言
接下來是不是台語這個珍貴的語言也要放棄呢?
(台語是最接近古代中國的語言喔...例如入聲韻)

真搞不懂杜老爺不去賣冰淇淋胡言亂語些什麼...
減少文言的結果,只是磨滅台灣可能的優秀人才
趙翼這下可失言了...(他說江山代有才人出各領風騷數百年)
沒有文言學生國文程度很難提升一個字的意義有哪些?不光是白話文表面所意涵的而已!

杜老爺本來就是個"草包".......

我認為國語英語這2種強勢語言務必要學習因為以後的世界2大語言就是這2個.... 學習文言文有助於文章的寫辭也有助於感性的思考我認為單純的白話文缺乏了生動與感性白話與文言必須相輔相成這才能創造一個人才......

話說長江後浪推前浪前浪死在沙灘上........ 看來我們這些老一輩以後就要去死在沙灘上嚕...

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-25 11:47
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=十月天空]怎么说呢，文言文是一种心境的产儿——它优美、华丽；但却需要个人有相应的处境去维持这种心境。
白话文则是简简单单的交流的必需品——它简洁、练达；但唯独少了诗意——毕竟，用它的人不一定都是生活优厚的诗人。

琴棋书画诗酒歌？茶密油盐酱醋茶~~~[/quote]

是茶米油鹽啦~

杜正勝好像把台獨跟兩岸統一扯進教育去了

學生跟政治是毫無瓜隔的,難道他希望這個先例一開,台灣重演天安門慘案?

台灣雖然說文風開放,可是很明顯的在文言方面略遜對岸,其實這些可以從誠品賣的書看得出來...
(我買的宋詞唐詩的書都買簡體字的誠品有賣中華書局的內容之豐富台灣出版的書就封面亮麗
內容少少,辛棄疾,看來看去都是"少年不識愁滋味" "醉裡挑燈看劍" "君莫舞君不見玉環飛燕..."
都是比較膾炙人口的文章,比較少為人所知的文章台灣的出版社也就沒什麼重視了...)

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-25 11:53
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=蘿莉天皇]去比較文學的高低似乎沒有意義....

每種文學都有其歷史背景你不能把他放在同一平台上去測量因為時代與價值觀會改變例如文言文常會出現一些貶低女性的詞句那我是否可以批評寫的人根本不懂尊重呢?

我也不贊成小說是文藝之末不然小時候讀的三國演義水滸傳西遊記金瓶梅[這個!?] 難道都是不入流的文學嗎? 那現在研究紅樓夢的學者都是無聊嗎??

俗話說:出師一表真名世千載誰堪伯仲間!! 出師表是前無古人後無來者的大作但是你如果把他拿來與余光中的鄉愁比較你能說出師表寫的比鄉愁好嗎?

答案是不能!! 因為時代改變了思惟也不一樣了那又要如何去比較呢??

話又...[/quote]

我有在用喔~因為簡訊有字數限制,想說的話那麼多,剛好對方也對國文有興趣,咱都來往利用文言的(漸漸的說話也會喔~)

至於小說是不是藝術之末?這見仁見智;很多人認為,小說的優美之處在於"詩意"
小說故事性比較強,可是芥川貶為文藝之末,應該也是他個人主見所致

比較的話,文言跟白話是脫離不了關係的
文言是母親,白話是孩子,文言是本,白話是末,捨棄文言就叫做捨本逐末
沒了文言,是延伸不出白話文的,現在白話文很多地方仍然需要文言相對照
常用的成語等等,出處都是文言文,我要我妹看一下文言,她居然說"我才小學不需要看這個,你愛看你看就好了"...
連接受都拒絕

我承認余光中的聽聽那冷雨很好看,但是他語前是不是常常用疊韻?
那不正是仿照李清照的"聲聲慢"嗎?
能說文言廢除嗎?
余光中自己也都說應該增加了
杜正勝沒有唸過文言,也就不會有今天的杜正勝了,不是嗎?

作者: 十月天空 時間: 06-2-25 12:19
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]是茶米由鹽啦~

杜正勝好像把台獨跟兩岸統一扯進教育去了

學生跟政治是毫無瓜隔的,難道他希望這個先例一開,台灣重演天安門慘案?

台灣雖然說文風開放,可是很明顯的在文言方面略遜對岸,其實這些可以從誠品賣的書看得出來...
(我買的宋詞唐詩的書都買簡體字的誠品有賣中華書局的內容之豐富台灣出版的書就封面亮麗
內容少少,辛棄疾,看來看去都是"少年不識愁滋味" "醉裡挑燈看劍" "君莫舞君不見玉環飛燕..."
都是比較膾炙人口的文章,比較少為人所知...[/quote]

　　呵呵，写错了是——柴米油盐酱醋茶。

　　呵呵，没什么话说。

　　其实有个类似绕口令的玩意儿和李大师那个比较像，但不太相同：军事解决政治问题，政治解决经济问题，经济——解决你我吃饭问题。所以哦，其实学生是和政治有瓜葛的，而且还不小呢，比如五四。
　　又：关于天安门，很多种说法；所以如果没经历过，我想，选择性无视也是一种不错的办法。

　　若要看文言，不一定看诗词的，有很多文言小说是非常值得一看的——因为它们介于八股状官样文章与市井村言之间，比如三言，聊斋等，而且内容也很有意思。毕竟，一上来就看诗词难度太大——要熟练掌握很多字、词在古代的用法。

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-25 14:29
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=十月天空]　　呵呵，写错了是——柴米油盐酱醋茶。

　　呵呵，没什么话说。

　　其实有个类似绕口令的玩意儿和李大师那个比较像，但不太相同：军事解决政治问题，政治解决经济问题，经济——解决你我吃饭问题。所以哦，其实学生是和政治有瓜葛的，而且还不小呢，比如五四。
　　又：关于天安门，很多种说法；所以如果没经历过，我想，选择性无视也是一种不错的办法。

　　若要看文言，不一定看诗词的，有很多文言小说是非常值得一看的——因为它们介于八股状官样文章与市井村言之间，比如三言，聊斋等，而且内容也很有意思。毕竟，一上来就看诗词难度太大——要熟练掌握很多字、词在古代的用法。[/quote]

我沒看過逢夢龍跟凌蒙初的作品只是他們很有名三言二拍
其他還有些官場現形記阿...儒林外史諷刺小說
我只看過文言紅樓夢跟水滸而已~

我是認為,學生不必去淌那渾水,我們唸我們的書
五四那些知識份子,說她們仍是學生則為太廣義了
我這裡說的學生大致上是高中以下的
大學以上學生其實都帶有一半社會人的責任
帶領學運等等也大多是大學以上的人呢~

我們學校在立法院旁邊上次經過立法委員走過來說
"政治很骯髒阿...妳們唸好妳們的書就好,未來別走這條路..."

作者: 十月天空 時間: 06-2-25 15:33
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]我沒看過逢夢龍跟凌蒙初的作品只是他們很有名三言二拍
其他還有些官場現形記阿...儒林外史諷刺小說
我只看過文言紅樓夢跟水滸而已~

我是認為,學生不必去淌那渾水,我們唸我們的書
五四那些知識份子,說她們仍是學生則為太廣義了
我這裡說的學生大致上是高中以下的
大學以上學生其實都帶有一半社會人的責任
帶領學運等等也大多是大學以上的人呢~

我們學校在立法院旁邊上次經過立法委員走過來說
"政治很骯髒阿...妳們唸好妳們的書就好,未來別走這條路..."[/quote]
:開心: 哇~~~厉害。我只看过蒲、冯二人的东西，剩下的，就是课本里的了.....

又：之所以浑是因为有人在搅动啊~~~其实说五四青年学生也不为过，为虾米嘞？热情，很多知识分子所不具备的东西。学，不就是为了参与社会活动么，当然这里的社会活动是广义的。大学生作为革新者最大的优点就是不世俗、不功利、无限热情与丰富的知识。

其实那委员说的对也不对，说他对，前半句是现实，后半句则是一种推诿或不负责罢（可能是我比较小人）？

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-25 23:32
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=十月天空]:開心: 哇~~~厉害。我只看过蒲、冯二人的东西，剩下的，就是课本里的了.....

又：之所以浑是因为有人在搅动啊~~~其实说五四青年学生也不为过，为虾米嘞？热情，很多知识分子所不具备的东西。学，不就是为了参与社会活动么，当然这里的社会活动是广义的。大学生作为革新者最大的优点就是不世俗、不功利、无限热情与丰富的知识。

其实那委员说的对也不对，说他对，前半句是现实，后半句则是一种推诿或不负责罢（可能是我比较小人）？[/quote]

立法委員說得我覺得是挺有道理,法律很難清明
真的清官,包青天是無法存活在現在的政治社會的

(大概會被暗殺吧!)

話又說回來,我是無法接受台灣的學生課本只剩下白話文學
龍應台小姐的"冰點"被大陸查封了...

大陸其實文風不是那麼的開放,可是的確也不至於野蠻,龍應台說得過甚了

作者: xxiinon 時間: 06-2-26 09:51
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
文言文幾乎快在台灣絕跡了吧?

就我而言，我個人非常喜歡中國文學。不偏袒於新文學或是舊文學(當然，目前大多以新文學為主)
我在國中的時候也是被國文老師逼的喘不過氣，那時我並不認為專研於這種東西對我有何益處。但事實上，國文基礎真的是很有用的。國文、中國文學不管是用哪個方面來探討都有它迷人且值得摸索的地方。

我曾聽聞有人說這樣一番話：「我是理科生，幹麻學這文鄒鄒不切實際食古不化又發酸鏽敗的舊思想??」

也聽過別人說：「現在的國際語言是英文，沒事鑽研自己的母語幹嘛?」

那真的很抱歉，以我這個應屆考生來看，我的國文成績如果沒有均標以上國立的好科系根本只能望洋興嘆，現在甚至連部份私立的好科系也要看國文。因為學生國文程度爛，不事先篩選，等到看不懂學生的論文及報告也來不及了。再來雖說英文是國際語言，但國際是國際、自己是自己，總不能你黃皮膚黑頭髮卻沒有半點國文基礎，這樣真的令人見笑。

回歸主題

文言文是該存活的，這些文化上的精神是該繼續存留在我們心中的。
大陸都開始對我們本身的中國文化開始回溯並且重頭再學習，但台灣卻大量刪減文言文的教材。這樣確實令人憂心。

我很喜歡詩，只是有時候跟學弟聊到像柳永、賀知章或是薛濤時，他們給我的表情真的令人無奈。我這一屆當白老鼠就算了，可憐以後的學弟學妹們恐怕得在圖書館或舊書攤的某處才會認識這些人了。

以上

是我個人的一點小小感言

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-26 11:32
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
我這次學測國文77分差一分就滿級分

飲恨!

文言對國文基礎絕對有幫助!
真的刪除文言,我想應該要上街頭抗議了

我妹每次都是教育制度下的白老鼠
什麼都碰到建構式...等等

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-2-26 11:41
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]我這次學測國文77分差一分就滿級分

飲恨!

文言對國文基礎絕對有幫助!
真的刪除文言,我想應該要上街頭抗議了

我妹每次都是教育制度下的白老鼠
什麼都碰到建構式...等等[/quote]我才12級分剛好高標囧!!

作者: xxiinon 時間: 06-2-26 11:56
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]我這次學測國文77分差一分就滿級分

飲恨!

文言對國文基礎絕對有幫助!
真的刪除文言,我想應該要上街頭抗議了

我妹每次都是教育制度下的白老鼠
什麼都碰到建構式...等等[/quote]

我14級分，也是差一分飲恨...Orz

作者: 十月天空 時間: 06-2-26 15:41
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]立法委員說得我覺得是挺有道理,法律很難清明
真的清官,包青天是無法存活在現在的政治社會的

(大概會被暗殺吧!)

話又說回來,我是無法接受台灣的學生課本只剩下白話文學
龍應台小姐的"冰點"被大陸查封了...

大陸其實文風不是那麼的開放,可是的確也不至於野蠻,龍應台說得過甚了[/quote]

至于冰点，木有看过，但是其文宣人员做得实在是有够差劲，在地处大陆的网络社区上发布反共言论以至被删，从这一点上看，这些人很没头脑，不知道怎样的使问题得到最有效地解决。

文风如果说的是行文风格的话，那似乎挺自由的，毕竟风格只是工具的说么。
但是如果涉及到了政治（行话中的上层建筑中的意识形态）那可就要仔细喽，当然小打小闹看起来也无甚人物在意~~~，但是某一些底线词汇还是不能碰滴说~~~

作者: 十月天空 時間: 06-2-26 15:47
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=xxiinon]文言文幾乎快在台灣絕跡了吧?
就我而言，我個人非常喜歡中國文學。不偏袒於新文學或是舊文學(當然，目前大多以新文學為主)
我在國中的時候也是被國文老師逼的喘不過氣，那時我並不認為專研於這種東西對我有何益處。但事實上，國文基礎真的是很有用的。國文、中國文學不管是用哪個方面來探討都有它迷人且值得摸索的地方。

我曾聽聞有人說這樣一番話：「我是理科生，幹麻學這文鄒鄒不切實際食古不化又發酸鏽敗的舊思想??」

也聽過別人說：「現在的國際語言是英文，沒事鑽研自己的母語幹嘛?」

那真的很抱歉，以我這個應屆考生來看，我的國文成績如果沒有均標以上國立的好科系根本只能望洋興嘆，現在甚至連部份私立的好科系也要看國文。因為學生國文程度爛，不事先篩選，等到看不懂學生的論文及報告也來不及了。再來雖說英文是國際語言，但國際是國際、自己是自己，總不能你黃皮膚黑頭髮卻沒有半點國文基礎，這樣真的令人見笑。

回歸主題

文言文是該存活的，這些文化上的精神是該繼續存留在我們心中的。
大陸都開始對我們本身的中國文化開始回溯並且重頭再學習，但台灣卻大量刪減文言文的教材。這樣確實令人憂心。

我很喜歡詩，只是有時候跟學弟聊到像柳永、賀知章或是薛濤時，他們給我的表情真的令人無奈。我這一屆當白老鼠就算了，可憐以後的學弟學妹們恐怕得在圖書館或舊書攤的某處才會認識這些人了。

以上

是我個人的一點小小感言[/quote]
感动啊~~~握手握手~~~

作者: 十月天空 時間: 06-2-26 15:56
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]我這次學測國文77分差一分就滿級分
飲恨!

文言對國文基礎絕對有幫助!
真的刪除文言,我想應該要上街頭抗議了

我妹每次都是教育制度下的白老鼠
什麼都碰到建構式...等等[/quote]
[quote=蘿莉天皇]我才12級分剛好高標囧!![/quote]
[quote=xxiinon]我14級分，也是差一分飲恨...Orz[/quote]

其实说实话，觉得文言之美在于意境心情之美，乱象中如果连这种回忆都要抹煞，呵呵，不说了。

又：我来自对面的渔阳-2000年前某地的叫法，很高兴来到这里，很高兴认识你们，你们真得很友好，很善良。真得很想知道你们眼中的世界是什么样子的。：）

作者: 地之雪 時間: 06-2-27 00:49
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
每次看到一種新的教育政策下來,讓人感覺到摸不著頭緒,這次文言文的政策讓我感覺是教育部打自己嘴巴,說現在學子作文能力很差,要加強,但是又要刪減文言文,那何必說要加強國文能力??沒有必要麻,要好就想怎麼補救,不要再來個開倒車的政策,笑死人了.

現在小地讀大學要寫作文是因為現在學子國文能力很差,所以頒發這新的方針(可能是學校看不下去了),對於我這種在教改下來前的學生看來是種哭笑不得的課業,都讀大學了還要加強作文能力.

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-27 19:11
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=十月天空]其实说实话，觉得文言之美在于意境心情之美，乱象中如果连这种回忆都要抹煞，呵呵，不说了。

又：我来自对面的渔阳-2000年前某地的叫法，很高兴来到这里，很高兴认识你们，你们真得很友好，很善良。真得很想知道你们眼中的世界是什么样子的。：）[/quote]

最後一句不甚了解...
漁陽 2000年前!?

作者: 十月天空 時間: 06-2-27 19:56
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]最後一句不甚了解...
漁陽 2000年前!?[/quote]
:開心: “二世元年七月，发闾左適戍渔阳九百人，屯大泽乡。”——《史记·陈涉世家》，我中学（相当于你们的国中吧？）时代的一篇课文
渔阳：这个地方相当于北京市平谷县，我这里指北京。

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-27 20:17
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=十月天空]:開心: “二世元年七月，发闾左適戍渔阳九百人，屯大泽乡。”——《史记·陈涉世家》，我中学（相当于你们的国中吧？）时代的一篇课文
渔阳：这个地方相当于北京市平谷县，我这里指北京。[/quote]

喔!?
陳勝世家我有看過,可是我似乎沒注意過有這段~
受教了....!

這樣的話,我是高中三年級呢...

你們國中就在教這些? 課本? 我的媽!

台灣高中課本沒這個,(至少我的版本沒有) 我是自己看的...

作者: 十月天空 時間: 06-2-27 20:49
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]喔!?
陳勝世家我有看過,可是我似乎沒注意過有這段~
受教了....!

這樣的話,我是高中三年級呢...

你們國中就在教這些? 課本? 我的媽!

台灣高中課本沒這個,(至少我的版本沒有) 我是自己看的...[/quote]
我们以前用的教材，大概初中每一学期要保障总篇目的六分之一是古文
http://www.pep.com.cn/czsanj1/index.htm

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-2-27 21:51
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
大陸果然是人才輩出...........

還記得我2年前在大陸早上5點多就聽到隔壁大學在朗誦英文.... 還很好奇怎麼這麼早就開課啦

一問之下他們是來自習的........ 我勒!!我這個上課打橋牌+翹課的學生還真沒得比羞愧呀>.<"

作者: 十月天空 時間: 06-2-27 22:21
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=蘿莉天皇]大陸果然是人才輩出...........

還記得我2年前在大陸早上5點多就聽到隔壁大學在朗誦英文.... 還很好奇怎麼這麼早就開課啦

一問之下他們是來自習的........ 我勒!!我這個上課打橋牌+翹課的學生還真沒得比羞愧呀>.<"[/quote]
（^o^）不知道啊，反正我中学的时候也有５点钟去学校的时候，可大部分是抄作业——是啊，晚上的大好时光怎么能浪费在作业上呢(￣(エ)￣)～～～
至于大学，反正我从来没有８点钟以前进过教室，而且旷课是便饭（我要是３天不旷课会觉得浑身难受）...惭愧啊～～～
又：呵呵，其实我们有的时候也不像你们想象得那么世外桃源与优秀啊——我们也是普通人呢

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-27 23:38
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
狼那篇是...
是新詩嗎?

就是說什麼獨自仰天長嘯也是一種過癮的那首新詩...
好像是洛夫的?

妳們課文有沒有瘂弦的"鹽"

就是說..."二嬤嬤終究還是沒有看過杜斯妥也夫司基"這篇...

作者: 十月天空 時間: 06-2-28 01:43
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]狼那篇是...
是新詩嗎?

就是說什麼獨自仰天長嘯也是一種過癮的那首新詩...
好像是洛夫的?

妳們課文有沒有瘂弦的"鹽"

就是說..."二嬤嬤終究還是沒有看過杜斯妥也夫司基"這篇...[/quote]
初级中学的教材总是不停的在变化的
《狼》是蒲松龄的小说儿。
后面的因为我当时用的是开明出版社版本，加之时间过去已有近10年，印象已经很模糊了，不敢肯定你后面说的那些当时是否收录进教材。

作者: 北歐主神-奧汀 時間: 06-2-28 12:05
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
嗯...

那台灣的一些必修文章
黃州快哉亭記呀~始得西山宴遊記~過秦論~超然台記等等
你們也都有摟?

作者: 十月天空 時間: 06-2-28 13:16
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]嗯...

那台灣的一些必修文章
黃州快哉亭記呀~始得西山宴遊記~過秦論~超然台記等等
你們也都有摟?[/quote]
惭愧阿惭愧，时间太久了（我现在23），是不是讲读课（教师讲授，相对于阅读课——自学），或者收录没收录都记不清楚了。

作者: bluecas1 時間: 06-3-7 10:53
標題: 回覆: 關於課本教材文言文刪除的問題
[quote=北歐主神-奧汀]嗯...

那台灣的一些必修文章
黃州快哉亭記呀~始得西山宴遊記~過秦論~超然台記等等
你們也都有摟?[/quote]

我的印象只有黃洲快哉亭記跟過秦論而已= =a

至於教材刪除文言文比例問題.......

姓杜的還記不記得什麼叫做國文阿= =

話說......

個人覺得，其實該改的是整個教育體制才對吧= =

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)