鐵之狂傲
標題:
T75K1 半自動手槍
[列印本頁]
作者:
勛老大
時間:
06-2-17 17:13
標題:
T75K1 半自動手槍
聯勤
T75K1
半自動手槍
[RIGHT] [/RIGHT]
T75K1
精緻型半自動手槍
T75
發展至今近
13
年，聯勤對於
T75
半自動手槍性能提昇精進未曾停歇，這其中還有兩款重大改良：
T84
全自動手槍與
T75K1
精緻型半自動手槍。
此次展示
T75K1
為最新版本
，
扳機護弓已是第三次修正（改為
M9
設計），在結構強度上比前兩次更佳，更合乎握持人體工學；
T75KI
手槍握把前端的手指握槽，已由三指改為只剩一個，此設計不僅有增加握持之效用，且能顧及通用握持之舒適性，比三指式更優異。原本對聯勤提出設計建議中含及這兩項，不料聯勤早已作出改進。
T75K1
半截式滑套以”前半部側面削薄”和”後端切挖凹槽”增加強度，針對此半截式滑套的疑慮，聯勤提出已有三把
T75K1
各試射過兩萬發，皆未發生過美軍
M9
滑套爆裂問題（美軍
M9
發生問題約在
5,000
發耐久射擊後）；加上參訪當日正例行進行
T75
耐久射擊測試，觀察分析其品管測試嚴謹態度與持續性，今日聯勤產製小口徑武器，其可靠性是值得相當信賴的。
一般緊緻型手槍設計，會採短槍管和縮減子彈量來減少重量體積，筆者也贊同聯勤對
T75K1
仍維持
15
發彈匣作法，此舉不僅能與標準型
T75
互換彈匣，且能維持槍戰中火力持續。對於
T75K1
手槍
15
發彈匣以手裝
10
發後就十分吃力的傳聞，向聯勤工程師提起，在旁的新聞官立即說：「當場試最準！」，並請聯勤士兵領出
15
發子彈，請筆者親自試裝，試裝結果並未發生上述不易裝填現象，且
15
發裝入後還可壓下約略半顆子彈的彈性空間，以實測方式澄清誤解。
由於此次參訪並非鎖定單一槍型，故無法做針對
T75K1
進行多項射擊測試：十分鐘
300
發持續無故障射擊測試、
25
公尺遠距精度射擊測試、複動式扳機精度射擊測試（因略感
T75K1
扣壓力過高）、泥沙海水浸泡後測試、兩發快射式精度射擊測試。
現場提供每次
5
發彈數的
15
公尺體驗性射擊，因可射擊彈數不多，且推測此次兩把
T75K1
靶槍應為平日作為耐久射擊受測用，其精準性應不會如同新槍準確，或射擊前經過再調校，加上第一次使用
T75K1
，
故無法事前掌握該槍射擊特性；由於筆者的手槍射擊方式皆採單手持槍，而非雙手持槍的二分法或偉佛式，如此一來正好也可以無預告方式測試
T75K1
射擊精度。
兩次
5
發右手與左手單手射擊體驗，
T75K1
皆可維持靶心至
8
分圓圈內範圍內，不會左右散射情形。第二天
T75K1
分組射擊比賽中兩次
5
發射擊，右手單手射擊
96
分／偉佛式持槍射擊
98
分；聯勤副總司令王詣典中將，其
T75K1
射擊竟達
99
近滿分成績。相較筆者在美國射擊
GLOCK 19
與
P228
經驗，
T75K1
精準度並不差，不過其槍口上揚程度略為高，短時間要回復瞄準其時間較長，此項缺失，聯勤應該可以再做些許修改。
聯勤所投入的持續研發精神，已讓
T75K1
不再是完全模仿
M92
。現階段聯勤發展，必須避免前幾款槍械例子，可試行對
T75K1
做整體外型改良（主以全覆式滑套為重點），否則會因外型雷同因素，又造成仿傚誤解。
[RIGHT] [/RIGHT]
88
年航太展中
T75K1
半自動手槍（加裝雷射指標器）
請注意其護弓造型與握把，後期將會再修改
作者:
勛老大
時間:
06-2-17 17:14
標題:
回覆: T75K1 半自動手槍
補充:
T75K1
減音型手槍
第二天試射
T75K1
減音型手槍，使用聯勤次音速中鉛心軟彈頭子彈，前兩發先以雙手持衝鋒槍姿勢射擊，感覺操控性良好，緊接以單手方式射擊後面
3
發，
T75K1
減音型手槍雖有大型減音器，但以單手持槍射擊並不感到吃力，不過這款減音器還有兩項必須改進之處（在此保留）。
加裝減音器之最新款
T75K1
（槍管已更換）
加裝減音器
T75K1
&
T75
作者:
勛老大
時間:
06-2-17 17:15
標題:
回覆: T75K1 半自動手槍
來源:
http://www.geocities.com/Pentagon/Camp/3592/
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)
