鐵之狂傲
標題:
捉奇拿是對還是錯的XD
[列印本頁]
作者:
藍彗星
時間:
05-8-16 21:34
標題:
捉奇拿是對還是錯的XD
不知道大家有没有想過捕捉奇拿是對還是錯呢...
以下是個人想法XD
我個人認為應該捉的...
因為無論你是殺一個怎樣的人...
殺了便是殺了...
殺的没有分好人還是壞人...
他們都是有爸媽的人一個...
不能因為你個人意願而殺了他...
即使你是父母也不能XD
當然可能奇拿在改變世界
但奇拿是人
不是神
世界雖然的是法治而非人治
XD
廢言有很多
大家還是發表自己的意見吧
作者:
NHITSD
時間:
05-8-16 22:04
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我也是覺得奇拿應該抓!!
因為他沒有權力殺害世上的任何人!!
否則大家以自身的判斷及愛好來殺人豈不天下大亂!?
最不可原諒的是連警察也殺!!
所以..............
要抓奇拿.........
.........等抓到奇拿以後....................
頒發給奇拿殺人許可證~讓他有殺人的公權力~~XD
這樣就不會有警察為了抓他而被殺,也不會有法律上的問題
而且破案快速,因為嫌犯被殺了,案也不用辦了,大量節省國家成本
要是有人質疑.....
國家只要推說:我不知道~那不是我幹的~我們也覺得奇怪,超自然事件不在我們的調查範圍=3= 那就OK啦XD
這樣大家懂了嗎? =ˇ= (光速逃~~~~~XDD
作者:
阿芮~Red~
時間:
05-8-17 19:11
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
他殺的都是一些該死的罪犯啊.....
如果大家做好事
奇樂自然就不會找上門吧~^^"
只是有些人覺得
憑什麼由奇樂來制裁哩~
作者:
ghostpaul
時間:
05-8-17 19:41
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
恩 我有個問題：奇拿是誰阿 是奇樂嗎？？
作者:
NHITSD
時間:
05-8-17 19:53
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=ghostpaul]恩 我有個問題：奇拿是誰阿 是奇樂嗎？？[/QUOTE]
是的
要翻成基拉也沒人說什麼,只不過他不會開MS~~XD
[QUOTE=阿芮~Red~]
只是有些人覺得
憑什麼由奇樂來制裁哩~
[/QUOTE]
所以說要給他權力啊,這樣大家才不會說什麼=3=
作者:
藍彗星
時間:
05-8-17 21:38
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
奇拿 基拉 奇樂 都是翻譯的不同XD
不懂的叫英文名 killer or kiraXD
hk版的是叫奇拿的XD
認同了奇拿後
那不就是讓他任意殺人
到時殺的是好人壞人也管不了了XD
作者:
NHITSD
時間:
05-8-17 23:43
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
基本上...奇樂殺的全是該死但卻被法律保護之人
有沒有誤殺不列入討論,至少作者的設定是:奇樂殺的全是壞人
所謂的正義是什麼?大多數人認同的正義就是正義?那奇樂做到了....有將近一半的人支持他
多數暴力?好吧....對於那些弱勢的被害人的家屬而言,奇樂就是正義,因為奇樂是他們的最後希望
不過這也難怪,被他清洗之後的世界犯罪率大幅下降
反奇樂的不外乎因為那些死板法律,不然就是心生對奇樂的恐懼(作賊心虛?)
只要不是罪該萬死,奇樂是不會輕易作出制裁的,這對那些想靠鑽法律漏洞的犯人很有用
奇樂被人視為惡,是因為他的手法不當,他並沒有資格這麼做,因為他不是官(最後面這句是說著玩的XD)
但是....奇樂對世界所造成的影響是正面的,是良性的
=======================================================
奇樂是邪惡的?
我偏要說奇樂是正義的!而且他的正義之心不在L之下!
奇樂因為有能力(筆記本),所以想挑大任,想美化這個世界,這種不獨善其身是難得的,為了實行正義甚至不惜犯法,就算被抓到會死刑他也要堅持正義,佛家說:我不入地獄誰入地獄?(先說好...我不信佛,我不信佛..別找我討論佛XD)
今天換做是我,反正誰被殺也跟我無關,我根本懶得動筆
而且殺人引起注意我就有可能被抓,何必呢?乾脆打開電視看那些笨警察忙得團團轉當樂子豈不更好?
要是有人敢招惹我,我就讓他成佛,功德一件豈不美好? XDD
奇樂從不濫殺無辜,只殺該殺之人,不能公開受表揚,又要與警方為敵,這種賠本生意,吃力不討好,可是沒人想幹啊
所以我說:奇樂不惜犧牲自己也要貫徹正義
=============================================================
奇樂被一些人厭惡:
因為他殺代表正義的警察所以邪惡?對奇樂而言那些想阻礙他實行正義的人,是愚蠢的,因為他們無法控制這個社會,卻又要阻止正義的實行,是邪惡蔓延的幫兇!
奇樂連老爸也要殺,所以是邪惡的?我們可以知道奇樂其實非常愛他的家人,只是為了正義,連家人也不惜賠下去,試問有幾人能做到?(我在底下小聲地說:那根本是走火入魔啊=3=)
=============================================================
我要聲明啊:
我多少也學過一些法律,其實我是不贊成奇樂的做法的! (雖然我投了"
不應該將奇繩之以法" XDD
)
只是....我是站在奇樂派的角度幫他說話而已,你想反一個人首先要做到的就是站在他的角度幫他思考
狗屁不通?扭曲事實?歡迎你來批~我加你聲望XDD (當然...有支持的我也加@_@)
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-19 11:13
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
其實基本上 他是沒有權力這樣制裁別人的 畢竟每個人都有他的生存權力 可是就如同現在的社會 有時候 法律與公權力如同 沒有力量的正義 常讓一般老百姓鼻酸 何況法律需要證據 且耗時間 常讓人民覺得社會缺乏正義 而 奇樂 的方法 則是 罪的工價乃是死 這樣雖然非常無情 可能造成無辜被殺的慘劇 但是卻是一個改善社會最好的一種方法 只是因為漠視人權 所以大部分的人們是無法認同的 但是 我倒是支持 社會上實在有太多敗類該殺 殺了一些人 社會反而會更好.................=.=" 這速一個小市民的心聲>.<
作者:
*~神話微風~
時間:
05-8-19 17:38
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
嗯!我個人也同意奇樂的作法!!
這社會的確就如月所說的 [ 黑暗 ] 與 [ 邪惡 ]!!
已經沒有所謂的 [ 正義 ] 與 [ 清廉 ] 現在這種東西早就被 [ 邪惡 ] 與 [ 慾望 ]破壞得蕩然無存了...
而且更有些高層人士利用這種高層的權力讓社會更混沌...
只要犯罪就該殺!!
題外話:
可是月殺了妨礙他的人也有些是很邪惡沒錯= =!但是L不至於邪惡....想到就不禁心酸..L...
作者:
藍彗星
時間:
05-8-19 19:30
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我覺月不是在消滅邪惡...
是在吞併邪惡...
不發覺DN第一集時到現在第七集
月的樣子邪惡了很多...<---吸食邪惡力量的結果...
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-19 19:36
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]我覺月不是在消滅邪惡...
是在吞併邪惡...
不發覺DN第一集時到現在第七集
月的樣子邪惡了很多...<---吸食邪惡力量的結果...[/QUOTE]
要做這種事情 當然要很邪惡阿 如同打仗 難道心地善良子彈就打不到你嗎? 當然是要邪惡一點才有力量阿 不邪惡的話 要如何用力量捍衛正義呢?? 例如 法律規定 偷東西就砍手 你說 邪不邪惡? 可是有沒有悍衛到正義呢? 當然是肯定的 只是太無情而已
作者:
NHITSD
時間:
05-8-19 19:42
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我覺得....以貌取人是不對的XDD
吸食邪惡力量難免變得面目猙獰,不過至少月又不像火口那樣(這傢伙...實在不想提起他)
月:因為我痛恨邪惡,所以把它吃了<---不愧是月啊(光速逃
作者:
藍彗星
時間:
05-8-19 21:34
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
XDD月最邪惡的是殺人逹到他的慾望...想成為新世界的神...
新世界的神<---不太需要吧...
不是應該把罪犯清理後便收手的嗎XD
還要統治世界
很邪惡...
XDD火口的邪惡樣子與月不同等級
火口那種是明的邪惡<---讓你看見
月是暗的邪惡<---在你背後奸笑...(寒...)
作者:
NHITSD
時間:
05-8-19 22:02
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
想成為神也沒什麼不好啊,反正他自以為自己是神,不能出來接受膜拜根本沒用XD
他殺惡人,對世上有貢獻,受世人景仰也沒什麼不對吧
想追求榮耀是正常的(不過我覺得很無聊....我只管有沒有錢而已)
關於統治世界我真的忘了他有這樣說過...不過我倒是記得他有想美化世界的決心
而且如果他只想統治世界,我覺得他根本不需要去殺惡人啊,何必多此一舉....直接恐嚇世人豈不更快更有效?
老實說...當他還是正常人的時候我只覺得他是個多管閒事的無聊人士
但是自從月學會奸笑以後.....我對他的看法...一切都改變了XDD
作者:
櫻飄淚
時間:
05-8-20 04:57
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
姆哈哈 作壞事還讓別人知道 該死 要神不知鬼不覺啊
作者:
mayd17
時間:
05-8-20 10:44
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=阿芮~Red~]他殺的都是一些該死的罪犯啊.....
如果大家做好事
奇樂自然就不會找上門吧~^^"
只是有些人覺得
憑什麼由奇樂來制裁哩~[/QUOTE]
大大說的好 我的想法跟大大一樣
作者:
藍彗星
時間:
05-8-20 17:15
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
XDD大家反對的原因也很有道理
其實我贊成的原因之一是因為L
其次是我覺得世界上某些地區把死刑廢掉了
即是認同死刑有不足之處
用DN殺人
那不是再錯了吧
題外話:很可愛的海砂XDD
作者:
NHITSD
時間:
05-8-20 18:05
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
你錯字太多啦....我看不懂@_@a
那並把是再次犯錯嗎XD <---我只看得懂"XD" (逃
廢除死刑有優缺點
不過可能最後變成有些不用怕死刑的會犯案(有些人天不怕第不怕...但是只要是人大多都怕死)
或者是故意被判死刑(例如:躲黑道報仇..躲高利貸....)
有可能靠關係最後又逍遙法外
反對死刑的國家是因為"重視人權"....但是,我覺得那已經違背法律的"懲戒性"了
所以我是支持死刑的....XD
PS:海砂再可愛也只能是屬於月的=3=
作者:
藍彗星
時間:
05-8-20 18:12
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
XD對不起呀
我經常打錯字的
改好了^^
死刑我覺得不太好了
要是犯了重罪的
心想也死定了
不如多殺幾個人
要是判錯了案
那人便枉死了...
其實這個主題没有甚麼答案
只是個人感想
也許正如月所說
捉到奇拿的
奇拿就是罪惡
新的世界形成了
奇拿就是正義
↑蠻好的句子喔XDD
作者:
NHITSD
時間:
05-8-20 18:37
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我只能說...支持死刑的人理由都一樣呢(上學期修了一門法律的課,其中就有討論死刑是否廢除,反死刑派的其中一個理由就有一個跟你的一模一樣啊@@)
我的意思是:這正代表了反對死刑的人有同一種共識,當然...支持死刑的也是(變成廢話了..別打我XD)
=============================================================
關於你的第一個理由:犯人會狗急跳牆
我覺得...不能因為犯人會耍狠,法律就要跟他妥協吧?(我是強硬派的= =+)
新加坡法律不也是嚇死人的嚴嗎?結果治安非常好呢(不過...打死我也不去那邊玩Orz)
================================================================
判錯案...那很少見,在台灣你想判錯一個人死刑都很難,因為台灣法律太寬鬆,除非十惡不赦又罪證確鑿,否則很難死的XDD 在大陸就很好死了(逃
不管則麼樣..就如同你說的:沒什麼答案,反正支持的支持,反對的反對,最終也是要決定於立法院
=================================================================
以前同學在玩KOF...輸的人什麼話都不能說,而且還要承認自己卑鄙,承認自己無恥(當眾說XD)
這種成王敗寇的理論我到現在還是非常喜歡啊XDD(不過我不玩,只聽別人承認自己無恥,然後在旁邊笑XD)
作者:
藍彗星
時間:
05-8-20 19:53
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]我只能說...支持死刑的人理由都一樣呢(上學期修了一門法律的課,其中就有討論死刑是否廢除,反死刑派的其中一個理由就有一個跟你的一模一樣啊@@)
我的意思是:這正代表了反對死刑的人有同一種共識,當然...支持死刑的也是(變成廢話了..別打我XD)
=============================================================
關於你的第一個...『刪除過多引言』[/QUOTE]
@@我跟他思路相同吧...
我没有參加有關法律的課程XD
你說的話也没有錯
但我自己還是反對死刑
但良性討論是有不少得益的:開心:
作者:
NHITSD
時間:
05-8-20 20:19
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
是的,廢除死刑是有他良性的一面
而且好像也離題越來越嚴重了~哈哈@_@(逃
作者:
藍彗星
時間:
05-8-20 20:25
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
對呀...
已經由捉奇拿討論到死刑的問題
不打緊吧
不討論的話
DN版没有人會很可憐的
作者:
NHITSD
時間:
05-8-20 20:44
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
嗯
不過我想說的已經說得差不多了(對奇樂的看法及對死刑的看法)
結果發現這三頁也是我們"湊"出來的....實在令人心寒
所以還是想說的說一說,趁沒離題太多的時候打住就好了(其實有事要先離開也是真的)
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-21 12:44
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
怎麼可以沒有死刑呢 這樣犯罪不是就更多嗎 這個社會會更糟糕的耶 大陸那邊我有去看過 說實話 公安貪污腐敗的非常嚴重 但是治安倒是不錯 那裡是有大型的黑社會組織 但卻很少有小流氓或痞子 因為小流氓跟痞子首先公安會抓 而且抓到以後 如果公安心情不太好 你就要倒大霉了 當心出來以後連你媽都不認識你了 還有日本 也是 法律是很嚴格的 例如 開車撞人 人家變成植物人 你就要養他一輩子 只要是故意殺人 就算只殺一個 死刑也跑不掉[台灣好像才關幾年 出來又是一條大尾] 所以 法律一定要嚴苛 才能捍衛正義!!!!
作者:
NHITSD
時間:
05-8-21 15:17
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我的看法跟樓上的蘿莉一樣...XDD
作者:
藍彗星
時間:
05-8-21 18:01
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
...但法律應該讓人改過自身
要是殺了你
便不能對自身錯的事反省XD
知錯能改才是王道
作者:
NHITSD
時間:
05-8-21 18:10
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
可以留著在地獄反省.....(光速逃XDD
要是慣犯逃出來又犯案,豈不是........Orz
作者:
藍彗星
時間:
05-8-21 18:12
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
XDD這樣也没有辦法吧
重點是看你想寧枉殺一雙 勿放過一人
還是寧放過一人 勿枉殺一雙而已
作者:
NHITSD
時間:
05-8-21 18:22
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
是寧願放過一雙,勿枉殺一人才對吧@_@
所以才說台灣法律很鬆,想枉殺都難
在大陸那邊就很好枉殺了
死刑要存在,只要做到罪證確鑿就可以了,這樣就沒枉殺問題
通常在台灣殺人有時候還不見得會死刑....可見有多鬆
作者:
NHITSD
時間:
05-8-21 19:23
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
而且你如果反對死刑,那就跟枉不枉殺沒關係了...
要做到不枉殺,只有公正辦案,證據蒐集完善一途而已
如果沒了死刑,也就等於是"犯了多重的罪都不會死",這樣不嚴重嗎?
陳X興難道不該死嗎?我敢說希望他死的人絕對比希望他活的人還多不知多少
要是他不死,恐怕某個姓白的要每天嘔血了...結果陳X興還沒死,姓白的就先嘔死了
我不排除他有可能會忽然大徹大悟,從此得道成仙.....不過在此之前...先負起責任吧
其實台灣的法律已經非常符合你說的"讓人有機會改過"了,不過慈悲也是有限度的,所以死刑依然存在
而且在台灣會被判死刑的,都是駭人聽聞..令人髮指的地步了(換句簡單的就是"死有餘辜")
法律雖然要讓人有改過的機會,但懲戒性才是它最初也是最重要的意義
作者:
藍彗星
時間:
05-8-21 19:40
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
@@有很多字的文章 很暈...
那麼不代表没有殺錯人的情況
不是經常聽到有這樣的事並不代表没有
有時候人已經死了
還有誰跟他翻案
終生監禁與死刑的阻嚇力是相似的
人没有了自由
難道被死好受嗎XD
在囚牢中又不是享褔的
囚牢中需要不停的勞動
這被直接死掉不是更痛苦嗎
但是他也有改過的機會XD
覺悟才是最重要的
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-21 20:43
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]@@有很多字的文章 很暈...
那麼不代表没有殺錯人的情況
不是經常聽到有這樣的事並不代表没有
有時候人已經死了
還有誰跟他翻案
終生監禁與死刑的阻嚇力是相似的
人没有了自由
難道被死好受嗎XD
在囚牢中又不是享褔的
囚牢中需要不停的勞動
這被直接死掉不是更痛苦嗎
但是他也有改過的機會XD
覺悟才是最...『刪除過多引言』[/QUOTE]
大大 你錯了 終生監禁是不夠的 你沒聽說過一句話
罪的工價乃是死嗎??
不然萬一有人想一輩子吃免費飯 故意殺人怎辦? 而且 死亡 才可以帶給人民恐懼感 也可以嚇阻人民有犯罪的意圖 所以 死刑的赫阻力是比較大的 畢竟死亡就代表絕望 死了啥都沒有了 終生監禁反而還有希望 所以 死刑當然要嚴格執行 殺人本就應該要償命!! 這才是公平!!
作者:
NHITSD
時間:
05-8-21 20:49
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
終生監禁明顯比死刑好太多了....
除非要天天勞動到昏倒,天天吃像餿水的食物...還要在牢裡天天被打到吐血...
不過就我所知..牢裡的伙食好像還不錯啊...難怪有人說:幹麻浪費善良百姓的錢去養犯人,等吃飽再出來犯案嗎?
充其量你就把它想成:每天工作...三餐有著落....(外面的人甚至連工作都沒)
有些事不是改過就能解決的....你還必須考慮到被害者的家屬跟社會語論,其實我覺得是法律的阻赫性更重要
我之前也說過啦:有些人就是只怕死....沒死刑是阻嚇不了的
也有人認為:死刑才是讓犯人負起責任...維護尊嚴的一種選擇(不過我覺得太冠冕堂皇)
你說的沒錯....有誤殺也不一定,不過比起誤殺,廢除死刑帶來的後果更嚴重
凡事有利有弊,同樣都有害處何不取比較輕的?
更何況誤殺是能用更小心的辦案態度來控制....但是人心的邪惡是無論如何也控制不了啊....
作者:
NHITSD
時間:
05-8-21 20:52
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]@@有很多字的文章 很暈...
[/QUOTE]
我字不多啦~_~我已經把一些不必要的,重複性的發言修整了...
上次有一篇(就是我說"字太多了XD")自己刪掉的那一篇是這篇的3.4倍...
[QUOTE=蘿莉天皇]大大 你錯了 終生監禁是不夠的 你沒聽說過一句話 罪的工價乃是死嗎??[/QUOTE]
錯字還用紅色放大看起來更明顯(別打我XDD)
作者:
究極Template
時間:
05-8-22 01:00
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
犯人雖然可惡～
但是他們也是生命啊...
反對！XD～
作者:
NHITSD
時間:
05-8-22 01:53
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
異議！XD
犯人的命是命,被害者的命不是命嗎?
不尊重他人生命的傢伙沒資格存活XDD
(喔喔喔~現在是 2 V.S. 2 !! 還有沒有人啊!? @o@)
作者:
ro25545
時間:
05-8-22 08:30
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
每個人的看法都不同吧
我個人是支持月的
更何況
月知道自己在做什魔
她也知道殺了人也是在做壞事
但久而久之
假如你正要偷東西
心想如果被其樂發現
你會去下手嗎?
我想應該沒有人會為了一個物資
白白犧牲掉自己的性命
慢慢的犯罪會減少!!
作者:
NHITSD
時間:
05-8-22 12:19
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
哈~感謝樓上的支持
我想應該不會偷個東西就被奇樂殺掉吧(寒
不過可以肯定的是全球的重大犯罪率會大幅下降^^
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-22 12:44
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
罪的工價就是死 殺人償命 敢作本來就要敢當 在大陸 販毒是死刑 新加坡也是 製作假酒致死 也是死刑 看 這樣社會的治安可真好......... 哪向台灣 販毒 製作黑心食品的一堆 好像你家死人是你家的事情 做幾年牢獄就出來了 這種人根本應該槍斃 難道不是嗎? 所以 我贊成用嚴刑峻法來管制人民的放縱!!
作者:
藍彗星
時間:
05-8-22 19:38
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
這帖子突然變得熱鬧起來...
真好...
兩個欺負我一個XD
但不要緊
反正也是良性討論
XD難道真的有終身監禁的人有為了吃免費飯已殺人的嗎
這個只是設想而已
你没有一定的殺人動機
法官可不會判你終身監禁
再者要是為了吃飯
跑去打劫不是更好
最少有不被警方捉到時
也能大魚大肉一番...
小時候你做錯了事
總希望父母給機會你改過
現在罪犯犯了罪
不能夠將心比己給他機會嗎
社會上多了一個好人不是好事嗎
他殺了人
然後法律又殺了他
死了的人真的能償他一條命
復生了嗎
家人真的會很高興嗎
那只是多一條命死掉
而任何人也没有得益的
那倒不如讓他改過自身吧
說起阻嚇
要是要殺人的
管你要殺回他全家
他還是要犯罪
不見得有死刑的國家被没有死刑的國家治安差很多
作者:
NHITSD
時間:
05-8-22 21:36
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
是嗎?我還嫌人不夠呢= =+
[QUOTE=藍彗星]
XD難道真的有終身監禁的人有為了吃免費飯已殺人的嗎
這個只是設想而已
你呇酗@定的殺人動機
法官可不會判你終身監禁
再者要是為了吃飯
跑去打劫不是更好
最少有不被警方捉到時
也能大魚大肉一番...
[/QUOTE]
基本上有殺人動機的我都認為要判死刑....所以我又忍不住又要說同一句:台灣法律真鬆
當然不會有人純粹想吃飯才進去,但如果今天是一個被 黑道.高利貸 追殺的就有可能
何況就是有人生性樂觀開朗(或者純粹愚蠢?)認為只要不死就有希望
或者是豪氣干雲的(一樣也是蠢):被關就被關,有什麼好怕的!!
對於上述兩種人你該怎麼辦?
終生監禁苦,但是再苦也苦不過死刑,被關至少還活著,至少還有自己的意志,至少還看得到明天
其實你想主張的是:就算是終生監禁也能達到嚇阻效果
終生監禁其實只是奪取自由,失去自由真的比失去生命更恐怖嗎?當然不是.....
死刑都有人敢犯了更何況是無期徒刑?所以犯罪率增加是必然的...
說到打劫...就因為法律太鬆,所以打劫也不過關個幾年就放出來,所以經常有打劫發生.....
反正.....得手就賺到了,沒得手關個三.五年下次再來,難道不是嗎?= =
只有搶銀行比較少見...為什麼?因為搶銀行是"唯一死刑"= =
這樣一比...效果就出來了
[QUOTE=藍彗星]
小時候你做錯了事
總希望父母給機會你改過
現在罪犯犯了罪
不能夠將心比己給他機會嗎
社會上多了一個好人不是好事嗎
他殺了人
然後法律又殺了他
死了的人真的能償他一條命
復生了嗎
家人真的會很高興嗎
那只是多一條命死掉
而任何人也呇陰o益的
那倒不如讓他改過自身吧
[/QUOTE]
人長大了...該為自己的行為負責...跟小時後是不能相提並論的
大家希望的是在犯罪發生之前就要預防,而不是事後才要悔不當初
如何讓犯罪不要發生比較重要,事後才要改過自新?不應該是如此吧...
我們替犯人設想,那誰來替百姓的安危設想?
法律殺了他確實沒任何好處,至少它保住了威嚴,維護了秩序安寧,平息了家屬的憤怒,給予了社會交代
我想...那是更重要的....
死人確實不會復活,生命是很寶貴的....不過犯人似乎是不會管你那麼多,他們只管自己會不會死,所以.......(應該不用我多說了)
殺了犯人家屬確實也高興不起來,至少憤怒平息了一點點(其實怨恨永遠存在...要是不死刑?後果可想而知)
[QUOTE=藍彗星]
說起阻嚇
要是要殺人的
管你要殺回他全家
他還是要犯罪
不見得有死刑的國家被呇釵漲D的國家治安差很多
[/QUOTE]
所以之前說過了.....法律不能對犯人低頭,治亂世要用重典
就算會死也要犯罪嗎?
那剛好....下達擊殺令,一發現馬上擊斃!!大陸公安就是如此,結果沒人敢惹公安
看看台灣...發射每顆子彈都要寫報告,拔槍限制那麼多,結果電視常常看到警察殉職
國情不同法律也不一樣,但可以確定的是:有死刑都如此亂了,沒死刑我看每戶人家都要裝防彈玻璃了
作者:
藍彗星
時間:
05-8-22 21:59
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
最少比我們兩個討論的時候多吧
@@很多文字 很用心的問喔
那我也用心回你的文 :D
被關了起來的確是没有太多可怕的事
可怕的時你覺得時間過得太慢了和良心不斷的責怪<---排除精神有問題的罪犯
當一個人被判終身監禁
還能有甚麼希望呢
計畫怎樣逃出來
我想唯一可以做的時覺醒而已
有些犯罪者
得到應得的判決後服刑出來
亦有所覺悟<---的確有這樣的人 不是空口說 報紙曾有報導
那代表甚麼呢
不打劫銀行其實不代表是因為死刑的關係
是因為罪犯也有腦袋
明白打劫銀行是很有難度
不想被捕
自然不會去打劫
至於保障百姓方面
既然已經被終身監禁了
那麼還怎樣威脅百姓
難道逃走了嗎
那麼被判死刑的也可以逃走
再者警方有足夠能力不讓他逃脫掉
至於
亂世用重典
我覺得現在的社會還未到滿街也是罪犯的地步
以前的時候要宵禁管理治安
為何現在不用呢
是因為社會進步了
現在社會亦進步了
是否該放棄舊時代的死刑了
在港澳地區
亦没有死刑這東西
卻不見得罪犯很多
反而大陸的罪犯有更多
為甚麼呢
我覺得犯罪與否
不在於刑罰
在於教育
作者:
NHITSD
時間:
05-8-22 22:46
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]
被關了起來的確是呇酗茼h可怕的事
可怕的時你覺得時間過得太慢了和良心不斷的責怪<---排除精神有問題的罪犯
當一個人被判終身監禁
還能有甚麼希望呢
計畫怎樣逃出來
[/QUOTE]
這種痛苦只有被關過才會有深刻的體認.....(有些是被關了也不死心...所以我更要強調死刑了)
只有死刑...沒死過的人也知道那是恐怖的
光是一個是活的一個是死的就差很多了
況且那些犯人還沒有偉大到會去顧慮希望...否則他們就不會犯案了
[QUOTE=藍彗星]
我想唯一可以做的時覺醒而已
有些犯罪者
得到應得的判決後服刑出來
亦有所覺悟<---的確有這樣的人 不是空口說 報紙曾有報導
[/QUOTE]
覺悟是少數(或者說只是怕)....慣犯不知多上多少
讓人有機會改過自新雖然很好,但是....在那之前造成的災害已經無法挽救了
法律應該是以大多數人安全著想,所以當然不允許這種情況發生
[QUOTE=藍彗星]
不打劫銀行其實不代表是因為死刑的關係
是因為罪犯也有腦袋
明白打劫銀行是很有難度
不想被捕
自然不會去打劫
[/QUOTE]
也不代表跟死刑無關,只要犯罪都是挺而走險,成功率是一個因素,下場是一個因素
怕死是一定有的....如果刑罰太低就有商量餘地
自從搶銀行唯一死刑以後就比較少搶銀行了
如果搶銀行不死刑的話,以後果跟得利....我想人數會增加不少
[QUOTE=藍彗星]
至於保障百姓方面
既然已經被終身監禁了
那麼還怎樣威脅百姓
難道逃走了嗎
那麼被判死刑的也可以逃走
再者警方有足夠能力不讓他逃脫掉
[/QUOTE]
真正的威脅不是關起來之後,而是關起來之前
[QUOTE=藍彗星]
至於
亂世用重典
我覺得現在的社會還未到滿街也是罪犯的地步
以前的時候要宵禁管理治安
為何現在不用呢
是因為社會進步了
現在社會亦進步了
是否該放棄舊時代的死刑了
在港澳地區
亦呇釵漲D這東西
卻不見得罪犯很多
反而大陸的罪犯有更多
為甚麼呢
我覺得犯罪與否
不在於刑罰
在於教育
[/QUOTE]
現在的社會雖然沒亂到滿街犯罪,但是陳X興只要多個兩三個就夠你受了
死刑本來就是對付少數窮凶惡極之徒,並不是用來對付大多數人,相較之下所造成的保障更是全體人民
教育雖然成分很重,但是想要成功控制是不可能的(我沒說不重要,畢竟那是根基)有不少犯人也是高學歷的
萬惡的根源來自貪念...對於無法靠道德自我約束的人只好用外力約束他
戒嚴時期不能拿來跟現在比較....
社會就算再怎麼進步,有些東西的存在還是必須的
說到大陸犯罪多那是令一個因素:窮 ,不能跟港澳相提並論
如果大陸沒死刑可以想像後果多嚴重(結果你的例子幫助我贊成死刑的理論了= =a)
我也說了:民情不同法律也不同,沒有管越嚴越治安差,只有管越鬆治安越差而已
今天要是港澳有死刑,我敢說港澳的治安會更好!
作者:
hk123
時間:
05-8-23 03:15
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
NHITSD主張的真有點像"未來報告"呢=.=
其實我主張終身監禁，但亦不反對死刑，我認為兩樣都是必要的，可是就算殺了人但並
不是十分過份的，我會希望能給機會這種人改過，希望這些人能夠從這一 生裡領悟自已的
錯，可是做得太過份的(如:連環殺人 ， 變態分屍等)這些人就得以死謝罪， 因他們的罪太過深重，
但亦希望他們能在冥界改過。
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 03:47
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=hk123]NHITSD主張的真有點像"未來報告"呢=.=
其實我主張終身監禁，但亦不反對死刑，我認為兩樣都是必要的，可是就算殺了人但並
不是十分過份的，我會希望能給機會這種人改過，希望這些人能夠從這一 生裡領悟自已的
錯，可是做得太過份的(如:連環殺人 ， 變態分屍等)這些人就得以死謝罪， 因他們的罪太過深重，
但亦希望...『刪除過多引言』[/QUOTE]
什麼是未來報告?我最討厭報告了@_@|||
我也不喜歡判人死刑,一時衝動,但本性不壞的我都希望能有重生的機會
但有些人實在太該死,不死都沒天理了.....(以上是純粹用感情來發言)
這麼晚還沒睡啊?夜貓一隻XD
作者:
藍彗星
時間:
05-8-23 17:42
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]
況且那些犯人還沒有偉大到會去顧慮希望...否則他們就不會犯案了
[/QUOTE]
同一道理
那他們犯案也不會考慮死刑這問題了
要是一個死了跟一個活著没有自由的活人相比起來
唯一分別是一個是有呼吸有心跳 但是已是一個活死人的人了
難道因為少數便放棄他們
要是一個部門的大部份人做錯了事
上司卻把整個部門也解僱了
合理嗎?
當然你也有道理
要保障無辜的市民
但死刑與終身監禁
是把犯人捕捉了後決定的事情
要是他們殺人的時候
卻未必能約束他們
否則為何有死刑但罪犯卻還是要殺人呢
的確是的
要是多幾個窮兇極惡的罪犯
那麼社會的確變得很糟糕
但也說得上窮兇極惡
會否因為死刑而變得温馴呢
罪犯因為窮
而跑去殺人搶劫
但卻不會因為死刑而變得富裕而不再去犯罪
當他無法維持生活(不是說官迫民反 是他不走正路而已)
還是跑去犯罪的
所以我覺得需要教育
這不一定是學識上的教育
可以是道德上的教育
為何有些人會路不搭遺
但有人卻會去順手牽羊
這個顯然是道德教育的問題
當然不排除有怕法律的一群是因怕被罰的
但要是有足夠的道德教育
無論是死刑還是終身監禁
他也是不會去犯罪的
没有足夠道德教育的
只能止住怕法律的一小群
窮兇極惡者
還是會繼續犯罪
這只是治標不治本之法
這就是儒家所說的道之以政,齊之以刑,民免而無恥
當然有治漂的急切性
但終身監禁對此亦有相類似的效果
所以我讚成終身監禁
在此呼籲大家加入討論
更多人加入討論就能激烈
那樣的討論才更有意思的XD
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-23 18:13
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我問你喔 有一個人 殺你爸爸 姦你媽媽 這種人有資格活著嗎? 維護治安你以為要有和平勸說嗎? 那這樣警察可以廢了 不是嗎? 別把人性想的太美好 人性本來就是惡的 政府本來就應該用強而有力的法律 來管制人民犯罪 假設 闖紅燈 被撞死活該 誰敢闖? 偷東西砍手 誰敢偷? 自由與放縱是一體兩面的 你給人民過多的自由訪而是害了他們 就是有少數的敗類 在製造社會的不安 假如我是一個法官 今天我寬宏大量 饒了一個販毒者 判他幾年徒刑 免他一死 就算這個販毒者誠心改過了 其他看到的人會怎麼想? 一般人應該都會想:原來販毒 判那麼清的罪喔 那我改天也去販 那相反的 我如果判他死刑 那人民會怎想? 應該都會想:哇 販毒會被判死刑 好可怕 這不就達到嚇阻效果了? 上述例子可以知道 人民是絕對不可以放縱他們的 必須要殺雞儆猴 才能杜絕一些人民的犯罪念頭!!
只靠 和平 談判 妥協 無法捍衛正義 要捍衛正義 需要的是力量!!!
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-23 18:19
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
未來報告嗎? 你打錯了吧 應該是關鍵報告才對 內容敘述 再未來的時代 政府利用一種預知系統 可以在犯罪者犯罪前與以逮捕與制止 主角是一個聯邦探員 他對於預知系統的神準相信不已 但是有一天 預知系統卻顯示他要在48小時內 殺掉一個陌生人 不得已的他 只好逃跑 並且必須找出一份 關鍵報告 來證明他的清白............
小弟我不才 但是就是愛看電影與卡通漫畫 ^^ 給個聲望吧^^
作者:
藍彗星
時間:
05-8-23 18:34
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=蘿莉天皇]人性本來就是惡的[/QUOTE]
==性惡論了吧
但我個人相信性善論之說
我總不看見小孩子一出身時便會打父母
會說話後會罵父母
扯遠了...
說回主題
何謂終生監禁呢...
終生監禁那裏看得出是和平 談判 和妥協呢...
我說的道德教育
是犯事前和犯事後在囚房中做的
並不是判刑來的...
我没有說過廢除刑罰...
法律在這社會還有存在的需要...
只是認為不應該有傷害他人身體和性命的法律存在
扯上了我爸媽==
平心靜氣地討論吧
之前也說過
即使殺了他
人是不會復活的
那麼幹啥做這種毫無意義事
要是你的親人或你誤殺了一人
法官卻嚴厲地判他或你死刑了
那麼你願意嗎
法律並不是要嚴厲
是要取得效果便行了
要是今天修改法律
加上一條不遵守交通規則胡亂駕駛的便要受死刑
那麼有甚麼效果呢
只怕是人心惶惶而已
既然不再容許他駕駛的話便行
幹啥要以死刑罰他呢
這是因為這個也能得到預期的效果
法律當然是不講情的
但人無論如何也是人
並不是畜生
大家也是平等的
自問自己憑甚麼傷害別人甚至殺害他人呢
難道因為他殺了人
你便要殺死他
這個是甚麼道理
以怨報怨了吧
這樣的社會
文明了嗎
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 19:07
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]
同一道理
那他們犯案也不會考慮死刑這問題了
要是一個死了跟一個活著呇釵菪悛漪﹞H相比起來
唯一分別是一個是有呼吸有心跳 但是已是一個活死人的人了
[/QUOTE]
完全不同道理
人不怕沒自由,但不可能不怕死(連動物都怕死了何況是人,那是本能)
活死人?至少他還能動,還能思考,只是沒活動自由
[QUOTE=藍彗星]
難道因為少數便放棄他們
要是一個部門的大部份人做錯了事
上司卻把整個部門也解僱了
合理嗎?
當然你也有道理
要保障無辜的市民
但死刑與終身監禁
是把犯人捕捉了後決定的事情
要是他們殺人的時候
卻未必能約束他們
否則為何有死刑但罪犯卻還是要殺人呢
[/QUOTE]
如果大部分人都犯重大過錯當然是全解雇,這跟班上大多數人不及格就當掉是一樣,總不能破壞規矩
不然,唯一的下場就是公司的制度敗壞跟班級水準低落
我當然不想放棄那少數人,但是我更不想犧牲大眾,因為那樣是本末倒置
更何況那少數人已經有不少是已經罪證確鑿,註定要死了,沒有枉死可能,你還希望他活著?
或者是說只要改過,之前殺了多少人都可以不用死?
有死刑都有人犯案了,沒死刑豈不更糟?
有死刑至少人在犯罪時還會有顧忌,沒死刑這份顧忌就會降低,那某些重大罪行就會增加
[QUOTE=藍彗星]
要是多幾個窮兇極惡的罪犯
那麼社會的確變得很糟糕
但也說得上窮兇極惡
會否因為死刑而變得h馴呢
罪犯因為窮
而跑去殺人搶劫
但卻不會因為死刑而變得富裕而不再去犯罪
當他無法維持生活(不是說官迫民反 是他不走正路而已)
還是跑去犯罪的
[/QUOTE]
本性難移,但是至少會有顧忌,有顧忌犯罪就會比較少
你看過哪個貧窮的國家治安卻會很好的嗎?
窮,就是迫使他們犯案的不得已因素
變得富裕又要犯案那純粹是貪念,沒有什麼不得已
這兩種在動機,在執著是有差的
[QUOTE=藍彗星]
所以我覺得需要教育
這不一定是學識上的教育
可以是道德上的教育
為何有些人會路不石
搭
遺
(錯字XD)
但有人卻會去順手牽羊
這個顯然是道德教育的問題
當然不排除有怕法律的一群是因怕被罰的
但要是有足夠的道德教育
無論是死刑還是終身監禁
他也是不會去犯罪的
呇釣為鷞D德教育的
只能止住怕法律的一小群
窮兇極惡者
還是會繼續犯罪
這只是治標不治本之法
這就是儒家所說的道之以政,齊之以刑,民免而無恥
當然有治漂的急切性
但終身監禁對此亦有相類似的效果
所以我讚成終身監禁
[/QUOTE]
教育是引發人性善良的一面,但人性還有邪惡的一面
善良有時候教了數十年還是無法引發出來,邪惡不用人教倒是能有不錯的境界
法律制住的不是小小一群啊....
今天要是偷東西不犯法你覺得下場如何?寄望人心裡僅有的一點點道德感?
所以教育跟刑罰要同時有
我是信法家的.....儒家理論對我沒用XD
對我來說儒家理論不過是空口說的美夢而已,要完全實用在現今社會是不可能的
你舉的例子似乎不能讓我覺得能支持你的終生監禁論....至少我就沒聽過孔子反對死刑XD
不過如果終生監禁要每天讀書交作業,遲教就毒打
看見"同學"要有禮貌,說話要彬彬有禮......視而不見,態度惡劣,一經發現...毒打
.........每天要檢查手帕衛生紙....忘了帶...毒打!!
那應該會很好玩...呃...不....很有教育效果XD
[QUOTE=藍彗星]
在此呼籲大家加入討論
更多人加入討論就能激烈
那樣的討論才更有意思的XD
[/QUOTE]
可惜今天過後我要消失一段時間....別以為你贏了啊XD
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 20:08
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=蘿莉天皇]
只靠 和平 談判 妥協 無法捍衛正義 要捍衛正義 需要的是力量!!!
[/QUOTE]
蘿利說得好呀~~~ >o<
[QUOTE=藍彗星
扯上了我爸媽==
平心靜氣地討論吧
之前也說過
即使殺了他
人是不會復活的
那麼幹啥做這種毫無意義事
要是你的親人或你誤殺了一人
法官卻嚴厲地判他或你死刑了
那麼你願意嗎
[/QUOTE]
別動氣啊.....小蘿莉頑皮了些~別怪她XD
不過我要說的是:這種事如果不是發生在自己身上...大多數人都會
心平氣和
來看待的....
事實上不小心殺了人,那是過失致死....法律上本來就不是死刑,所以這沒有什麼好爭論...
[QUOTE=藍彗星]
要是今天修改法律
加上一條不遵守交通規則胡亂駕駛的便要受死刑
那麼有甚麼效果呢
只怕是人心惶惶而已
[/QUOTE]
亂駕駛罪不致死,但是殺人罪已經致死了,不能比較
法律雖然要嚴格執行,但是也有它的準繩
有死刑能令一般守法民眾心安,沒死刑才是會讓人心惶惶
[QUOTE=藍彗星]
大家也是平等的
自問自己憑甚麼傷害別人甚至殺害他人呢
[/QUOTE]
這句話要跟那些犯人說.......
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-23 20:23
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
CCC............... 小蘿莉我阿 是頑皮了點^^ 我只是想讓藍先生知道 有些人是不直得被饒恕的 這種傷天害理的事情 本來就是應該被活活打死的 開一槍就讓他解脫算便宜他了.... 你沒看到以前新聞有報 強姦犯遭到家屬毒打嗎? 你認為他被毒打是不是活該呢?? 人家生一個女兒 好不容易養大 你卻姦殺她 在我看來這種人乾脆直接交給被害者家屬處理算了 當然 如果家屬願意寬恕他 我也沒意見 只是機率不到1% 被槍一槍打死 他還真是賺到了
給樓上的 叫你小弟好像實在不太禮貌 可是我感覺你不像個大哥哥 折衷一下 叫你小哥吧^^
PS 關鍵報告是不錯看的電影 可去租來看看^^
PS[2] 跟你解釋一下喔 小哥
罪的工價乃是死
是 基督教經典 聖經 的其中一段話 就聖經所述 這段話是神給人類的一條真理 所謂的工價 就是指作工的報酬 所以
罪
的工價乃是死
這句話的意思是 犯罪所得到的報酬 就是死亡 這樣 小哥您懂了嗎? ^^
作者:
藍彗星
時間:
05-8-23 20:36
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
没有自由
能幹出怎麼樣的事
思考如何逃走
思考如何痛打那群獄卒
没有自由幾乎等於没有希望<---除非你遇上特別事件 比如那國家被打挎了而新政府又放你出來吧(胡扯的XD)
看了你幾篇文章
發覺你讚成死刑的主要論點是因為認為死刑能有效阻止罪惡了吧
那麼你認為罪犯犯罪的心態是什麼呢?
没有死刑
並不代表没有終身監禁這回事
亦不代表以後殺人不用受罰
再者我認為
死刑與終身監禁是同等的
分別只是一個一了百了 一個苦苦等待而已
殺人不像打劫
需要有計畫地行事
當然有計畫殺人的可能性
但大部份殺人犯也不是這種
只要你隨時拿起刀或武器
便能殺死人了
很多時候也不會想到死刑這回事
難道會因為有死刑
那刀正要插下去而收手的可能嗎
我覺得没有可能吧
當然我還要看你認為殺人犯罪的心理是甚麼才能繼續研究這問題了
因為裏面有一群人犯錯
所以要把他們全部殺光的話
那麼我覺得你需要購買一支核彈了...(到那兒買...不知道...試試問北韓吧XD)
因為美國 澳大利亞獨立前是英國殖民地...
英國把罪犯送到這些地方...
我想你需要一支甚至幾支核彈把美國人和澳洲人殺光才可以了
你自己也說本性難移的
即使是死刑也不能有效控制他們
所謂的顧忌
恐怕是殺了人後害怕要死而去逃跑了吧
因為性格是這樣
無論甚麼也不能約束他了
要是你說因為窮而犯罪殺人
然後因為他犯了無法補償的罪而殺了他
兩者不是很相似的嗎
為了一些難以或無法逹到的目的而殺了人
再者殺了他有用嗎
阻嚇有多大
斷絕罪犯的真正方法是教育而非刑罰
我們不是神
根本就没有權力殺人
我不是支持儒家思想
儒家思想亦有不足之處
在此見合適順道扯上來而已...
因為儒家講仁政王道
我想仁政不會主張殺人和怨怨相報了吧...
儒家我覺得是可行的
但卻有不足之處吧
(算了~別扯太遠)
XD又有錯字了
幫我找出了
謝了
想給你威望
可惜系統不給我給...
下回補上
XD
DN版没有了你會變得很冷清我也會覺得很悶XD
等你回來繼續討論XD
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 20:46
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=蘿莉天皇]
CCC............... 小蘿莉我阿 是頑皮了點^^ 我只是想讓藍先生知道 有些人是不直得被饒恕的 這種傷天害理的事情 本來就是應該被活活打死的 開一槍就讓他解脫算便宜他了.... 你沒看到以前新聞有報 強姦犯遭到家屬毒打嗎? 你認為他被毒打是不是活該呢?? 人家生一個女兒 好不容易養大 你卻姦殺她 在我看來這種人乾脆直接交給被害者家屬處理算了 當然 如果家屬願意寬恕他 我也沒意見 只是機率不到1% 被槍一槍打死 他還真是賺到了
[/QUOTE]
沒關係的~因為我是大葛格嘛:P
就是說呀~每看到這種新聞~我的心就很痛
為什麼就是有人能這麼殘忍....為什麼就是有人能無視他人的哀嚎...
這世上會有這麼多壞人,好人要負起一半責任,姑息就是養奸,過度的慈悲下場就是引發更多的罪惡
[QUOTE=蘿莉天皇]
給樓上的 叫你小弟好像實在不太禮貌 可是我感覺你不像個大哥哥 折衷一下 叫你小哥吧^^
PS 關鍵報告是不錯看的電影 可去租來看看^^
PS[2] 跟你解釋一下喔 小哥
罪的工價乃是死
是 基督教經典 聖經 的其中一段話 就聖經所述 這段話是神給人類的一條真理 所謂的工價 就是指作工的報酬 所以
罪
的工價乃是死
這句話的意思是 犯罪所得到的報酬 就是死亡 這樣 小哥您懂了嗎? ^^
[/QUOTE]
我不是小弟啦~~~我是比較喜歡搞KUSO的大哥哥而已XDD
小蘿莉真的好厲害~~知道的真多~~O_O
不像大葛格我好廢柴~每天都看動畫~打電動~DL一些有的沒的~沒事就搞KUSO~XDD
唉呀呀~給小蘿莉這麼一教~大葛格我總算懂了~~簡單的說就是犯罪的就準備
領死
嘛XDD
作者:
藍彗星
時間:
05-8-23 20:49
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
同時有兩篇文出現==
一起回....
------------------------------------------------------
回NHITSD:
------------------------------------------------------
不是怪他XD
只是想和平討論而已
最少在最後無論誰爭辯取勝了
大家也不會輸掉友誼:開心:
是的
誤殺在現實不會判死刑 終身監禁也不會
但是誤殺並不是你認為是你錯手殺了他便是的XD
有可能你錯手殺了他法律判了謀殺...那便受死了吧XD
没有死刑不見得會人心惶惶
因為罪犯不是經常出現
他們並没有一定需要而跑去殺人
並不會因為政府今天說廢除了死刑
晚上便拿着刀去殺人了吧
要是有的要帶去精神病院了XD
要是做成社會混亂
我想那便是警方辦事不力...幹掉他們吧:死亡:
那不是與犯人說的
是與所有人說的XD
---------------------------------------------
回蘿莉:
---------------------------------------------
XD當然很值得同情
但你卻因為一肚子怒氣而殺了他
與其他殺人犯因怒氣殺了其他人有啥分別呢
一槍打死他
與判他終身監禁
結果是大致相同的
都是他們的家人也不再會看見這罪犯了
唯一分別是
前者要到地獄覺悟
後者卻在囚牢
不是有一句叫做浪子回頭金不換的嗎XD
作者:
藍彗星
時間:
05-8-23 20:54
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]
這世上會有這麼多壞人,好人要負起一半責任,姑息就是養奸,過度的慈悲下場就是引發更多的罪惡
[/QUOTE]
XD蘿莉加入討論是好事的XD
最少在你不在是還有人跟我討論一番
好讓我多做些腦部運動XD
說回紅色的那句...
難道你想社會上的人
每個人一看見罪惡便拿著棒追打那些壞人了吧XD
那些他們是正義市民XD
但畢竟他們是壞人
他們的性命安全由誰保障呢
正義不能用來擋子彈了吧(除非那正義叫做justice 全名X09A-Justice Gundam XD)
好人能做到的
只是旁觀了吧
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 21:17
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
對他們來說...活著就夠了
沒有自由其實對他們來說不算什麼,而且他們也不在乎希望,反正...不死就好
雖然無期徒刑很苦,但是跟死刑一比他們"寬心"了不少
你說的那是本性惡,本性邪惡的人本來就該死,所以判死刑並沒有什麼爭議
會殺人的分兩種,但我卻也不須去研判他的心理,因為法律不須跟他的心理妥協,做了什麼事付什麼後果簡單的很,想用更寬鬆的法律去治理更凶惡的人是沒有的道理
難不成因為死刑嚇阻不了所以要用更鬆的無期徒刑?不合邏輯啊.........
沒說全殺光啊....台灣查獲一個黑幫組織也是一個一個辦他們的罪
不能約束就不用約束了嗎? 知道鐵鍊綁不了...所以試試用尼龍線綁?(我承認比喻誇張了點..XD)
就算是教育就是配著規矩配著一些體罰教出來的,這就是人的劣根性,不打不成器,不罰不知怕
只教他們說對不起是沒用的.........
發現你的段落太頻繁,分段回覆會累死我....所以這樣回了~_~
等我回來這貼早沉了~而且我不喜歡吃隔夜餐> <
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 21:27
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
誤判謀殺?放心吧....台灣在罪證確鑿時不會動他們一根寒毛...所以一直關...表現良好假釋出獄又犯案
沒需要殺人當然不需要殺人,不過我們要的是有殺人動機也不允許
就是有人不把別人生命當一回事....不見得要神經病
我們能阻的至少是人怕死的成分
何況還有更多因素....之前說過了
關他沒任何意義...我們要的是事先預防,要預防就要刑重
浪子回頭?我只知道死人不會復活...我指的是被殺的人
等犯人回頭沒任何意義
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 21:33
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]
每個人一看見罪惡便拿著棒追打那些壞人了吧XD
那些他們是正義市民XD
但畢竟他們是壞人
他們的性命安全由誰保障呢
正義不能用來擋子彈了吧(除非那正義叫做justice 全名X09A-Justice Gundam XD)
好人能做到的
只是旁觀了吧
[/QUOTE]
我沒支持那些家屬打人啊= =
一切要交給司法處置
但是那些家屬打人也不會有人說他們不對,因為這就是引起眾怒啊
我要強調:閒雜人等不能順路去踹兩腳,但是想去踹兩腳的心情我能理解,
說不定連警察都想用警棍敲他...但是公職在身成了黑臉,倒是檔了不少民眾的子彈,多無辜!!
(正義只自爆XD)
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-23 21:37
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我已經在之前講過了 你因為慈悲與寬容 饒恕了一些人 他們真的有悔過嗎? 就算有了 也是給人不好的示範 好像犯罪都不會判很重的 這樣根本是姑息吧 姑息造成的後果 歷史上層出不窮 例如 當初法國與英國就是因為缺乏正義感 而姑息了希特勒的種族屠殺與侵略行動 後來造成第二次世界大戰死傷百萬人的慘劇 如果當初 大家有正義感一點 要打垮希特勒根本不需要死傷百萬 這個例子告訴我們 寬容與姑息並無法解決問題 反而會讓人覺得無所謂 甚至起而效法 所以 要捍衛正義 絕對不能寬容
要殺雞儆猴
否則 到時候付出慘痛代價的 仍然是社會與國家 !! 啥麼是 正義? 真理? 這我承認 小蘿莉我阿 沒有辦法回答你 我想 任何人都很難回答這個問題 但只有一點很確定 正義 必須要有強制性的力量 給人民過多的自由 一定會有人做壞事 這樣社會會很糟糕的 所以才需要法律與秩序 但是 正義與真理是啥呢? 根據每人立場不同 都有不同的想法 這裡就不在多論述了...... 答案可能在神的手中吧....
作者:
藍彗星
時間:
05-8-23 21:40
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
XD那說話精簡點兒好了...
我也覺得說的話好像不精簡...
活著就夠...那麼重點是活著能做到甚麼
要是没有...那就是行屍走肉...
活著來幹甚麼...(不是說他該去自殺XD 雖然是有)
我覺得罪犯的心理與犯罪還有點關係
連環殺人犯心理有點毛病的
普通的殺人犯有可能是無心或有意XD
要是有毛病的
我覺得不該在囚牢了~這樣其他罪犯很危險~罪犯也是人
普通殺人犯
大多數也是因為壓迫太多而致的XD
當然就不是殺人的藉口
只是我覺得杜絕源頭是要研究罪犯心理了吧
不然只管罰
是没有用的
我自己覺得有一個問題...
無期徒刑不是比死刑輕的...
最少我覺得没有甚麼大理由說明終身監禁少於死刑
你覺得他們犯的罪行不同
有些判死刑
有些判無期徒刑
好像後者較輕
但是否只有親身才知道
不然我覺得不會有終身監禁的囚犯發生自殺的事件了
不能約束並不是不約束
只是有同等的東西
何不能用另一種去代替
體罰呢
XD罪犯也是人了吧
給他們自尊吧
作者:
藍彗星
時間:
05-8-23 21:44
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]誤判謀殺?放心吧....台灣在罪證確鑿時不會動他們一根寒毛...所以一直關...表現良好假釋出獄又犯案
沒需要殺人當然不需要殺人,不過我們要的是有殺人動機也不允許
就是有人不把別人生命當一回事....不見得要神經病
我們能阻的至少是人怕死的成分
何況還有更多因素....之前說過了
關他沒任何意義...我們要的是事先預防,要預...『刪除過多引言』[/QUOTE]
誤判了謀殺的
即使是經常發生
我想也不會有人知道吧
難道你會跑去替他們查嗎
對了
死了的人是不會復活
你殺了他也是
預防不在於刑罰
在於教育XD
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-23 21:47
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
---------------------------------------------
回蘿莉:
---------------------------------------------
XD當然很值得同情
但你卻因為一肚子怒氣而殺了他
與其他殺人犯因怒氣殺了其他人有啥分別呢
一槍打死他
與判他終身監禁
結果是大致相同的
都是他們的家人也不再會看見這罪犯了
唯一分別是
前者要到地獄覺悟
後者卻在囚牢
不是有一句叫做浪子回頭金不換的嗎XD埃呀呀 我都說了 那篇報導是 強姦人家女兒的人被家屬追打 你說喔 他除了用死亡來以示負責以外 還能怎樣呢? 再多金錢補助 再多悔過 終究改變不了 姦殺人家好不容易養大女兒的罪名吧 所以阿 是男子漢就別再上訴了 直接被一槍打死以示負責吧 還有 戀童癖跟強姦犯 尤其是至人於死的 完全應該唯一死刑 不直得被寬恕>.<
回小哥 小蘿莉我阿 也是個廢柴 常常看卡通 電影 打電動 我媽都常常罵我要怎考大學勒 不過我的歷史知識還不錯 社會學科的分數都很高 呵呵 我不訴在炫燿喔>.< 光速逃逃逃......
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 21:50
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=蘿莉天皇]我已經在之前講過了 你因為慈悲與寬容 饒恕了一些人 他們真的有悔過嗎? 就算有了 也是給人不好的示範 好像犯罪都不會判很重的 這樣根本是姑息吧 姑息造成的後果 歷史上層出不窮 例如 當初法國與英國就是因為缺乏正義感 而姑息了希特勒的種族屠殺與侵略行動 後來造成第二次世界大戰死傷百萬人的慘劇 如果當初 大家有正義...『刪除過多引言』[/QUOTE]
就是啊~就是啊~前例太多了~ˋ皿ˊ
沒有力量的正義形同廢物~
那句"殺雞儆猴"其實是我最想說的~不過我怕被邪惡的藍先生說我把人跟動物相提並論...所以....Q_Q
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 22:05
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
活著能幹麻?簡單...不死...對他們夠了,他們要是在乎希望他們不會是這種下場
犯罪的心理簡單來說不過是想犯案跟懼怕刑罰,達成協議就犯罪,降低刑法等於拉低門檻,犯罪發生可能
終生監禁少?是沒上新聞吧= =
你看死刑跟終生監禁哪個犯的罪重就知道了
我一說再說:終生監禁的痛苦要關過才知道,但沒死過的人也怕死
何況終生監禁的人自殺也沒那麼多,代表人們都是很樂觀開朗的~~可喜可賀!!
跟殺人犯講道理談自尊...就跟給老虎講論語一樣XD
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 22:09
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]誤判了謀殺的
即使是經常發生
我想也不會有人知道吧
難道你會跑去替他們查嗎
對了
死了的人是不會復活
你殺了他也是
預防不在於刑罰
在於教育XD[/QUOTE]
不用...政府會查- -
國家也不想判死刑,對他們沒好處,順民眾,保護民眾而已,如果全國都反死刑國家就會廢除
但事實並不是如此........
好...OK....我們以結果論,有打的班級跟完全不打的班級哪個表現好?
[QUOTE=蘿莉天皇]
回小哥 小蘿莉我阿 也是個廢柴 常常看卡通 電影 打電動 我媽都常常罵我要怎考大學勒 不過我的歷史知識還不錯 社會學科的分數都很高 呵呵 我不訴在炫燿喔>.< 光速逃逃逃......
[/QUOTE]
我只有體育比較好而已..........XD
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-23 22:38
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我體育倒是濫的要死 跑步都跑最後 人家都笑小蘿莉我是個娘娘腔勒 呵呵.......=.="
作者:
NHITSD
時間:
05-8-23 22:59
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
沒關係...現在社會注重的是廢柴等級=ˇ= (底下:我聽你在胡扯!!=口=)
蘿莉本來就是可愛為主...沒有娘娘腔問題XD
而且小蘿莉逃跑不是光速快嗎?就算月跟L也比不上妳呢XD (可惜我的移動方式是空間跳躍~可以輕易抓到小蘿莉妳:P)
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-24 07:33
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]沒關係...現在社會注重的是廢柴等級=ˇ= (底下:我聽你在胡扯!!=口=)
蘿莉本來就是可愛為主...沒有娘娘腔問題XD
而且小蘿莉逃跑不是光速快嗎?就算月跟L也比不上妳呢XD (可惜我的移動方式是空間跳躍~可以輕易抓到小蘿莉妳:P)[/QUOTE]
就說了 叫你小哥就好 叫你大哥哥偶會不好意思呢...=.=" 空間跳躍是嗎 但是小蘿莉我會超空間跳躍喔..... 咻咻咻 我開始跳躍嚕 小哥 來抓我阿^^
作者:
君兒
時間:
05-8-24 11:48
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
要抓的－ｖ－
我覺得那根本是亂殺人的地步了（汗）
第一集那時還好
越後面就越覺得．．．|||
雖然有很多的壞人＝ ＝
但是他們也是可以改邪歸正的（點頭）
最後連Ｌ都被殺了（淚）
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-24 12:22
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
他被殺是正常的 畢竟月有筆記本規則的優勢 反正L的繼承人也出現了 我反而擔心會不會月也掛了 然後再出現月的繼承人..... 不過 死神大王道現在還沒出現 不知道是否回伏筆?
作者:
NHITSD
時間:
05-8-24 12:38
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=君兒]要抓的－ｖ－
我覺得那根本是亂殺人的地步了（汗）
第一集那時還好
越後面就越覺得．．．|||
雖然有很多的壞人＝ ＝
但是他們也是可以改邪歸正的（點頭）
最後連Ｌ都被殺了（淚）[/QUOTE]
現在所要討論的是月用筆記本制裁該死的人對不對,而不是他之後殺阻礙他的人對不對喔,否則就無從討論了...
因為誰都知道那些正派人物不該死的
不過...阻礙月派的正義等於是罪惡的幫兇,因為對月而言那是在袒護犯人(姑且先不論法律程序問題,否則又無從談論起了)
這點有些人無論如何就是無法理解了...(我都是兩方面思考)
唉唉....為什麼就是有人寧願相信那不可能的善心(說難聽點是天真)...然後事後才後悔莫及(尤其是當這種事發生在自己身上)
好玩的是沒發生在自己身上是一種態度看待,發生在自己身上又是另一種態度看待....這點無言....真的令人無言
或許該讚揚寬宏大量為犯人著想,鄙視被害者只知道仇恨放不開? 或者為兩方設想只能怪罪老天的不公?
我們應該要有慈悲之心...不過要用對人,否則不過是為下一場悲劇鋪路而已
話說再多也比不過一場親身體驗!
寬恕不見得是一件美德! 因為那等於是對被害者的殘忍!
"沒關係" "我原諒你" 這兩句是只有被害者才有資格說的話!!
................以下省略三千字,會說不完
L被殺了...不過他是為正義捐軀,到最後充分表現了他的正義 (再聲明我是迷反派= =+)
================================================================
在你的回覆回了這麼多文...抱歉啊....不過那不是專門針對你,請見諒Orz
作者:
NHITSD
時間:
05-8-24 12:54
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=蘿莉天皇]他被殺是正常的 畢竟月有筆記本規則的優勢 反正L的繼承人也出現了 我反而擔心會不會月也掛了 然後再出現月的繼承人..... 不過 死神大王道現在還沒出現 不知道是否回伏筆?[/QUOTE]
讓M頂替月跟N鬥應該不錯....
不然讓松田頂也可以<--這傢伙又在亂扯了XD
作者:
hk123
時間:
05-8-24 13:07
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
唉....越講越離譜....不過我是中立的=.="
小蘿莉~肯定正式名字是"未來報告"並不是"關鍵報告"= =
PS 有那邊需要協助我就投向那邊...用聲望收買我吧=口=
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-24 13:22
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
樓上的 那你說的未來報告 是否內容跟我講的一樣? 那可能只是翻譯不同 我租的片子 確實是 關鍵報告
http://movie.kingnet.com.tw/channelk/minorityreport/
就是這個網頁 去看看吧^^
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-24 13:26
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
L死了 我確實感到有點難過 可是沒辦法 2方的正義不一樣 而且無法共存的情況下 本來就要鬥爭個你死我活 然而 如尼亞所說 解不開謎題 拼不完拼圖 那就是輸家 只是這樣而已..............
作者:
NHITSD
時間:
05-8-24 13:55
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=hk123]唉....越講越離譜....不過我是中立的=.="=[/QUOTE]
何來離譜之有?
[QUOTE=蘿莉天皇]樓上的 那你說的未來報告 是否內容跟我講的一樣? 那可能只是翻譯不同 我租的片子 確實是 關鍵報告
http://movie.kingnet.com.tw/channelk/minorityreport/
就是這個網頁 去看看吧^^[/QUOTE]
我也是只聽過關鍵報告.....不是因為蘿莉才附和的喔(會不會有此地無銀三百兩之嫌?XD)
[QUOTE=蘿莉天皇]L死了 我確實感到有點難過 可是沒辦法 2方的正義不一樣 而且無法共存的情況下 本來就要鬥爭個你死我活 然而 如尼亞所說 解不開謎題 拼不完拼圖 那就是輸家 只是這樣而已..............[/QUOTE]
就是就是~輸了就輸了~正義是不該有藉口的XD (反派萬歲!!)
作者:
君兒
時間:
05-8-24 13:56
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]現在所要討論的是月用筆記本制裁該死的人對不對,而不是他之後殺阻礙他的人對不對喔,否則就無從討論了...
因為誰都知道那些正派人物不該死的
不過...阻礙月派的正義等於是罪惡的幫兇,因為對月而言那是在袒護犯人(姑且先不論法律程序問題,否則又無從談論起了)
這點有些人無論如何就是無法理解了...(我都是兩方面思考)
唉唉....『刪除過多引言』[/QUOTE]
您說的對呢＠ｖ＠
←習慣直線思考＝ ＝|||
好玩的是沒發生在自己身上是一種態度看待,發生在自己身上又是另一種態度看待....這點無言....真的令人無言←這句的確是呢．．．很多人都是這樣
您是迷反派的－ｖ－
（謎：其實自己也比較喜歡越大過於可愛的Ｌ［炸］
不要緊的
只是有點嚇到
蠻期待後面的劇情
畢竟接班人都出現了
作者:
藍彗星
時間:
05-8-24 17:52
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
哎呀...
昨晚因小事没有把全部帖回好便走了
現在弄得很混亂了==
先回第六版的文...
回得精簡點兒只好
回第59帖:那麼你說好人怎樣姑息養奸了XD
(正義自爆了後還有正義的~所以新的正義叫做無限正義<---再講我怕我倆也會被人弊了==)
回第60帖:再再一次說==
終身監禁其實與死刑同等的
我反對死刑的原因人始終是人
無論你有没有罪也是人一個
憑甚麼去殺另一個人呢
作者:
藍彗星
時間:
05-8-24 18:05
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
好了
接下來是回第7版的
回63:我始終覺得不能因為他是罪犯便能殺他 那樣根他殺人有啥分別
大家也在認廢柴裝謙虛了==
那麼我也加入你們認做廢柴XD
其實我還在國小的XD
回64:犯罪的輕重難道能凖確衡量嗎 當然打人和殺人這樣很容易分出來 但被判了死刑和終身監禁的 也算得上是十惡不赦了吧 要是被監禁起來一輩子的話 我可會想寧願死掉 只因為一個死掉 一個還活著 你覺得後者刑罰較輕 但是否要問問罪犯了 我覺得兩者是同等的...
罪犯不是因為罪犯而没有自尊了吧==
向老虎講論語 不錯的比喻...先記著這 下次再加你威望XD
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-24 18:13
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]好了
接下來是回第7版的
回63:我始終覺得不能因為他是罪犯便能殺他 那樣根他殺人有啥分別
大家也在認廢柴裝謙虛了==
那麼我也朮漹o上是十惡不赦了吧 要是被監禁起來一輩子的話 我可會想寧願死掉 只因為一個死掉 一個還活著 你覺得後者刑罰較輕 但是否要問問罪犯了 我覺得兩者是同等的...
罪犯不是因為罪犯而没有自尊了...『刪除過多引言』[/QUOTE]
可是大大 我是認為 今天你惡意的殺了一個人 你在後悔 你在想要彌補 死掉的人也不可能死而復生了 身唯一個人 我想 只有一死謝罪吧 如果你還死皮賴臉想活下去 那我想 你比那些後悔犯錯想死的人還更應該死!!
作者:
藍彗星
時間:
05-8-24 18:14
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]
不過...阻礙月派的正義等於是罪惡的幫兇,因為對月而言那是在袒護犯人(姑且先不論法律程序問題,否則又無從談論起了)
[/QUOTE]
好了
有新話題
當然要加入討論了XD
這次我認同你最後四句XD(不能全認同的 不然就不能討論 這主題要沉下法了XD)
反對的是紅色那句了XD
那麼月何嘗不是犯了了嗎
要是他知道正義還要殺害
那他不就是邪惡了嗎
邪惡的魔王
受死吧XD
作者:
藍彗星
時間:
05-8-24 18:20
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=蘿莉天皇]可是大大 我是認為 今天你惡意的殺了一個人 你在後悔 你在想要彌補 死掉的人也不可能死而復生了 身唯一個人 我想 只有一死謝罪吧 如果你還死皮賴臉想活下去 那我想 你比那些後悔犯錯想死的人還更應該死!![/QUOTE]
XD死了甚麼也不能幹了
活著最少還能改過了吧
死了甚麼意義也没有的XD
要是一個人遇上失敗和過錯
總不能自殺吧XD
我反對自殺<---扯遠了...==說了...
作者:
藍彗星
時間:
05-8-24 18:22
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=hk123]
PS 有那邊需要協助我就投向那邊...用聲望收買我吧=口=[/QUOTE]
XD怎能這樣的
你們倆==
竟然用聲望收買他...
太奸了吧
作者:
藍彗星
時間:
05-8-24 18:25
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]讓M頂替月跟N鬥應該不錯....
不然讓松田頂也可以<--這傢伙又在亂扯了XD[/QUOTE]
XD
松田也不錯
很好的提議
那是個挺驚人的結局<---竟然會出現一邊倒XD
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-24 22:51
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
樓上的 我只是給他而已 也沒講收買他吧 看他那麼想要 就給他一個吧^^ 松田喔 成事不足敗事有餘 他頂多當送死前鋒小兵 能幹麻.......=.="
作者:
NHITSD
時間:
05-8-25 02:06
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
那我也簡單說說吧
好人就是..........所以養奸,懂了吧?
殺死死刑犯是對他做出制裁,如果他不殺人就不會有此報應,我認為很公平合理
你堅持生命不該被任何人剝奪.....其實那不是儒家理論.......(小聲說:是佛教理論~~XD
不過佛教裡也說:種什麼因得什麼果,嘿嘿~矛盾了吧?請你去找佛祖明示吧(光速逃XD
要不要加入成為廢柴三人o?
關著如果真的不如死掉,那牢裡的全死了.....可見再笨也知道生命重要
(自殺那個是一時衝動,不小心割太大力來不及送醫才掛的~~勸你別想太多=3=)
那些被殺的人月並不認為他們是正義喔(雖然我們認為是),他們正義的理念不同相殺也沒辦法(你也有看種命吧?道理是一樣的...)
魔王不死啊~~~主角威能全開+外掛金手指+作者神力加持!! 正派人士全部消失吧XDD
收買耍奸是反派的特權~你可不能偷學啊=3=
我說松田是月的接班人你就嚇到了?
告訴你!!那是騙你的!!才沒那麼簡單!!
其實...
松田是死神大王啊!!!
XDDD
另外對小蘿莉說:嘿嘿~小蘿莉妳怕了吧?看妳還敢不敢瞧不起松田大葛格XD
松田看似笨拙,其實那是他故意扯L後腿的陰謀,連L都完全看不出,可見松田比月還高段數十倍
等扯完L後腿又去扯月後腿,把兩人完全玩弄在股掌之間
整部漫畫裡誰能有此能耐?當然是那個神秘,一直未曾露面的死神大王啊!!XD
呼籲小蘿莉看漫畫不能只看表面要多思考~否則會笨笨喔~(這句說完我要準備來逃命了XD)
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-25 06:51
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
小哥 你這次太過分了 在虎濫也要有個限度 小蘿莉我要找我的朋友們把你殺了喔 讓你真正變鬼喔^^
小蘿莉我的朋友還挺猛的喔...............>.< 快跑吧 小哥^^
作者:
萬神
時間:
05-8-25 07:22
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
我覺得 死刑是不可以免除的 可是Killer制裁的效力跟死刑不大一樣
死刑的話 會經過一連串的審問 拘留 要拖很久才會接受死刑 這樣不僅效率不甚好 犯人也可以在過程中做好心理準備 以接受自己必須死亡的事實
但是Killer的制裁就不大一樣 它是採用無預警式的心臟痲痺制裁 當犯人犯罪時心裡就會懼怕Killer的制裁 甚至會打消犯罪的念頭 (畢竟Killer已經聲名遠播了)
而當一些無知的罪犯無視Killer的制裁而犯罪時 Killer會為了世界正義降下(神的制裁)....而犯人心臟痲痺的瞬間 也會感到極度驚恐 因為他知道...Killer來了...神來了
所以 Killer的制裁很有效率 而且能達到赫阻的作用
作者:
藍彗星
時間:
05-8-25 21:37
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]那我也簡單說說吧
好人就是..........所以養奸,懂了吧?
[/QUOTE]
...原來是這樣子~~~~不明白XD
==没有說堅持性命是儒家理論
但想信没有一個理論會讚成你跑去自殺<---排除邪端異說
廢柴三人組...
不錯的題議
有空招收成員吧XD
牢囚裏的不是全部也是無期待刑犯這麼恐怖吧
你說得對
這些自殺的不應多想XD
XD種命很爛...別跟我說...
我覺得没有兩種對立的正義
永遠正義之師只會有一隊的XD
當然另外那個未必會是邪惡
因為邪惡與正義間還有灰色帶
對立起來的話
那就代表只有一方才是真正的正義了
我才不會偷學...這樣會弄髒L這名字 不竟我也是迷L派的成員XD
松田是死神大王的話
我以後也不會再看DN了XD
那樣不就比種命更爛了嗎
作者:
themoonzero
時間:
05-8-28 21:12
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=萬神]我覺得 死刑是不可以免除的 可是Killer制裁的效力跟死刑不大一樣
死刑的話 會經過一連串的審問 拘留 要拖很丰i以在過程中做好心理準備 以接受自己必須死亡的事實
但是Killer的制裁就不大一樣 它是採用無預警式的心臟痲痺制裁 當犯人犯罪時心裡就會懼怕Killer的制裁 甚至會打消犯罪的念頭 (畢竟Killer已經聲名遠播了...『刪除過多引言』[/QUOTE]
很有艾涅爾的風格
(自稱「神」)
作者:
themoonzero
時間:
05-8-28 21:22
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
在下認為月的手段與君權專制有某種程度上的雷同
他覺得自己是君王
有罪者和妨礙他的人就該死
他(君王)的決定必能使社會(國家)更美好(富饒)
題外話：
月有成為君王的特質，但並不一定是個適合的君王
靈感：
十二國記中某君王(忘了，恭王吧)被弒
作者:
NHITSD
時間:
05-8-29 17:15
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=藍彗星]
...原來是這樣子~~~~不明白XD
==呇頂※礅讞囥R是儒家理論
但想信呇酗@個理論會讚成你跑去自殺<---排除邪端異說
[/QUOTE]
算了...慧根問題XD
變成自殺了?
[QUOTE=藍彗星]
廢柴三人組...
不錯的題議
有空招收成員吧XD
牢囚裏的不是全部也是無期待刑犯這麼恐怖吧
你說得對
這些自殺的不應多想XD
[/QUOTE]
誰當隊長?我讓位,你跟小蘿莉去搶 XD
我指的當然是無期徒刑犯嘛- -a
[QUOTE=藍彗星]
XD種命很爛...別跟我說...
[/QUOTE]
你這麼說就錯了,種命再爛也有它一定的價值,除非你只看不想
而且我所要引用的部分跟它爛掉的部分沒任何關聯
[QUOTE=藍彗星]
我覺得呇釣熇媢鴷萿漸蕈q
永遠正義之師只會有一隊的XD
[/QUOTE]
單方思考啊.....(簡單說就是非理性客觀)
[QUOTE=藍彗星]
當然另外那個未必會是邪惡
因為邪惡與正義間還有灰色帶
對立起來的話
那就代表只有一方才是真正的正義了
[/QUOTE]
我想問的與你所謂的正義一方對立的又是?
邪惡?與你所謂的正義對立的就算邪惡?那只能算是主觀罷了
正義?這好像是你反對的喔
不正不邪?那又是什麼東西?
[QUOTE=藍彗星]
我才不會偷學...這樣會弄髒L這名字 不竟我也是迷L派的成員XD
[/QUOTE]
這就是我的目的了...
[QUOTE=藍彗星]
松田是死神大王的話
我以後也不會再看DN了XD
那樣不就比種命更爛了嗎
[/QUOTE]
趁機KUSO而已..真是一點幽默都沒有啊
作者:
NHITSD
時間:
05-8-29 17:22
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=蘿莉天皇]http://home.pchome.com.tw/hito/viki_71/Online/Gg.jpg
小哥 你這次太過分了 在
虎濫
也要有個限度 小蘿莉我要找我的朋友們把你殺了喔 讓你真正變鬼喔^^
http://home.pchome.com.tw/travel/windruc/Ruc-number/Ruc-58.jpg
小蘿莉我的朋友還挺猛的喔...............>.< 快跑吧 小哥^^[/QUOTE]
呃...小蘿莉居然懂得這麼艱澀的單字...這個單字當大葛格我還是小正太的時候可是無法想像的呢Orz
小蘿莉啊~大葛格我不但是個鬼~而且還是王喔XD
要比火力大葛格我可不一定會輸喔~~
看我把小蘿莉炸飛XDD
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-29 19:28
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]呃...小蘿莉居然懂得這麼艱澀的單字...這個單字當大葛格我還是小正太的時候可是無法想像的呢Orz
小蘿莉啊~大葛格我不但是個鬼~而且還是王喔XD
要比火力大葛格我可不一定會輸喔~~
看我把小蘿莉炸飛XDD
http://tinypic.com/bdw6tv.jpg
[/QUOTE]
來阿 誰怕誰 看我用氣功殺死你XDDD 還有小哥 我看你已經快變成大叔了吧[疑?愛接近小蘿莉的怪叔叔!??]
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-29 19:30
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=themoonzero]在下認為月的手段與君權專制有某種程度上的雷同
他覺得自己是君王
有罪者和妨礙他的人就該死
他(君王)的決定必能使社會(國家)更美好(富饒)
題外話：
月有成為君王的特質，但並不一定是個適合的君王
靈感：
十二國記中某君王(忘了，恭王吧)被弒[/QUOTE]
那是因為他們的心機不夠重 像月就很難被弒吧 總之 防人之心不可無 要小心自己以外的任何人.......
作者:
藍彗星
時間:
05-8-29 20:23
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[QUOTE=NHITSD]算了...慧根問題XD
變成自殺了?
誰當隊長?我讓位,你跟小蘿莉去搶 XD
我指的當然是無期徒刑犯嘛- -a
你這麼說就錯了,種命再爛也有它一定的價值,除非你只看不想
而且我所要引用的部分跟它爛掉的部分沒任何關聯
單方思考啊.....(簡單說就是非理性客觀)
我想問的與你所謂的正義一方對立的又是?
邪惡?與你所謂的正...『刪除過多引言』[/QUOTE]
回來了...
真好了
又能熱鬧起來...
不知為何你一回來
蘿莉也會出現...
早說我是廢柴了XD
當然是没有慧根的了
隊長?
不用吧
平起平坐也可以的:D
無期徒刑罰又不是經常出現==
要是經常有世界會在混亂之中了...
我也說了我覺得
當然是主觀思考了^^
不是没種東西也能客觀思考的
要是會對立的
不是為了同一東西才會爭論嗎
那當然只有一方是對的了
(當然那方是對又如上面所說是每人答案也不同的 但相信不會兩邊也是對的)
不然的話他們就在同一方了:P
正義與邪惡不是相對的東西喔
等於...怎樣說呢...
不是熱的
並不代表一定是冷的...
再者正義與邪惡是很主觀的判斷問題
根本就没有準則
自然有灰色帶了XD
我想不到怎樣回...
便這樣回了...
算吧...
也許我没有幽默感吧XD
作者:
蘿莉天皇
時間:
05-8-29 21:59
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
[quote=藍彗星]回來了...
真好了
又能熱鬧起來...
不知為何你一回來
蘿莉也會出現...
早說我是廢柴了XD
當然是没有慧根的了
隊長?
不用吧
平起平坐也可以的:D
無期徒刑罰又不是經常出現==
要是經常有世界會在混亂之中了...
我也說了我覺得
當然是主鄎不同的 但相信不會兩邊也是對的)
不然的話他們就在同一方了:P
正義與邪惡不...『刪除過多引言』[/quote]
正義與真理本來就是無解的 每人的正義與真理都不同 如果大家都有同樣的正義與真理 這世界就不會有任何悲哀與不幸了.....
無期徒刑實在沒魄力 就算比較痛苦 也沒人知道吧 基本上 當犯人被抓到監獄去的時候 慘劇就已經發生了 所以應該要治本 而非治標吧? 如何嚇阻人們犯罪呢? 當然就是 死亡 只要是人 都會害怕死亡 尤其是犯罪者 你可聽說過 惡人無膽嗎..... 所以 要用死刑與強大公權力嚇阻人民犯罪!! 台灣應該多學中國大陸 販毒 貪污 拒捕 一率槍斃!!! 這樣社會治安才會好
作者:
NHITSD
時間:
05-8-30 17:12
標題:
回覆: 捉奇拿是對還是錯的XD
最近上網機會少....因為被我媽監視了> <
[QUOTE=藍彗星]
回來了...
真好了
又能熱鬧起來...
不知為何你一回來
蘿莉也會出現...
早說我是廢柴了XD
當然是呇頃z根的了
[/QUOTE]
可能是宿命吧~(轟轟轟~背後的火焰不斷燃燒XD
不...你只是深藏不露...XD
[QUOTE=藍彗星]
隊長?
不用吧
平起平坐也可以的:D
[/QUOTE]
廢柴戰隊不能沒隊長啊...不然合體時要由誰發口令?XD
[QUOTE=藍彗星]
我也說了我覺得
當然是主觀思考了^^
不是妧堛F西也能客觀思考的
[/QUOTE]
唔...也對
要是太客觀...會發現"搞到最後連自己都否定了"....呵呵
[QUOTE=藍彗星]
要是會對立的
不是為了同一東西才會爭論嗎
那當然只有一方是對的了
[/QUOTE]
怎麼說呢....相信自己認為是對的事(變成廢話了@_@不然要相信自己認為不對的事嗎)
然後堅持它....這才是唯一正確的
[QUOTE=藍彗星]
我想不到怎樣回...
便這樣回了...
算吧...
也許我呇釩梏q感吧XD[/QUOTE]
這種事是很講天份的XD
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)
