鐵之狂傲
標題:
教育爆差...怒!!
[列印本頁]
作者:
風煙俱靜
時間:
05-6-28 19:11
標題:
教育爆差...怒!!
教改...爛的跟什麼一樣
沒事搞什麼一綱多本 照國編版的不是很好
搞那麼多版本 就只為了給書商賺錢...教育部在搞什麼
現在國3數學跟高1又相差一年的水準 現在每天還要去上課
真的很想把杜先生抓過來罵.... 要改之前為啥不想好 搞到後面才在那邊提出補救辦法
學測還在那邊講客套話 說什麼不會出現多版本題目 結果勒 爭議提一堆
再者公立高中少的跟什麼一樣 私高又爆貴...教育部也才補助5000
我想說的是5000塊對將近8~9萬的私立高中學費有什麼幫助嗎?
且公立高中收的人又很少 不是頂尖.中上的學生根本進不去
私立高中的學生遠比公立多出數千...為什麼不補助多一點...
我想台灣教育也快完蛋了...國中教科書堆的跟一座小山一樣高
真正全部讀熟的也沒幾個 何況還有其他版本...
真為台灣教育感到失敗........
作者:
墮落牧羊人
時間:
05-6-28 19:59
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
美國有很有趣的現象...
它們的第一學府都在私立...
私立雖貴...但教得比公立還好!!
公立便宜..但教得比私立還差....
作者:
oscar015337
時間:
05-6-28 20:29
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=墮落牧羊人]美國有很有趣的現象...
它們的第一學府都在私立...
私立雖貴...但教得比公立還好!!
公立便宜..但教得比私立還差....[/QUOTE]
台灣剛好相反XD!!
"自稱"第一學府是公立的!!
公立雖便宜...真正教出的人才都不知道跑哪去了!!!
學到的東西到底跑哪去啦???怎麼通通跑到外國去啦???
私立雖貴!!但是市場上生產主力有幾個是公立一流大學畢業???
賣雞排的台大畢業???
開餐廳的台大畢業???
沒這回事啦!!!
作者:
86125
時間:
05-6-28 21:06
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
說不定他是故意要讓我們去當兵算了= =
作者:
泡水馬達
時間:
05-6-28 21:20
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=風煙俱靜]我想台灣教育也快完蛋了...國中教科書堆的跟一座小山一樣高[/QUOTE]
不是快.....是已經完蛋了..........
教育部長沒一個有水準的......
作者:
ATOS
時間:
05-6-28 22:27
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=墮落牧羊人]美國有很有趣的現象...
它們的第一學府都在私立...
私立雖貴...但教得比公立還好!!
公立便宜..但教得比私立還差....[/QUOTE]
不只是美國= ="
連日本還有一些國家也是....
[QUOTE=風煙俱靜] 教改...爛的跟什麼一樣
沒事搞什麼一綱多本 照國編版的不是很好
搞那麼多版本 就只為了給書商賺錢...教育部在搞什麼
現在國3數學跟高1又相差一年的水準 現在每天還要去上課
真的很想把杜先生抓過來罵.... 要改之前為啥不想好 搞到後面才在那邊提出補救辦法
學測還在那邊講客套話 說什麼不會出現多版本題目 結果勒 爭議提一堆
再者公立高中少的跟什麼一樣 私高又爆貴...教育部也才補助5000
我想說的是5000塊對將近8~9萬的私立高中學費有什麼幫助嗎?
且公立高中收的人又很少 不是頂尖.中上的學生根本進不去
私立高中的學生遠比公立多出數千...為什麼不補助多一點...
我想台灣教育也快完蛋了...國中教科書堆的跟一座小山一樣高
真正全部讀熟的也沒幾個 何況還有其他版本...
真為台灣教育感到失敗........ [/QUOTE]
嗯...沒錯=口=!!
台灣人民的教育應該擺在第1而不是促進經濟發展!(書商!?)
台灣人民的教育好經濟自然就會好!
作者:
死亡之翼
時間:
05-6-28 22:37
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=ATOS]不只是美國= ="
連日本還有一些國家也是....
嗯...沒錯=口=!!
台灣人民的教育應該擺在第1而不是促進經濟發展!(書商!?)
台灣人民的教育好經濟自然就會好![/QUOTE]
教育好並不等於經濟就會好吧........
作者:
ATOS
時間:
05-6-28 22:38
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=死亡之翼]教育好並不等於經濟就會好吧........[/QUOTE]
要是教育不好人民又哪來做生意的頭腦....orz
作者:
幽玄
時間:
05-6-28 23:38
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
國中就在抱怨
那你高中怎麼辦?
真正的"水準"
是靠自己提升的
別人怎麼改怎麼規定
都沒辦法扼殺你自己提升你自己的程度
私立高中又如何?
私立大學又如何?
公立高中國立大學還是有一堆混吃等死的廢物在浪費公帑
私立的學校不見得一定差
雖然學費相當的貴
也許對經濟不是很好的家庭會是一種負擔
我也承認台灣的教育很有問題
官員們有水準的沒幾個
國外絕對找不到我們這種會罵髒話摔東西的立委
或者是連國語都講不好的部長級人物
不過我還是要說
不管在什麼樣的環境之下
要變成什麼樣的人 只有你自己可以決定
無論是外在 或是內在
抱怨太多是沒有用的
你只是區區一個小小的國民
對政策是沒有任何的影響力
還是安分一點吧
不過偶爾發發牢騷
心情會好一些：）
不要以為我是幾十歲的老人在說教
我也才高中剛畢業 也是處在很會發牢騷的年紀的：）
加油
作者:
~哇係火影~
時間:
05-6-29 00:09
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=風煙俱靜]教改...爛的跟什麼一樣
沒事搞什麼一綱多本 照國編版的不是很好
搞那麼多版本 就只為了給書商賺錢...教育部在搞什麼
現在國3數學跟高1又相差一年的水準 現在每天還要去上課
真的很想把杜先生抓過來罵.... 要改之前為啥不想好 搞到後面才在那邊提出補救辦法
學測還在那邊講客套話 說什麼不會出現多版本題目 結果勒 爭...『刪除過多引言』[/QUOTE]
恩恩~~~說的好!!
聽我們老師說這次的學側有60幾題有爭議!!
結果才一題送分(怒!!)
然後公立高中的確是很少~~
唉~~~我要考進公立高中就好像不可能的任務!!
作者:
|=翼風=|
時間:
05-6-29 00:38
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
不努力用功~還是一樣~
說再多也只是牽拖...
想要到公立?
就算多版本~
其實講的也都差不多~
大綱大概都在那~
不會變的...
更何況~那基本學測...考的只是觀念題...
觀念不好~就不會...
就是這樣而已...
考不上公立高中~就考公立的職業學校阿~(我也考不上公立高中阿)
不過~如果不想上又另當別論了..
60幾題有爭議又能怎樣?
難道還奢望全送分?
別想了吧~
腳踏實地還是最重要...
作者:
@~*RYAN*~@
時間:
05-6-30 03:54
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=風煙俱靜]教改...爛的跟什麼一樣
沒事搞什麼一綱多本 照國編版的不是很好
搞那麼多版本 就只為了給書商賺錢...教育部在搞什麼
現在國3數學跟高1又相差一年的水準 現在每天還要去上課
真的很想把杜先生抓過來罵.... 要改之前為啥不想好 搞到後面才在那邊提出補救辦法
學測還在那邊講客套話 說什麼不會出現多版本題目 結果勒 爭議提一堆
再者公立高中少的跟什麼一樣
私高又爆貴...教育部也才補助5000
我想說的是5000塊對將近8~9萬的私立高中學費有什麼幫助嗎?
且公立高中收的人又很少 不是頂尖.中上的學生根本進不去
私立高中的學生遠比公立多出數千...為什麼不補助多一點...
我想台灣教育也快完蛋了...國中教科書堆的跟一座小山一樣高
真正全部讀熟的也沒幾個 何況還有其他版本...
真為台灣教育感到失敗........
[/QUOTE]
你說的都對..
但是紅字的地方我不認同..
現在公立高中已經比以前好考多了..
台北市為例..錄取率起碼有30%..
(我當初PR值74吧!!..就上公立高中..)
要上公立高中應該要靠自己努力!!
不能抱怨公立高中少..
少..學生才會競爭..才會進步..
如果到處都是公立高中...素質相對也會變差!!
..那還有什麼意義!!??
作者:
比斯
時間:
05-6-30 11:02
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
事實上 如果連學生的基本需求都達不到 那更不用說什麼好政策了(雖然現在需求的東西都誇張了點)
教育的目的已經從啟蒙變成政府的賺錢(浪費錢)的管道了
作者:
死亡之翼
時間:
05-6-30 11:11
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=ATOS]要是教育不好人民又哪來做生意的頭腦....orz[/QUOTE]
做生意的頭腦?
有點想笑...
你認為這是學校該教給你的?
學校教給你的只有理論...
實踐是要靠自己...
如果這樣就在抱怨的話...那你甚麼事都不用作了...
在這世上不公平的事還多的很呢...
作者:
風煙俱靜
時間:
05-6-30 12:59
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=|=翼風=|]不努力用功~還是一樣~
說再多也只是牽拖...
想要到公立?
就算多版本~
其實講的也都差不多~
大綱大概都在那~
不會變的...
更何況~那基本學測...考的只是狺ㄓW公立高中阿)
不過~如果不想上又另當別論了..
60幾題有爭議又能怎樣?
難道還奢望全送分?
別想了吧~
腳踏實地還是最重要...[/QUOTE]
沒錯腳踏實地最重要 但台灣教育真的快不行
現在不只學生會這樣說 連家長也會
比方說建構式數學 以往我們數學都是這樣10x10=100
現在建構式數學是這麼教的10+10+10+10+10+10+10+10+10+10=100
你想這樣算會比較好嗎...想跟近美國也不用這樣教吧
作者:
風煙俱靜
時間:
05-6-30 13:20
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=@~*RYAN*~@]你說的都對..
但是紅字的地方我不認同..
現在
公立高中已經比以前好考多了
..
台北市為例..錄取率起碼有30%..
(我當初PR值74吧!!..就上公立高中..)
要上公立高中應該要靠自己努力!!
不能抱怨公立高中少..
少..學生才會競爭..才會進步..
如果到處都是
公立高中...素質相對也會變差!!
..那還有什麼意義!!??[/QUOTE]
這些我不同意 有比較好嗎...我不這麼覺得
高中多不代表素質就差 只是為了減輕家庭負擔 現在大學生也不少
那能說他們素質差? 我想這是不對的吧
作者:
死亡之翼
時間:
05-6-30 13:28
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=風煙俱靜]這些我不同意 有比較好嗎...我不這麼覺得
高中多不代表素質就差 只是為了減輕家庭負擔 現在大學生也不少
那能說他們素質差? 我想這是不對的吧[/QUOTE]
公立學校多...素質是一定會變差的...
因為到處都是學校...你根本不需要在去努力就可以接受高等教育....這跟現在的大學是一樣的...
人阿..都是有惰性的...當不需要努力時...鬼才願意努力勒...
所以學校多...學生素質自然就差...
作者:
wittkkyy
時間:
05-6-30 13:53
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
唉~雖然台灣的教育很令人灰心，有很多負面的新聞報導，但是其實有很多人也在默默地努力呀！
縱使教材編得很濫，有很多錯誤，銜接不上高中課程，但是「天下無難事，只怕有心人」，只要秉持著這種不怕困難的精神，其實並沒有太大的難關是過不了的。
我們的力量太薄弱了，所以也只能任憑他們胡作非為，除非台灣學校的老師和學生齊心合力向政府表示堅決的立場，不准他們憑恃著自己的官位，忽視眾人的權益。(這很難......)
每次一看到校園問題事件，就會覺得灰心一次，唉！
什麼時候，包青天才會出生在台灣的政壇上？
作者:
@~*RYAN*~@
時間:
05-6-30 16:27
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=風煙俱靜]這些我不同意 有比較好嗎...我不這麼覺得
高中多不代表素質就差 只是為了減輕家庭負擔 現在大學生也不少
那能說他們素質差? 我想這是不對的吧[/QUOTE]
現在的大學生...
素質好的沒有變少..
反倒是素質差的變多..
所以整體平均素質是變差的..
為什麼??
因為國立大學就那幾間..
肯努力的一樣唸國力大學..
但是私立大學卻變多了...
就像上上樓說的...
輕輕鬆鬆就能唸大學..
誰還肯用功???
作者:
風煙俱靜
時間:
05-6-30 19:03
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
[QUOTE=死亡之翼]公立學校多...素質是一定會變差的...
因為到處都是學校...你根本不需要在去努力就可以接受高等教育....這跟現在的大學是一樣的...
人阿..都是有惰性的...當不需要努力時...鬼才願意努力勒...
所以學校多...學生素質自然就差...[/QUOTE]
整體來說台灣教育已經完蛋
高中大學都是差不多 公立不夠私立來補
所以不管公私立 其實說穿只差在學費問題
之前看新聞說教育部
打算把義務教育往後推到高中....可想而知教育不會變好只會變差
作者:
THE天羽
時間:
05-7-1 05:25
標題:
回覆: 教育爆差...怒!!
既然民眾都覺得這樣的教育制度爛了...為啥政府還不出來改壓??
難道人民繳稅是給她擺爛的喔?!
每次接到補習班打來的電話就會說:9年一貫 國3跟高中的課程會銜接不上....所以需要補習啥的
靠~政府幫書商賺錢 還幫補習班賺錢耶 對他們來說政府的功用還真不少呀~
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)