鐵之狂傲

標題: 鋼彈中MS盾牌的問題 [列印本頁]

作者: Hiroster    時間: 05-4-7 14:22
標題: 鋼彈中MS盾牌的問題
盾牌可以擋掉攻擊(廢話)
可以保護MS(再廢話)
....

所以盾牌是很重要的.

不過..UC中 盾牌是很脆弱的.被火箭砲或光束槍擊中就會壞掉.
但是SEED中盾牌很少看過被打壞的..

SEED光束武器又那麼多..照理論上.盾牌應該撐不住光束槍幾下..但是
SEED中正義鋼彈竟然能用盾牌..擋住疫神胸口的小型陽電子砲...
還一路擋到疫神胸口前誘爆胸口的發射孔= =(盾牌太硬了...)

盾還好好的..只是外表有點被融掉..
就算有施加耐光束腹膜..也沒有這麼誇張吧.....

還有其他例子..就不多說了...

UC中RX-78的盾牌.被德姆的火箭砲K一下就開花了...SEED中竟然可以那麼硬= =.....

真是蔚為奇觀......
作者: a1060089    時間: 05-4-7 14:45
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
恩..同意~~~~
雖然盾牌很重要....
但是在SEED系列裡面常常看到有人丟盾牌的..[尤其是基拉](對自己太有把握? 想死? 耍帥!?)
作者: 黑夜吹襲的狂風    時間: 05-4-7 14:48
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
UC系列中的對排也有光束塗抹.可是光束槍擋不住幾發
所以回覆一句話:SEED太假了XD
作者: gn00155708    時間: 05-4-7 17:10
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
話不能這麼說
就模型開發史來算
現今的模型技術已經進步很多了
而且UC系列一開始是發展狀態
RX78甚至連推進器的配置都還在摸索階段
所以假定SEE時的科學技術比較進步
話又再說回來
SEED和UC是不同時代
無從加以比較
而且基本科學觀念也不盡相同
最大的差異在於米粒子的存在與否
而SEED是已中子干擾器為主軸

PS
正義的盾牌是有強化過的
光束覆膜基本上是將光束兵器粒子打散
盾牌再加以排熱
對實彈兵器的衝擊抗性差
所以在G系列的盾牌往往是被衝擊壞的
至於丟盾牌
我想大概是為了減輕重量吧
增加機動性

以上有參考也有個人觀點
希望不吝指正
作者: 村崎 薰    時間: 05-4-7 17:46
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
[QUOTE=gn00155708]話不能這麼說
就模型開發史來算
現今的模型技術已經進步很多了
而且UC系列一開始是發展狀態
RX78甚至連推進器的配置都還在摸索階段
所以假定SEE時的科學技術比較進步
話又再說回來
SEED和UC是不同時代
無從奶ㄩ优萓P
最大的差異在於米粒子的存在與否
而SEED是已中子干擾器為主軸

PS
正義的盾牌是有強化過的
光束覆膜基本上...『刪除過多引言』[/QUOTE]

說的好
這東西本來就不能拿來比較

seed中g的盾牌也如你說的有反光束材質

至於丟盾牌
端看個人解釋
作者: mai77529    時間: 05-4-7 18:08
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
...我只能說無言阿.....
看UC必須要有大腦.....
不過看SEED就不太需要....
不是說看SEED的人沒大腦喔.....因為我也有再看.....
意思是說....畢竟SEED是用來賺錢的....我想當初會有鋼彈....製作群也一定不是要賺錢....
向板大說的...正義會這樣的幹掉瘟神....只能說....只要帥...啥都可以.....
至於能不能比較....個人心中各有一把尺....我覺得這的確是太誇張了.....
作者: dark074074    時間: 05-4-7 18:26
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
最大的謎點....
未啥沒人想過......
對機體作跟盾一樣的處理Or用一樣的材質呢.....
好謎啊.....
作者: neogodgundam    時間: 05-4-7 18:27
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
[QUOTE=mai77529]意思是說....畢竟SEED是用來賺錢的....我想當初會有鋼彈....製作群也一定不是要賺錢....
[/QUOTE]

別想太多,初鋼也是拿出來賺錢的XD

當初初鋼出來也是要賺錢的,不賺錢的動畫是不會有公司願意做的XD

事實上,初鋼還因為當時賣的不好而被腰斬過
作者: sxz741206    時間: 05-4-7 19:17
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
同樣機型
小兵的盾啥都不能擋
主角的盾啥都可以擋
外掛開太大了
作者: 墮夜    時間: 05-4-7 19:29
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
[QUOTE=neogodgundam]別想太多,初鋼也是拿出來賺錢的XD

當初初鋼出來也是要賺錢的,不賺錢的動畫是不會有公司願意做的XD

事實上,初鋼還因為當時賣的不好而被腰斬過[/QUOTE]

這個問題當時爭議很大...主要是那些其他的正義機器人相關產物拉下...

[QUOTE=a1060089]恩..同意~~~~
雖然盾牌很重要....
但是在SEED系列裡面常常看到有人丟盾牌的..(對自己太有把握? 想死? 耍帥!?)[/QUOTE]

其實他是RO的十字軍喔~(迴旋盾擊XD)

[QUOTE='黑夜吹襲的狂風']UC系列中的對排也有光束塗抹.可是光束槍擋不住幾發
所以回覆一句話:SEED太假了XD[/QUOTE]

本來我還在想是不是因為FS裝甲技術移植到盾牌上...
作者: lalbb    時間: 05-4-7 20:26
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
盾牌大系[死!!!]

我小談一下這個謎樣物:

在機體外掛一個盾牌,這大概是人才會想的到吧[廢話中的廢話],那多掛一個盾有什麼好處呢?
從『0079』可以看的出,盾牌幾乎多用於突擊用,因為連邦系的MS盾牌幾乎可以包覆整個MS,
在激烈砲火下,可以正面抵擋致命的一擊而欺身對手,阿同學在少數戰鬥中曾有類似的動作。
也看過吉姆群們持盾掃射,形成簡易的突擊隊型,以量取勝[倒]。

這又講到盾牌的材質,撇除TV版鋼彈突入大氣層是用薄膜外,劇場版則進階使用盾牌突入,
所以在材質上應該有某種程度的耐熱,尤其在『0083』裡面的盾牌在面對粒子砲時會有一段時間燒融,
而且視不同的用途,也有不同的盾,像GP02針對核戰所開發內有冷卻裝置的大盾。
[本人對GP02的印象不是核彈,反而是那把盾]。
以及『X』裡那把有噴嘴、內藏口琴式光束砲的戰略型盾牌。

到了『F系列』時期,與光劍同等級的超級架空物『光束盾』,因而遠距攻擊效果不大,
所以就借助小型機的敏捷性,採用格鬥方式纏鬥。
尤其『骷髏鋼彈系』,更把I力場小型化,塞進MS的左右手。

盾牌雖然可以多一層保障,但是也會妨礙了MS的機動性,因此常看到主角謎樣的畫面,
主角機左閃右閃=>盾爆了=>以強悍的迴避力閃過光束槍、並切斬飛彈=>高機動的纏鬥
=>直到對手或自己爆機

或許PK不太需要這個笨東西吧,大混戰才有它的價值[無責任發言]。

PS:
要說盾牌的話,薩克肩上也有,還可以移動角度,只是擋子彈可以,光束、火箭砲就………
Z鋼彈的盾很少爆掉,因為那是變形組件之一的關係嗎?[歪頭
作者: 疾風Makoto    時間: 05-4-7 20:30
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
攻擊就是最好的防禦....天帝(神尊)鋼彈就是如此
作者: squallseptem    時間: 05-4-7 20:48
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
[QUOTE=lalbb]Z鋼彈的盾很少爆掉,因為那是變形組件之一的關係嗎?[/QUOTE]
還有飛翼XD
唉呀~突然想到某本KUSO漫畫"鋼彈派對"
裡面就有提到---
"沒有了步槍"
"也沒有了盾牌"
"這種情況下的飛翼如果變成MA型態......"
"樣子非常拙,不是嗎?"

[QUOTE=疾風Makoto]攻擊就是最好的防禦....天帝(神尊)鋼彈就是如此[/QUOTE]
天帝有盾牌喔
就是他手上的攻盾系統,還附加光束步槍&光劍
對了,如果攻盾系統爆掉的話......?
作者: sxz741206    時間: 05-4-7 21:03
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
不知道飛翼0特式的翅膀能不能當盾來使用
作者: lalbb    時間: 05-4-7 21:16
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
[QUOTE=squallseptem]還有飛翼XD
唉呀~突然想到某本KUSO漫畫"鋼彈派對"
裡面就有提到---
"沒有了步槍"
"也沒有了盾牌"
"這種情況下的飛翼如果變成MA型態......"
"樣子非常拙,不是嗎?"
[/QUOTE]
機頭沒了[歪
沒有盾牌,卡謬就不能使用靈魂燃燒技呀[吶喊!!!]

我還忘了『08小隊』的小盾牌,在機動性與防禦性取得較佳的平衡。
適於動畫裡雨林中的游擊戰,並且可以用尾端打擊MS,雙手持迫擊炮時,
還能夠插在地上,減少被砲擊的機率。
作者: 星海使者    時間: 05-4-7 23:35
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
搞什麼啊........FREEDOM丟盾牌是為了用它腰際的那兩把光束劍好嗎.............你要它怎麼不丟盾牌用光束劍啊?難不成它有三隻手嗎?快去重看一次SEED  35吧
作者: MAGIsystem    時間: 05-4-7 23:55
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
超級系與真實系差別於此..一 一a
作者: 藍色彗星    時間: 05-4-7 23:58
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
初代裡面曾經用來欺敵(老虎?!)阿
作者: Hiroster    時間: 05-4-8 02:31
標題: 回覆: 鋼彈中MS盾牌的問題
[QUOTE=neogodgundam]別想太多,初鋼也是拿出來賺錢的XD

當初初鋼出來也是要賺錢的,不賺錢的動畫是不會有公司願意做的XD

事實上,初鋼還因為當時賣的不好而被腰斬過[/QUOTE]

初鋼是演完以後才轟動的0.o"....




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)