鐵之狂傲

標題: 春秋五霸和戰國七雄的差別??? [列印本頁]
作者: 善美    時間: 05-2-28 17:48
標題: 春秋五霸和戰國七雄的差別???
孔子著春秋

於是世人便以韓.趙.魏

三家分晉

以後的叫戰國

戰國七雄:齊秦楚燕韓趙魏

春秋五霸:只有齊桓、晉文勉強算得上是霸主，宋襄公會列入只是史官的意識型態，若以雄霸一方而言，秦穆公、楚莊王、吳王、越王基本上層級和聲勢差不多。



知道的就這些...還有沒有人 可以補充得呀~~~~~沒辦法 要交代作業說^^
作者: Quattro    時間: 05-2-28 18:32
標題: 回覆: 春秋五霸和戰國七雄的差別???
春秋五霸和戰國七雄的差別？

如果說這就是老師交代的作業的題目，那這位老師就該直接拉出去槍斃 ^^（如果真是這樣，不妨請將我這句話原封不動講給老師聽，然後把網址抄給老師，請他來看。如果他看了之後隔天還有臉去上課，不妨去向校方申訴他不稱職）。

差別一：春秋五霸是在春秋時代，戰國七雄是在戰國時代。

差別二：春秋是五霸，戰國是七雄。一個是五，一個是七。７≠５。

差別三：春秋五霸是五個人，戰國七雄是七個國家。

差別四：春秋五霸是先後堀起，戰國七雄則是同時並存。

其他的請大家補完。


春秋五霸:只有齊桓、晉文勉強算得上是霸主，宋襄公會列入只是史官的意識型態，若以雄霸一方而言，秦穆公、楚莊王、吳王、越王基本上層級和聲勢差不多。


現在的歷史課本裡已經把那個當人家丈夫還差了一點的吳王和那個被一個姓趙的後人改了名字的倒楣的越王也算成春秋五霸了嗎？那這樣算起來豈不是該有七霸？
作者: Kharkiv    時間: 05-2-28 19:13
標題: 回覆: 春秋五霸和戰國七雄的差別???
呵呵...Q大...這招狠......

可是有哪個老師會問春秋五霸和戰國七雄的差別阿?= =

聽起來很像沒唸過歷史樣的......
作者: 善美    時間: 05-2-28 19:31
標題: 回覆: 春秋五霸和戰國七雄的差別???
老師出題作業 只是要我們查心得跟差別而已啊.......
只是一部分料 若要查差別 上網複製上去在列印就好
大家知道的是活的 心得報告啦>"<
作者: Quattro    時間: 05-2-28 20:24
標題: 回覆: 春秋五霸和戰國七雄的差別???


呵呵...Q大...這招狠......

可是有哪個老師會問春秋五霸和戰國七雄的差別阿?= =

聽起來很像沒唸過歷史樣的......


呵呵！可是你看到沒？他們那位老師還真的出這樣的題目咧！

老師 出題作業 只是要我們 查 心得跟差別而已ㄚ.......
只是一部分料 若要查 差別 上網複製上去在列硬就好
大家知道的是活的 心得到告啦>"<


呃.........後面兩句看不懂耶 ^^！什麼是”只是一部分料”跟”心得到告啦”呢 ^^？

我想善美你應該先把你唸的是高中，初中，專科，還是大學告訴我們一下。因為心得這種東西，每個層級有每個層級的不同認知。如果你唸的是初中或高中，我想心得應該可以往個人生涯方面去思考，而大學階段的話，所謂心得就應該必須要提供國家社會方面的感言。所以大家在提供你一些方向之前，應該要先知道你唸的是那一個層級。對症才能下藥，我想這是有必要的。

在這些之前，就這幾篇回應我來提供一個個人有關春秋五霸的心得：

大家知道那個臥薪嚐膽，中興復國的”越王”叫什麼名？

大家都知道他叫勾踐。但是有沒有看過有書本把他寫成”句踐”？一定有！你用孤狗查一查，就可以查到了。

為什麼”勾踐”變成了”句踐”？

中國歷史上有一個大混蛋，他的名字叫趙構。趙構什麼人呢？他就是中國南宋的第一名君主，史稱南宋高宗。他表演完了一招誅殺岳飛的精典好戲之後，還不夠過癮，還把責任全部推到他的頭號鷹犬怪醫秦博士身上，搞得人家姓秦的死後被人家搞得七七八八。不但姓秦的自己被搞得七七八八，連姓秦的老婆也被搞得七七八八。夫妻兩個死後還被人家塑成永遠不壞的銅像，放在西湖旁邊讓人家吐口水，澆屎尿。

這個趙構，因為他當了皇帝，於是就有一堆馬屁精為了討好他，下令天下人的名字裡有個”構”字的全部都要改名。於是名字叫周杰構的就要改成周杰輪，叫朱八構的要改名叫朱八戒，叫中華航空的要改名叫台灣航空.........最後一個舉例好像錯誤了............

活人要改，死人要不要改？廢話當然要改！！但是古人沒有名字叫什麼狗屁構的名人可以改一改來顯皇帝的龍威，所以就除了名字裡有構字要改的之外，有寫起來像構的字的也要改！於是如果叫楊溝的就要改名叫楊過，叫殷溝的就要改名叫殷琪，叫程水溝的就要改成程水扁。但問題是又沒有古人真正叫什麼陽溝陰溝水溝的可以來改，所以就只好再擴張成唸起來跟構字讀音一樣的也要改。問題是還是沒有什麼有名的人可以讓他們改來彰顯皇帝之威風。打不過活著的北方蠻族金人就算了，連已經死了的古人都無法任意玩弄，這怎麼可以呢？所以最後又擴張成讀音跟構字近似的也要改。於是這時他們終於找到了一個古代的很兇狠的名人，他的名字叫勾踐。於是大宋馬屁精們立刻將勾踐改成句踐，以顯皇帝趙構的聲威。以後就一直沿用至今。

下面就是我的心得來了：

大家想想看：

有這種妖妄的人！

有這種可惡的人！

有這種混蛋的人！

有這種講出一句莫名其妙的話，就叫大家不管是活人還是死人都去改名字的人！

有這種講出一句莫名其妙的話，就叫大家公司行號都去正名的人！

有這種隨便訂出一個根本沒有歷史常識，甚至也沒有邏輯概念的題目，就叫大家去找資料，當成歷史作業來寫的人！

所以大家要注意了：我們還真的是很容易，一個不小心就會被這些妖妄的人所騙。在我們的人生中，這是非常需要我們去注意，去小心的。

以上是我對春秋五霸（七霸？）中的一霸所產生的感想之一。

什麼？這個感想沒有歷史素養？可是題目好像也沒有歷史素養耶 ^^！

對了善美你什麼時候要交作業？希望你把老師出的題目整個寫出來，並且有什麼其他的參考資料也一併告訴我們，另外繳交作業的deadline也告訴我們，這樣大家比較好及時來討論。

P.S.：如果你順便告訴我們你們班有多少漂亮女生，我想對於大家幫你找資料提供意見的意願會是有幫助的 ^^！
作者: 無奈    時間: 05-3-1 01:22
標題: 回覆: 春秋五霸和戰國七雄的差別???
吳王-夫差
越王-勾踐

他們都應該只是比較勢力弱的諸侯 , 當時有得同春秋五霸比的 ,
應該是越王勾踐 , 領土及軍事都比較強 ,
雖然孫武能幫助 吳王夫差 打敗越王勾踐 ,
但打敗勾踐 , 竟沒殺他 , 十年後竟能完全打敗 吳國 ,
雖然可能因為當時的 吳王夫差 的兒子 ,
由於他是一個好大喜功 , 經常空國出兵 , 留很少士兵防守領土 , 所以才會被越王撃敗 .
這說明雖然 吳王-夫差 時期的吳國開始興盛 , 可惜的是兒子這代 , 已經不行 ,
又沒有了 孫武及伍子胥 的幫助 , 因為夫差 的兒子不喜歡 孫武及伍子胥 ,
實際上在春秋五霸的霸主之下 , 就應該是:
---
春秋五霸--->吳王-夫差 --->越王-勾踐
當然 政治 , 內政 , 經濟 , 軍事 , 領土 , 還有距離=.="
由大至少:
楚國 領土--->越王 領土(同楚差很大=.=")--->吳王 領土(同越差不多)
.:以上只是個人見解 @@"
-----------------------------------------
問題可以改為:
.:分析以下幾點 , 說明春秋五霸和戰國七雄的差別
(1)比較各國 經濟狀況
(2)比較各國 社會狀況
(3)比較各國 文化狀況
(4)比較各國 軍事狀況
-------------------------------------------------------
.:我中學時 , 老師多數用這形式發問 , 不好的勿見怪=.="
作者: 釋古今    時間: 05-3-2 22:27
標題: 回覆: 春秋五霸和戰國七雄的差別???
[QUOTE=善美]老師出題作業 只是要我們查心得跟差別而已啊.......
只是一部分料 若要查差別 上網複製上去在列印就好
大家知道的是活的 心得報告啦>"<[/QUOTE]

春秋五霸跟戰國七雄的差別
1.春秋五霸所提倡的是尊王攘夷，在名義上也推周天子為共主，戰國時期則否。
   (春秋時除楚之外，其餘四者均為諸侯「公」，戰國時期已全部稱王。)
2.春秋五霸重視「禮法」的約束，重然諾。戰國時期則轉變為以「利」為尚。
  春秋五「霸」中的霸字，在現代有著強勢霸道之意味，但在上古時期，則意義不同。
  「以力假仁者謂之霸也」要能行仁義之事才有資格稱之為「霸」。
  戰國時期各國以自身利益為最高原則，縱橫之士受到重用，國君用人俱重才而不重德。
3.戰爭型態的改變
  春秋時期的戰爭依照禮法之制，時間短、規模也較小，主要目的是使敵人屈服。
  戰國時期開始產生大規模的戰爭，一場戰爭動輒數月，死傷慘重，且以殲滅敵人為目標。
4.國際情勢
   春秋時期除了幾個較著名的國家外，還有許多較小的諸侯國。霸主僅是當時國際秩序的主要維護者，
   且五個霸主的地位是一個接一個延續下去的，我們在談春秋五霸時都以人為主，如：齊桓公...。
   戰國時期較小的諸侯國均被兼併，且戰國七雄非指人而是指國，是指此一時期的七個重要軍事力量。

目前想到這，有空再上來打。 希望對你有幫助
作者: 釋古今    時間: 05-3-2 22:40
標題: 回覆: 春秋五霸和戰國七雄的差別???
前文恕刪
-----------------------------------------
問題可以改為:
.:分析以下幾點 , 說明春秋五霸和戰國七雄的差別
(1)比較各國 經濟狀況
(2)比較各國 社會狀況
(3)比較各國 文化狀況
(4)比較各國 軍事狀況
-------------------------------------------------------


老師所規定的題目，學生是不可以自行更改的喔。
按照你所訂的這四點所回答出的答案，變成是各國內部時代前後的差異性，
或者是在同一時代中，各國國情的差異性。
但是按照原題旨，那位老師所要學生回答的是兩個大時代的差別與特色。

按照您所列出的這四個方向去寫，其實是更難寫的。
除非您是史研所學生.......
在大變動的時代下，要分析各國的各方面情勢，不容易阿.....
光是經濟社會方面....寫碩論都可以了...=.=



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)