鐵傲是我的避風港，遠離熟悉的人群，避開“屏蔽字符”，是我傾述的“樹洞”。

不知是來鐵傲之前，還是來鐵傲之後，發現自己越來越關心臺灣問題。

有時我在想，臺灣問題與我生活有什麽關係呢？還不是一樣的學習、工作、生活。

可是這個現實的涉及多個領域的懸而未決的歷史性難題，有很多難以化解的糾葛，

從不同角度不同立場可以得到不同的結論，卻不能確定哪個結論更正確。

兩岸政治、經濟、軍事、外交的變化，國際形勢的發展，都對臺灣問題的解決產生或大或小的影響，讓問題更撲朔迷離，充滿懸念。

各方對臺灣問題的解讀、宣示，或真或假、或陰或陽，非常考驗人的知識與判斷。於是關注臺灣問題，成了我“娛樂”生活的一部份。

最近的一個看法源自戰爭合法化的討論

https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=503651&page=1#pid5736268

現代國際法禁止國家在國際關繫上使用武力，據我所知“合法”的戰爭有三種情況

        1.經聯合國安理會的授權。

        2.依據《聯合國憲章》第51條所規定的自衛原則。“联合国任何会员国受武力攻击时，在安全理事会采取必要办法，以维持国际和平及安全以前，本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利。会员国因行使此项自卫权而采取之办法，应立向安全理事会报告......

        3.一個國家的政府使用武力反對分裂、維護國家的統一和領土完整。（這是尊重國家主權和不干涉內政的國際法基本原則）

寫下來以後，得到一個很有意思的啟示，就是爲什麽會有“一個中國”原則，爲什麽台獨分子要稱“臺灣中國一邊一國”推動“兩國論”，讓國際勢力插手兩岸事務。

早在兩蔣時代，兩岸對“一個中國”是沒有異議的。那時候兩岸在國際上爭奪“大陸、臺灣構成的中國”唯一的代表權。

參考維基百科【中國與聯合國關係】http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E9%97%9C%E4%BF%82

在1971年聯合國2578號決議文出臺之前，中華民國是中國的唯一代表，中華人民共和國被“打壓”。

之後，中華民國被打壓。

甚至823炮戰，中華民國仍然堅持這屬於中國內政，沒有給國際勢力介入的藉口。823後期，雙方各自停戰發展，至今兩岸沒有和平協議，事實上兩岸內戰尚未中止。

至今世界上沒有雙重承認，要么承認中華人民共和國是兩岸的代表，要么承認中華民國是兩岸的代表，沒有一中一台的雙重承認。也不存在“兩個中國”的問題。（國際場合PRC、ROC不能同時存在）

所以過去ROC不給PRC國際曝光機會，青天白日滿地紅打壓五星紅旗，現在是五星紅旗不給青天白日滿地紅在國際場合露面的機會。此一時彼一時罷了。

現在無論大陸收復臺灣，或者臺灣光復大陸，都屬於主權國家內政，其他國家無權干涉。其他國家介入台海，等於入侵中國。PRC是聯合國常任理事國，擁有符合國際法的自衛權。（參考上面第2、3條）

如果借助外部勢力奪取政權，歷史上有好結果的不多，甚至能保住政權的都不多。

當然，形勢對臺灣（中華民國）不利，一眼就能看出來。除非，逃避現實，自欺欺人。

現在是臺灣民眾不信任中共當局開出的“統一”條件，比如擁有完全自治的權利，不改變臺灣制度，不改變臺灣現有的生活方式等等。有些臺灣民眾希望中共垮臺，絕大多數民眾希望大陸能夠實現政黨輪替，實現民主政治。

但是，我想，如果一黨不可信，兩黨難道會有更穩定的兩岸政策嗎？如果反對黨拿中共對臺灣利益輸送政策說事，攻擊中共對台經濟、外交、軍事政策，激化兩岸矛盾和民族主義，從中取利完全可能（看看民進黨的做法就想到了）。這恐怕不是臺灣之福。

原來只在鐵傲還不覺得，最近逛國內論壇發現，隨著兩岸交流的增加，摩擦也在增加。也許慢慢交流、磨合能夠相互瞭解、相互理解，會好起來吧。

在這個時代大潮里，我們可能連一朵浪花都不是，最多只能算一滴水。我卻希望能起到好的作用，而不是相反。

個人希望兩岸各自和平發展，也許有一天兩岸沒有那麼大的分歧，就走到一起了。

眼下兩岸民眾多善意的溝通，求同存異共同發展。爭吵、謾駡、戰爭滾得越遠越好，開開心心過日子才好。

我們只要所在的城市發展越來越好，生活越來越好，這才是我們要的。