二分法是大家最常用來劃分事情的方法，因為它簡單明瞭，但分著分著大家似乎會忘了它只是一個方法而非絕對；最近突然有很深的感慨，為什麼不管什麼事大家總是輕易的就分成兩方，而且還強迫他人一定要選擇一邊，不能兩邊都選，也不能保持中立；似乎只要不是選這兩方的人就是怪胎、異類，要將他們像對另一方一樣的排擠。

大家都知道保持中立，當個旁觀者才能看透事情；俗話也說：「好人也會做壞事，壞人也會做好事。」但當某天有個曾有扒手前科的人，在路上看到前方的人的錢包掉了，他上前撿起想還給那個人，但如果那個人知道他有前科，又在他還他之前被他看到錢包在他手上，他會覺得那只是撿起來想還他？還是覺得那是他扒走的？我們一定會說，那又不一定，那是因為我們站在旁觀者的角度看，但如再當下你敢說你不會先懷疑他爬走你的錢包？因為他有前科，所以大家總直接將他劃入壞人這領域。

又說雙性戀好了，如果有一個人他是雙性戀，他現在跟一位異性交往，一般人會說他是異性戀；而他跟一位同性交往，一般人會說他是同性戀；好少人會想到他是雙性戀，因為我們習慣二分法了，我們直覺判斷他不是異性戀就是同性戀。

再者蘇東坡，當時新、舊黨爭，因為他沒有選邊站，對兩邊都是直言不畏，導致兩邊都認為他不是同類，不管是誰當道，他都只有被貶的份。

我喜歡灰色地帶，不喜歡靠邊站，那讓我覺得太絕對、太武斷，我認為每件事都有許多層面及角度，他可以是兩邊各取一點中和，也可以有三種以上的分法，不能只用二分法來完全區分，這些道理我想大家也懂，就在於做與不做之間；所以如果人家問我問題，我大多都只會回以微笑吧！除非對方跟我很熟，我就會試著說出我的想法；或許我的想法對你們來說太過偏激，你可以不認同，我無所謂，畢竟每個人都有每個人的想法與思考。