回覆: 線上遊戲收費普查
我之前是有在玩天堂~但是久了之後發現~
其實遊戲只要是好玩就可以了~不必直著於線上聊天等等的...
因此停完了1年多了...直到現在也沒有想去玩的慾望~總覺得花錢在遊戲上不是很好~
所以到現在發現只要是要花錢的我就不會去完~免錢的我到是會玩玩看~
如果像阿給那樣的遊戲~我會玩但是不會去花錢買點~即使很便宜~但是有1就有2
所以我也不會去買點~遊戲只是遊戲不必花太多的錢~
回覆: 線上遊戲收費普查
有點才能使遊戲變的跟有噱頭!!:開心:回覆: 線上遊戲收費普查
我覺得收費高低不是影響我玩遊戲的主因...最重要的還是服務品質吧...
自從我玩過天1&2之後........
我就在也對線上遊戲提不起興趣了...
每天花那麼多時間...結果比不上那些用外掛的...
服務態度又差...這大概是台灣網路遊戲的通病吧...
大家都想不勞而獲...
那在繼續玩下去...似乎也沒有什麼樂趣吧...
不如把時間那去運動或是出去玩...還比較好...
回覆: 線上遊戲收費普查
有的原本收費很便宜~但是說要改善品質~就越收越貴~是原本的2倍~囂張的外掛又一堆~ 品質也根本沒改善~ 真煩~
回覆: 線上遊戲收費普查
以後改為遊戲免月費~虛擬物品額外收費將是未來的趨勢...........遊戲公司不是沒有想過,今天與其讓你們玩家私底下玩黑市交易倒不如他們直接合法化自己來賺還好一點.
如此可以在營運上有更活一點的成長空間,也好遏止私人交易糾紛等社會案例的出現~~~~~~~
我曾經看過一篇台幣戰士的自辨文,雖然文中字字嗆眼~但整體上來說倒是頗有幾分他們的道理......
下面我引用一下他的開場白:
什麼叫台幣戰士不勞而獲啊?我上班加班累得要死賺1000台幣你同一時間不上班拼命打怪賺130萬天幣!!!!!!!
我用這些買你那些，這樣叫不勞而獲?
最近準備上市遊戲中的MABINOGI也可能會跟以往傳統點數制的線上遊戲有所差異
回覆: 線上遊戲收費普查
我個人是覺得遊戲耐玩才是重點
如果遊戲不耐玩
收費根本就是沒有用
其他的看情況而定
(以上是個人意見不好的地方請批評)
回覆: 線上遊戲收費普查
遊戲公司要怎麼收費我是無所謂我會玩亂也是因為它是免費的
我也不會想另外花錢買其他道具
要不然我覺得網路線上遊戲挺無聊又貴
要不然我不會去玩這類的遊戲
如果它要收月費的話
我是連碰都不會碰的
回覆: 線上遊戲收費普查
改賣道具收費，遊戲公司只會更賺錢！花錢者甘願，甚至瘋狂，又省時間，轉賣道具限幾次！
回覆: 線上遊戲收費普查
道具要錢!!還不如不要免月費....
回覆: 線上遊戲收費普查
路過進來看看...有點搞不懂投票是要投什麼是要選最想要的收費方式嗎
那當然是倒數第三個嚕XD(飄離)