飛雪寶貝 發表於 05-4-18 23:43:11

回覆: 線上遊戲收費普查

遊戲賣貴一點
最好一兩千塊
但是不要收月費
這樣比較理想...
就像國外的遊戲一樣
例如暗黑破壞神就是估成功滴例子...QQ!!

遠野志貴 發表於 05-4-18 23:50:32

回覆: 線上遊戲收費普查

現在很多免費的網路遊戲
但是玩起來的話 說真的也沒有說很好玩(既然是免費的就不能抱怨了)

綠色魔菇 發表於 05-4-18 23:51:52

回覆: 線上遊戲收費普查

我指玩過RO跟天2,
如果要以裝備來收費的話,
我想我大概會破產,
所以我覺得還是月費比較好...
300~350的月費是我的底限,
誰叫我不會賺錢QQ

Q0622Q 發表於 05-4-19 00:04:42

回覆: 線上遊戲收費普查

以道具收費?=3=哪帳號被盜 道具遺失 遊戲公司肯負責賠償嗎...

abercross 發表於 05-4-19 01:53:02

回覆: 線上遊戲收費普查

RF如果免費的話->
必定變成跟RF和PANGYA一樣..什麼強的東西都要錢...這只是遊戲..別經濟化它


RF如果350~400->
台灣網路遊戲月費最貴..天堂是領導者..接著RO也有樣學樣...只不過是網路遊戲...為什麼付出的代價這麼大呢?鬼都知道在台灣網路遊戲消費群在哪吧?在學生阿!(這並不代表社會人士玩就是異類)既然公司想賺錢..
他們也應該知道"當房租為10000元有XX位租客,每增加1000元則減少OO位租客"這道理吧?
這就如大碗的味味一品一樣,在1995年那時候只賣20元..現在7-11漲到45元,當初吃的爽,現在吃的X.

RF如果250~300->
這是常價不是嗎?雖然300與350只差50元...但學生並沒多少錢..每月打工賺錢買月卡,剩下的工資又剩多少?
喔?沒那本錢就別玩?那現在的年輕人找什麼抗壓?(算了算了..牽扯到太多現實論)

討論主題:希望遊戲好不要有外掛,GM服務佳。
結論:只要在台灣,所有遊戲都會有外掛,遊戲公司眼裡只有錢沒有遊戲品質。
GM服務會好就不叫做台灣,大公司不會去管GM的服務態度,他們認為只有認真人士才會去應徵,所以錄取後根本不會放心思在那群GM身上。

我的話當風就好了,反正是個人觀點(阿勒?為啥提RF?因為對那遊戲還蠻有好感的..就降子而已)

戰魂 發表於 05-4-19 06:42:13

回覆: 線上遊戲收費普查

免費遊戲變多了~玩起來不用錢~卻利用一些低價產品包來向你拿錢~
會被吸引的原因就是因為裡面有遊戲中很難取得或根本沒有的道具~
這些遊戲只要偶爾玩一下就好~當作消磨時間吧~

kc006574 發表於 05-4-19 11:15:54

回覆: 線上遊戲收費普查

之前就有一款OLG就有是以買虛擬道具在運作的韓國公司

叫Mistrker什麼的,忘了亂拼,有兔耳蘿莉戴拳套、貓娘

有些特殊道具需要購買這樣。

其實玩到後面一定會變…,

只是整個體系穩定的話,基本上是穩賺錢的!

請勿畏食 發表於 05-4-19 11:35:40

回覆: 線上遊戲收費普查

道具收費,那不就是變成"台幣戰士"了!!
只要有錢就是"屌"!!
沒錢的就是"嫩"!!只有被欺負的份!!
不太喜歡這種裝備收費的方式!!

forever_memory2 發表於 05-4-19 14:11:14

回覆: 線上遊戲收費普查

其實有沒有收費我是不太有意見啦!
各有其利與弊啦!
但是現在網路上出現了道具交易的機制,
加上各公司間競爭愈演愈烈,
所以說以後大概會傾向於免錢吧!
再說我個人玩遊戲單純追求快樂而已,
所以我....免月費但遊戲中出現廣告+1吧^^
另外我蠻希望以後這種機制出來後,
營運的公司能更加注重外掛的問題,
以增加遊戲的品質,
這樣的話相信會有更多人能一起和我們同樂的!!!!

紫亞本命 發表於 05-4-19 14:38:15

回覆: 線上遊戲收費普查

300~350吧
以現在代理商品質來說已經覺得有點貴了
目前還有越來越高漲的情勢出現
真不知道那些胖子們到底想怎樣!
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
檢視完整版本: 線上遊戲收費普查