【畫評】不管是新手老手~都懇求能來鞭我一下XD

寧心泉

題外話:
雖然是舊圖而上次PO的那串也沉了,小弟還是很希望自己的圖對於看到的各位板友有著什麼樣的分數>3<
偏偏這個模式才剛推出,小弟我知道自己是厚臉皮了些
如果版主大覺得不妥也請通知一聲,小弟我會在刪串的![汗]
可以的話希望各位肯花時間評圖的朋友能夠告訴我以下2張圖之間哪張是最贏得你的芳心的
也讓我知道新圖和舊圖之間的進步與否是不是有做到這樣<_ _>
現階段的鞭圖人氣還不是很高,那麼就允許我也參那麼一腳吧!:P
----

作品簡介】：
-森之契約-
自創的角色"艾芙羅黛蒂"
服裝上加入了歐式風格的設計,蕾絲部份都是自己的構思
作品理念是敘述黛蒂在因緣際會之下遇見了森林裡的精靈
而精靈向黛蒂提出契約的要求~
另一個象徵是以黛蒂的原點"玫瑰"作回圖面的抽象主體
背景則是用來襯托花朵的"莖"

評分標準：（分數由最低到最高，１～５分）
５分－無可挑剔，找不到缺點
４分－還不錯，但還是有缺點
３分－普普通通，發現一些缺點
２分－有一點概念，但缺點還挺多的
１分－完全沒基礎，缺點太多了

【線稿構成】：＿分　缺點：

【骨架透視】：＿分　缺點：

【構圖畫面】：＿分　缺點：

【色彩表現】：＿分　缺點：

【題材創意】：＿分　缺點：

【整體效果】：＿分　缺點：
　
　總和分數：＿＿分（以上分數加總，滿分30分）
　
　整體建議：

----------

【作品簡介】：
-渾沌-
圖面就如同主題"渾沌",以異常的氣氛以及和原本愛芙羅黛蒂不同人格上的詭異來表現
這次是要敘述故事的1000年前曾經讓世界幾乎破滅的災難"潘朵拉"的降臨
士兵們接到了必須殺死自己國家的公主而感到萬分疑惑
(槍尖並沒有直接指向黛蒂而選擇用盾牌圍繞近觀其變)
此時的地獄已經悄悄打開了......

評分標準：（分數由最低到最高，１～５分）
５分－無可挑剔，找不到缺點
４分－還不錯，但還是有缺點
３分－普普通通，發現一些缺點
２分－有一點概念，但缺點還挺多的
１分－完全沒基礎，缺點太多了

【線稿構成】：＿分　缺點：

【骨架透視】：＿分　缺點：

【構圖畫面】：＿分　缺點：

【色彩表現】：＿分　缺點：

【題材創意】：＿分　缺點：

【整體效果】：＿分　缺點：
　
　總和分數：＿＿分（以上分數加總，滿分30分）
　
　整體建議：

[ 本文章最後由 寧心泉 於 08-11-28 16:17 編輯 ]

ketty_16hk

第一張：

【線稿構成】：3 分　缺點：

雖然說寧心泉的線稿很漂亮，不過上了色後，漂亮的線稿其實都融在上色中（因為陰影都很深色）
所以線條看起來有感覺只是中規中矩而已
也可以大膽的說，
上色沒有顯出原來漂亮的線稿「應有的光芒」
因為這個理由只有 3 分

【骨架透視】： 2.5 分　缺點：

其實...也許是掌握俯視感未夠熟
兩隻手看起來都滿細的，手掌是胸部4分之1的樣子，真的誇張了....
然後胸部又實在太強調了，控制不好會常常導致人體看起來出錯
由上面望下去，胸部就算是巨乳，怎樣也會看起來比較小一點
如果以這張的公主作基準，作正常視點的話，一個乳房大概會跟臉差不多大或更大....(掩
雖然這個也許是寧心泉故意的也說不定，但以我的觀點就是不太合理的這樣


【構圖畫面】：2.5 分　缺點：

簡單的構圖不過有力
但如果沒有說明文字的話
其實不會知道公主身處在什麼空間....如果是草地老實說是不像。
背景跟公主不太配，用特效筆刷太明顯，與人物的上色差異感滿大的
感覺是一個與女主角所在空間不乎的虛構背景，
全圖最看不順眼的地方也在這裡....

還有不故意的話，其實不太留意到小精靈XD
女主角身上的光太搶眼了。

【色彩表現】：3 分　缺點：

最好和最差的地方也在上色！(喂
最好的當然是打在人物身上的光影和頭髮，很用心，值得給 4
但是被背景的上色給扣分了

【題材創意】：3.5 分　缺點：

不算很有創意的構圖和題材，屬一般
不過對圖的劇情內容算有心思，所以加0.5

【整體效果】：3 分　缺點：

跟構圖意見差不多
　
　總和分數： 17.5 / 30分（以上分數加總，滿分30分）
　
　整體建議：

     背景少用特效


_______

第二張：

【線稿構成】：3 分　缺點：

理由如上一張
如果上線能表現線條美就棒了XD

【骨架透視】： 3  分　缺點：

老實說我只看到這一張的線稿時，我覺得骨架不算好，因為仰視感抓得算不上舒服
但是上色後的感覺卻算不錯，
紅光把身體下身太突出的感覺都掩飾掉了^^

不過還是想說一下右手，
由肩膀至手腕的粗度都一樣喔，沒有上面細然後下面變粗的感覺，令到手掌有突然變大的感覺

【構圖畫面】：3.5 分　缺點：

這張的構圖相比上一張，我覺得更有心思和安排
首先這個角度就不易畫，然後後面的閃電和盾矛整體編排感覺很好。

不過也是同樣的問題....畫天空用特效筆刷真的不太配XD
難道紅天空是在吸地面的沙塵？

【色彩表現】：3 分　缺點：

同樣是人物身上的打光很不錯，
閃電效果也很像

背景天空和雨點效果就有進步空間

人物上的紅色陰影把很多人物的細節部份都掩住了，個人覺得有點可惜

【題材創意】：4 分　缺點：

也是圖的劇情內容有心思，加上有角度上的挑戰，不錯

【整體效果】：3.5  分　缺點：

整體的氣勢都有出來，不過被背景扣了0.5分 XD
　
　總和分數： 20  / 30分（以上分數加總，滿分30分）
　
　整體建議：

希望上色可以把線稿的優點顯露，背景上可加多一點功夫：Ｄ

為何我給的分數總是偏低，其實因為我的標準會特別高所以不用太在意XD (其實已經被瞪了

有5 分是 完全無可挑剔的程度，除非到了職業水準否則我不會給這分數
4 分是有高水準，不太抓到明顯缺點這樣
（事實上跟板規定的評分差不多）
所以一般我滿常給３分的
不代表3分就很差！大概是，不錯的水準但有更爬上去的空間

[ 本文章最後由 ketty_16hk 於 08-11-30 11:00 編輯 ]

iorlvm

恩...
基本上我是個路人
我也沒有很專業@@
所以這都是我個人的主觀意識

第一張

【線稿構成】：4分　缺點：
線稿我覺得很屌,沒什麼不好
我個人是弄不出這麼牛B的線稿
但是給5分我覺得有失公允
所以給4分,這應該也算是高分吧@@

【骨架透視】：3.5分　缺點：
老實說
樓上那位大大沒講,我沒有發現手有點太細(爆
我個人覺得,左右手的粗細應該沒這麼一致
左手"稍微"加粗一點,應該會好點(?)
不過這不是我自己發現的,所以多+0.5分(何?)

胸部就當作是個人的設定,不予置評

【構圖畫面】：2.5分　缺點：
我ㄧ開始也沒有注意到小精靈
我的視線是:胸->臉->大腿
最後回到胸部跟臉之間...
完完全全忽視了小精靈(爆)
看了你的作品介紹我才有發現那隻(?)

背景很雜亂,圖畫上半部那排光我覺得太過
這是我全圖裡面最不喜歡的地方...
所以扣了1分 (原本是3.5)
這應該也是小精靈失焦的原因

【色彩表現】：3分　缺點：
我的意見跟ketty_16hk大差不多
以人物的上色我覺得可以給到4分,甚至以上
但是背景扣分了....

【題材創意】：3.5分　缺點：
這個我不會評耶  囧
所以居中給個3.5分

【整體效果】：3.5分　缺點：
人物加了很多分
背景扣了很多分
大概就是這樣的感覺吧@@"　

　總和分數：20分（以上分數加總，滿分30分）


第二張
【線稿構成】：4分　缺點：
理由同第一張

【骨架透視】：4分　缺點：
我看不出來有什麼問題@@...
反正我只是個弱者 (喂!

【構圖畫面】：3.5分　缺點：
我ㄧ開始覺得左手怪怪的
但是注意看了以後發現那是指甲(遠目
略顯的有點不明顯...
何不乾脆一點,把左手直接變形?(EX:血管、筋肉明顯化)

這張圖的背景
給我的感覺比第一張好很多
不過我不太喜歡那些雨點...
略顯的不自然...
小扣了一點分數

【色彩表現】：3.75分　缺點：
除去雨點
我沒有什麼不滿意的地方
偏紅的色調,也有助於表現主題
分數在3.5和4猶豫很久
最後決定直接3.75比較快=__="

【題材創意】：3.5分　缺點：
理由同第一張(爆

【整體效果】：3.75分　缺點：
這張圖整體而言我還滿喜歡的... 基本上要給4
不過雨點效果有點不佳... 小扣0.25分
　
　總和分數：22.5分（以上分數加總，滿分30分）


以上
敝人淺見...


話說...
這鞭圖模式
一定要全部都評嘛 Orz...
整個有點麻煩 (喂!)

不過光是潛水看人鞭文都可以學東西倒是沒錯=__=+

[ 本文章最後由 iorlvm 於 08-11-29 14:44 編輯 ]

Oo餛飩小豬oO

那我來鞭第二張好了~~XDDD
鞭痛了請說~~但我不會理你(?!XD

【線稿構成】：4分　
缺點：幾近完美的線稿呈現，不過上色後讓線稿都埋入了五顏六色之中，看不出原來的線條。
　　　不過只評線稿的確是沒話說；另外有一點很可惜，線條的變化可以再多一點，看起來有點像是
　　　在線條的疏密上做變化，而忽略的線條本身的調整。

【骨架透視】：4分　
缺點：骨架已經完全不是問題了，而且也已經走出自己的風格。
　　　不過人物臉部的立體感要試著表現出來，看起來還是只有大略的形狀陰影。
　　　透視的話，這張可以把手腕的部分調整一下，感覺手伸出來的地方，手腕到手掌的地方
　　　透視有點不太自然，需要稍作調整。

【構圖畫面】：3分　
缺點：以仰角養眼的角度詮釋整張畫面，人的感覺就是雄壯的，浩大的，這點很棒！
　　　不過整張構圖的元素似乎不夠多，變的要從僅有的小背景去了解故事內容，
　　　欣賞起來會有點吃力。

【色彩表現】：？分　(保留)
缺點：如同以往，小豬我上色還在新手階段，不適合做評論。(哭奔
　　　不過以外行人的眼光看來，整張好像過度偏向紅色系，看起來有點傷眼呢。
　　　此部分保留，不加分不扣分。

【題材創意】：3分　
缺點：背景設定非常用心，但是表現出來的元素還不夠多，感覺像是人物+簡單背景的東西
　　　當然我們並不批評背景的完成度，而是希望能在人物以外的地方加上一點巧思，
　　　讓人物能更融入您的背景以及呈現整個題材的創意。

【整體效果】：3分　
缺點：或許是顏色毀了這張=口=
　　　本來想給四分，可是完美的線稿都被紅色調搞砸了
　　　而且感覺特效玩很大？
　　　泉大(不要裝熟!!)的圖一直都很有魅力和魄力，但上色應該也有辦法更加的突破才是！
　　　
　
　總和分數：17/25 分　　(上色５分保留未評)
　
　整體建議：顏色...(還是顏色XD
　　　　　　我覺得這種風格不是不好，只是您在選色搭配上可能要多做點努力，
　　　　　　畢竟整張統一調性的上色不太好抓...(自己對上色也不是很懂=3=

[ 本文章最後由 Oo餛飩小豬oO 於 08-11-29 16:52 編輯 ]

ellen339

第一次評圖，依照下面分數的感覺所打的。
５分－無可挑剔，找不到缺點
４分－還不錯，但還是有缺點
３分－普普通通，發現一些缺點
２分－有一點概念，但缺點還挺多的
１分－完全沒基礎，缺點太多了

第一張：-森之契約-
【線稿構成】：5分　我覺得你線稿很流暢，看不出大問題
【骨架透視】：4分　骨架也不錯，硬找缺點的話，我覺得腰部接右腿的接點骨架似乎怪怪的。
【構圖畫面】：3分　喜歡俯瞰人物的視角，精靈和人物交流的視線也不錯，背景似乎有點薄弱。
【色彩表現】：4分　女生的上色很棒，但精靈的上色相對就比較弱，精靈的存在感不強，可替精靈上點色
　　　　　　　　　把淡藍色的線改成其他比較顯著的顏色，或在精靈身邊打上一個光圈之類的強調存在感。
　　　　　　　　　背景似乎沒有刻意去處理改善的空間很大。
【題材創意】：4分　那種意外的碰見的表情和跌坐的姿態還滿有感覺的，只是背景看不出是森林，感覺是草堆上。
【整體效果】：4分　整體光影很棒，但缺點就是背景和精靈，看的出你對女性角色比較下工夫。
　
　總和分數：24分（滿分30分）
　
　整體建議：上光影很棒但背景是可以加強的部分，進步空間也大，從女生的細緻度看的出用心。

第二張：-渾沌-
【線稿構成】：5分　理由同上，看不出大問題
【骨架透視】：4分　肩膀與手的接點怪怪的，肩膀骨架似乎不平衡。
【構圖畫面】：4分　人物存在的空間感很強烈，單以人物來說構圖滿吸引人目光的，但整體論的話背景還是略微單調，
　　　　　　　　　可以試著畫出朝手方向延伸而上的暴雲。
【色彩表現】：4分　看的出雨和雷的上色還不太能掌握，人物上方的空間，上色也是不夠細膩，眼淚的流向也不自然。
【題材創意】：4分　從作品的解說在看圖，能從畫面上感受到渾沌的不安，但女生的表情不夠生動，有點感受不到哀傷。
【整體效果】：4分　整體感不錯，一些細節的上色在純熟點應該會更完整。
　
　總和分數：25分（滿分30分）
  整體建議：對背景也投入對人物的愛，一定會讓作品更完整。

兩張來說我其實比較喜歡圖一，但拆開來打分數，居然是圖二高@@，你的圖都有很強烈的光影，讓人一看就知道是你的圖，
這也算是自我風格的一種，但對其他細節再加強，會讓你的圖更好，以上是我個人小小的看法。

寧心泉

>ketty_16hk
等你第2張的鞭圖喔!XD
>iorlvm
既然標題都這麼打了,就別在意自己是不是弱者
也不要說自己就是"弱者"這種話~XD
或許目前的自己不夠厲害~但只要肯練習人都會進步的,你說是吧!^^
>Oo餛飩小豬oO
其實分數保留的部份還是希望你做個補完吧!XD
只要打出你所認為的分數就足夠了~不然這樣評圖就失去意義了說![笑]
請別因為自己是新手有所顧慮這樣!
說出自己真正的感覺才是最重要的~^^
---
謝謝~你們的建議都是成為我進步的動力喔!XD
在此還是希望不論畫圖的技巧多高深,只要你是喜愛畫圖的一份子都有資格評圖
這當然也是被評圖者我所期望的囉!^^

Oo餛飩小豬oO

我來鞭第一張了=w=a

【線稿構成】：4分　
缺點：和第一張一樣，線條非常細緻完美，但似乎缺少了點個性。
　　　適當的加入一點變化也許會更有個性喔。

【骨架透視】：4分　
缺點：右上角的左小腿扭曲的角度很獵奇，人在這個動作下應該沒有辦法做出這樣的姿勢。
　　　或許可以改成直直伸出去但稍微有彎曲。
　　　另外兩手的透視沒有表達出來，看起來感覺像是骨架錯誤般的太過纖細。

【構圖畫面】：3分　
缺點：背景過於單薄而顯得人物有些沒有張力，且小精靈的位置可以再換一下。
　　　既然是要強調兩著之間的互動，那應該避免人物的眼神和小精靈在一個水平線上；
　　　會使的原本的構圖更加單調。

【色彩表現】：?分　
缺點：同樣保留，實力未達可供人參考，怕誤人子弟  =口=(哭奔
　　　不過以我的眼殘眼光來看，背景似乎有些喧賓奪主，過分搶了主角和小精靈的光采；
　　　甚至在看了一下子之後才發現有小精靈的存在，或許背景淺一點會比較好？

【題材創意】：3分　
缺點：小精靈和跌坐在地上的女性之間的互動，雖然不是第一次出現的東西，
　　　不過兩者之間的表情和互動令人玩味，會吸引觀者進一步去想像故事。
　　　惟元素過於貧乏，多些元素相信會有更好的畫面表現。

【整體效果】：2分　
缺點：色彩過於鮮豔而未注意到用色的分配，豔麗的圖畫並非只把顏色一直加上去，
　　　如何搭配也是一門學問，線稿非常精緻近乎完美而被配色拉下很多分數。
　　　另外似乎有過度使用特效？
　
　總和分數：16／25分　　(色彩5分保留未評)
　
　整體建議：和第二張感覺差不多，不過至少這張明亮多了，看起來也比較舒適。
　　　　　　也許您喜歡教於豔麗的色彩呈現，不過在表現的同時是否試著多加注意賓主關係？
　　　　　　背景的彩度控制也可以稍微斟酌。

搞怪呆娃娃

基本上我是路人甲...外行人@口@... 完全是用個人觀感下去看~~~ SO~說的不好請見諒><"
我說的是第一張~~我有看過【過程】後來評分!!

【線稿構成】：4分　缺點： ...看過過程的線搞~~不過畫好後反而把漂亮的線搞弄不清楚...好可惜唷!!
【骨架透視】：4分　缺點： 其實~~我覺得腳怪怪的...不過好厲害唷~我就畫不出來
【構圖畫面】：4分　缺點： 有點單調的感覺...=口="覺得女主角的表情跟你述說的感覺有出入..
【色彩表現】：5分  缺點： 整個就是超華麗...很喜歡~~尤其是畫陰影...(陰影是我的死穴阿ˋˊ)
【題材創意】：３分  缺點：如構圖畫面說的@口@..覺得不太對的感覺....
【整體效果】：4分 缺點：整個畫面看起來就是超美的。。我覺得果然缺一不可阿＞＜”　　
總和分數：＿２４＿分（以上分數加總，滿分30分）　　
整體建議： 你要不要考慮出教學阿＝口＝”。。。

寧心泉

回覆 8# 搞怪呆娃娃 的文章
>>你要不要考慮出教學阿＝口＝”。。。
嗯?什麼的教學?!XD"
不過我自認自己程度還不夠,頂多只能分享作畫過程罷了...[汗]

GaoFighGar

第一張
【線稿構成】：5分　缺點：

【骨架透視】：4分　缺點：
手太細吧(?)
【構圖畫面】：4分　缺點：
背景有點怪
【色彩表現】：4分　缺點：
背景綠故
【題材創意】：3分　缺點：
怎麼有種很行的感覺= =
【整體效果】：4分　缺點：

　總和分數：24分（以上分數加總，滿分30分）
　
第二張
【線稿構成】：5分　缺點：

【骨架透視】：3分　缺點：不知是不是錯覺,腰開始以下有種曲了的感覺.....如果有火柴人版參考就更好...還有表情.....眼和口不太配合....

【構圖畫面】：4分　缺點：左邊的閃電的位置是不是錯了?

【色彩表現】：4分　缺點：背景有種分了左右兩的感覺= =

【題材創意】：3分　缺點：
很行的感覺
【整體效果】：3分　缺點：
　
　總和分數：22分（以上分數加總，滿分30分）
　
雖然我覺得第二張比第一張好....但不知為何分數上有這麼微妙差別= =
如果我功力有你10分之1就好了(淚目......

[ 本文章最後由 GaoFighGar 於 09-1-20 06:21 編輯 ]