＜散文＞愛情的魅力，也許只剩下曖昧，而好男人哪去了？

20001120

　　今天某個三八行政人員跟上了通閱車，流通＂閱讀書籍＂的車，簡稱送書的。接下來，耳邊響起一整天男、女的現代愛情觀。搖晃車中，捧著印刷上「記憶之術」的書本，仔細咀嚼、思考文句下，偶爾還是有漏網之魚鑽進耳裡。

　　從對話中注意到，愛情之所以吸引人，於大眾的眼光看來，即是那種曖昧時期。似有若無，沒有明確的定義，回味起來卻甜甜的；而那種還沒有認識夠對方，對方卻傳來無窮吸引，像個黑洞拉住自己。等到認識越加明確，曖昧自然消退，等待愛情的，只有「家人」和「分手」。回想起來，我對小燁抱持的情感，卻不是這樣；但話說回來，倘若大眾對於愛情，皆是這番感覺，無外乎三天兩頭分手為常態，因為曖昧有限，而相處無限。



　　好男人們總是抱怨，女人不懂得挑選自己，光去追求潮男光鮮亮麗；等到自己開竅或是被吃乾抹盡，才懂得自己的好，所謂好男人，不就是求偶下的弱勢？話說回來，好男人的好，是什麼呢？能無止盡地女生著想、照顧...?那這樣又何必有男女朋友如此關係，有父女、兄妹不就足夠？何必新定義一個「男女朋友」來浪漫人際、人世、塵霾世界？好女人是怎麼想的，我不清楚了；女人心，海底針，不為我等三流兔子可參悟深刻。可晚些時候，三民圖書館的組長阿姨，提到了女人的「幸福」。「衣食無慮，不用擔心下個月小孩的學費、家中電費、餐費何去何從......但這都得仰仗丈夫。」

　　是啊！生計，維持一個家，要攢多少錢方足呢？且論上有父母奉養，平有交際應酬，下有娛樂休閒......少說一個月三四萬跑不掉。若父母兩人雙薪，皆２２ｋ，勉強四千存起來之餘，剩下全花了刀口。反之，丈夫有才幹些，一人就擔了四五萬的收入，妻子可在家中相夫教子，這就是所謂平世女性追求的平凡幸福。這阿姨儘管還在職崗，無法行完全的家庭主婦，可其子學業高就，現在是台大電機系之高材生，相貌堂堂且有佳人相伴；行這工作，恐怕除了解悶，就是怕無聊。也算是得了「幸福」了。由此看來，好男人的定義在於「攢多錢」，那麼普日自稱好男人者，又是多金才幹者耶？豈是真有才幹、收入、地位而缺佳人？



　　恐怕男方只是單純滿足自己的付出欲，而無視女方現實和真實的心理需求－－錢與縱；互動期待如此落差，也不意外「好人終究是好人」一結。隨著車子一站一站停靠，書箱越清越空，可是我肩上的重量絲毫無減。心吁之下，探出窗外，嘹望空中蔚藍一片，那是憂鬱的借代；而車中，是兒女情長之無限嘆息。