反對性交易合法化的爛理由

krisnight

勵馨執行長寫在蘋果上的文章，說明他們反對性交易除罪化的理由︰
  

   『為何從古至今在性產業最底層的賣娼者絕大多數都是女性而非男性？我們認為它就是一種性別暴力』

  為什麼賣淫的總是女人？因為大部分性慾強到必須花錢消火的人都沒有意識到他們可以找男人喜歡女人啊。
  我想，紀惠容描述的這個事實在這裡只有兩個重要蘊含︰
  

• 男人的一些重要需求得看女人臉色才能滿足，因此
• 有些女人天生就擁有賺錢和控制男人的能力

  如果這是一種性別暴力的基礎，誰才是受害者啊？
  接下來一段更扯的︰
  

   『...進入性產業的人絕大多數是底層弱勢婦女，她們因為經濟、機會匱乏，不得已「選擇」進入這個行業，因而陷入更多的弱勢與被剝削。勵馨曾作過訪問，大部分的她們說：「當時若有更好的機會與選擇，我不會選擇這個行業。」』

  紀惠容認為這是反對性交易合法化的好理由。然而，「當時若有更好的機會與選擇，我不會選擇這個行業」的意思就是「這行業不能滿足我，雖然它已經是當時可能的選擇中最好的了」。所以，反對性工作除罪化，就是把人家在某些情況下最好的選擇拿掉啊。想像這樣情況︰
  

   大熊︰GameBoy真的很爛啊，現在根本沒在出GameBoy的遊戲了，如果有錢買PSP，我根本不會想玩GameBoy啊，帶出去超丟臉的。


    紀惠容︰選擇玩GameBoy的人絕大多數是底層弱勢阿宅，他們因為經濟、機會匱乏，不得已「選擇」成為GameBoy玩家，因而陷入更多的弱勢與被剝削。勵馨沒興趣訪問會玩Hgame又喜歡乳搖的阿宅，不過我們猜，大部分的他們會說：「當時若有更好的機會與選擇，我不會繼續玩GameBoy。」


    紀惠容︰因此，我們應該禁止大家玩GameBoy。

  我相信有很多援交妹事實上是甘之如飴地躺著賺，不過，即使事實上有些人因為社會結構（或者經濟結構，葛啦ㄅ葛啦ㄅ...）因素而必須選擇爛工作維生，我們該做的也是改善社會結構，而非立法禁止人家做爛工作。

  

．．．

  為什麼我們這些不在乎女性福祉的人總是必須收聽這些蠢論調？這是一種立場暴力！


（原婊於哲學哲學雞蛋糕）