tsai68

他根本連文章都沒看就轉文反駁
才會搞出這個烏龍
手諭的部份我前面的續文就有貼了

引用來自 :

1847年（清朝道光二十七年、日本弘化四年），最後一位琉球國王尚泰王繼位。1853年5月，美國海軍准將佩里（Matthew C. Perry）的艦隊第一次到達琉球。1854年3月，佩里在《神奈川條約》的簽訂過程中要求日本開放琉球的那霸港口。日方表示琉球是個遙遠的國家，無權決定其港口開放權。

1854年7月11日，佩里與琉球國政府以漢文、英文兩種文字簽訂開放那霸港口的條約《琉美修好條約》。 琉球海上貿易受到衝擊。

1810年時琉球還算是個國家，可是山田聯卻把它劃進日本。
日本到1871年起開始加強對琉球的控制，1879年琉球成為日本領土，到此琉球王國才正式滅亡。

[ 本文章最後由 tsai68 於 09-8-15 16:22 編輯 ]

tsai68

當時庫頁島還是清國的領土，
山田聯卻劃成日本的，亂七八糟！

引用來自 :

1840年鴉片戰爭後，中國清朝走向衰落。沙俄強迫中國簽訂了《中俄璦琿條約》後，又以調停中英法第二次鴉片戰爭為借口，強迫中國簽訂《北京條約》，將黑龍江以北、烏蘇里江以東包括庫頁島在內的共100多萬平方公里的領土割讓於俄國。

庫頁島的南岸最初由日本漁民定居，1853年第一批俄國人聚居於該島北部。1855年俄國與日本簽訂協定，分享該島的統治權，但1875年俄國以千島群島為代價取得庫頁島全部。日俄戰爭的結果使得日本於1905年(《樸次茅斯條約》)取得該島北緯50度以南的部分，並定日本名為樺太島。1918年俄國革命後，日本占領庫頁島全部，但於1924年撤出。1925年蘇聯軍隊將白俄軍隊趕出該島北部。第二次世界大戰結束時，蘇俄重新取得庫頁島南部，也取回千島群島，同時將日本居民全部予以遣返。

[ 本文章最後由 tsai68 於 09-8-15 16:16 編輯 ]

liu-xin

一笔糊涂帐

tsai68

這不能怪你～
因為保釣人士舉證的出發點是保釣
所以對其他的部份就忽略了
我後來也是就他們所提一一查證
以地圖來說  我一定要看到全圖
不是他們所提的局部地區
你如果看到是輿地全圖全部 我想你也不會引用才對


保釣團體引用的局部地區


保釣團體解釋資料是片面的，台灣是清朝才納入版圖，所以拿明朝的文獻地圖主張釣魚台是台灣附屬島嶼沒意義。
保釣人士的論點是日本地圖有沒有劃進琉球；和使用的名稱，卻忽略對台灣地圖的考證。
不屬於琉球難道一定是台灣的屬島嗎？所以我前面也提供中外的台灣地圖。

1895年1月的台灣地圖，甲午戰爭結束，日清兩國準備談判。


1895年4月的，這是日清兩國簽署馬關條約後，日本畫出的台灣與附屬島嶼範圍，裡面沒釣魚台。


1895年7月


1895年8月


1896年

都沒釣魚台。

[ 本文章最後由 tsai68 於 09-9-1 20:44 編輯 ]

諾曼第大空降

釣魚台的問題還是留給那一群政客解決好了

況且我們現在的問題都還未解決，還有空去管釣魚台是誰的？

想爭釣魚台‧‧‧笑死人

還不如爭我們臺灣是一個民主獨立的主權國家，而不是中國的領土

[ 本文章最後由 諾曼第大空降 於 09-8-25 16:09 編輯 ]

liu-xin

引用來自 :

原文由 諾曼第大空降 於 09-8-25 15:46 發表
釣魚台的問題還是留給那一群政客解決好了

況且我們現在的問題都還未解決，還有空去管釣魚台是誰的？

想爭釣魚台‧‧‧笑死人

還不如爭我們臺灣是一個民主獨立的主權國家，而不是中國的領土 ...

民主獨立的主權國家，而不是中國的領土
那要先搞清楚
台湾是什么?

1,台湾就是中华民国?
2,台湾是中华民国一部分?
3,台湾是个国家,名字另取?

aleksejpskov

我選第一,我們都自稱台灣人,不叫中華民國人(簡稱中國人).

第二,台灣是中華民國主體,此外還有別的領土嗎?沒有嘛~

第三,雖然我最想選第三,但這是不可能的.

21215421

資料很豐富詳細
而且不少都有文字圖片敘述

但我的先說
我個人認為雖然證據不少

但像地圖這種本身是人為的證據
個人認為不妥.畢竟地圖很多時候反映的是日本人的心理想法
真得是否有統治那邊.得在更詳細的資料
甚至有許多方面的資料太過偏向日方
這點都得先弄清楚


再來就是領土問題

我還滿不喜歡這種證明文章
因為他動機是不怎麼對的

如果這篇文章被人認可
那我相信中國那邊也會有不少
"為甚麼外蒙古是中國的"
"為甚麼台灣是中國的""
等文章出現

最後領土的統治本身是以國力的強弱而定
像清朝最多統治外蒙庫頁島等
但在國力衰弱後就無法控制該地而被日本俄羅斯給佔去

如果這篇文是可行的
那基本上台灣也是可以談論誰是他的歸屬權的

tsai68

地圖反應出兩岸在發現石油以後才竄改地圖宣稱擁有主權，如果沒石油，今天兩岸還是說釣魚台是日本的。
至於證據偏向日本我不知根據為何？我只是把中方提出的證據拿出來給大家看，他不敢拿的，我一樣舉出。

[ 本文章最後由 tsai68 於 09-9-1 20:38 編輯 ]

kistar

。。。我很好奇考察歷史，哪塊地盤是誰的有什么用？我考察外興安嶺是中國領土，俄羅斯會交還回來么？

而且，要考察我還能考察出，中國自古以來，在美國和民國政府劃定領海區域之前，還從來沒有領海概念呢。那中國和臺灣就都干脆一寸領海都不要全部充公好了？

好囧。。。

我很好奇你這種想講義理劃領土的方式。日本占領臺灣的時候也沒和民國政府講過什么義理。幾個大國在瓜分中東利益的時候也沒和中東國家講過什么義理……民族、國家內部為了互信才講求義理這個東西。人與人交往為了維持長久才講求義理這種東西。國家與國家之間從來不存在互信可言！