【軍武解密】 F-35 Lightning II閃電二式的未來評析

[複製連結] 檢視: 19076|回覆: 79

cobrachen

無名的鄉紳

71^#

發表於 08-9-13 12:12:04 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 b_1002000 於 08-9-13 11:59 發表
證據我已經寫的非常清楚,F-35狹小的彈艙空間,雜亂的管線,掛架無滑軌設計無法發射響尾蛇飛彈,,彈艙艙蓋檔板掛AIM-120C,艙蓋檔板開關的方式都是一堆問題,
[quote]

你的證據就是那些可以變更放置方式的管線，和F-22照樣也有的管線，這些不是什麼證據可以說F-35的彈艙一定設計上有問題。無法發射響尾蛇有什麼關係？有AIM-120不能打了嗎？

[quote]
當然在先前的減重工程上,令人不得不佩服洛馬公司的工程師對於減重的努力,但這些設計的實用性究竟如何?F-35A已經試飛快2年了,還未見在試飛過程中試射飛彈的鏡頭,不得不讓人存疑...

沒有試射飛彈有什麼大不了的？飛行包絡線都還在作，航電的測試也沒在進行，這種到後面才需要作的，飛機試飛當中很正常的程序。

包絡線驗證都沒飛完，次要的可以再說。

回覆使用道具檢舉

b_1002000

名望的英雄

72^#

發表於 08-9-14 00:53:12 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 cobrachen 於 08-9-13 11:53 發表
JSF的計畫要取代多少種飛機你有沒有找找資料？F-16，A-10，AV-8B，F/A-18，Harrier，這些都包括在內，請問你，美軍不用JSF，要拿什麼來取代這些機種？

至少以目前的情況,F-18E/F的採購架數增為495架,F-22A的採購價數增加為385架,英國目前因製造兩艘新航艦正考慮取消採購F-35B,剩下的只有海軍陸戰隊的AV-8B要換裝,以色列動向不明,情況就是這樣~~~

回覆使用道具檢舉

cobrachen

無名的鄉紳

73^#

發表於 08-9-14 01:20:27 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 b_1002000 於 08-9-14 00:53 發表

至少以目前的情況,F-18E/F的採購架數增為495架,F-22A的採購價數增加為385架,英國目前因製造兩艘新航艦正考慮取消採購F-35B,剩下的只有海軍陸戰隊的AV-8B要換裝,以色列動向不明,情況就是這樣~~~ ...

什麼情況就是這樣？A-10，英國皇家空軍的Harrier，F-16，F/A-18A/A/C這些呢？

F-22什麼時候決定增加到385架？美國空軍表示他們需要381架，但是OSD說目前只有能力購買187架。今年初曾經有新聞提到，下一年度的預算可能會包含多生產4架。

既然你要拿一個385架的確定數目，證據呢？請不要把尚未確定的事情誤解為已經定案的。

然後，皇家海軍要買多少架F-35B和F-22或者是超級蟲的產量有什麼關係？然後，超級蟲的產量又和F-22有什麼關係？海軍和空軍要多少架飛機，相互之間的關係為什麼被你拿出來作對比？意義是什麼呢？

5月還是6月的AWST有一篇文章提到海軍的飛機的空缺在增加當中，而這個空缺根據不同的計算方式，以及不同計畫的執行狀況，會有高低的差距，這個才是會影響到F-35海軍和海陸版的採購的事情，你反而沒有提到。

那麼，你說了這麼多，相互之間不是關係不大就是並非已經確認的事實，想要表達的是什麼呢？你對於JSF的設計歷史有沒有回顧一下呢？有沒有對一些關鍵性的事情或者是決定參考一下可能的影響呢？還是說要這樣東抓一個，西選一個理由來塡空呢？

回覆使用道具檢舉

b_1002000

名望的英雄

74^#

發表於 08-9-14 01:41:44 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 cobrachen 於 08-9-14 01:20 發表
然後，皇家海軍要買多少架F-35B和F-22或者是超級蟲的產量有什麼關係？然後，超級蟲的產量又和F-22有什麼關係？海軍和空軍要多少架飛機，相互之間的關係為什麼被你拿出來作對比？意義是什麼呢？

增購F-18E/F就是美國海軍的態度,增購F-22A就是美國空軍的態度,剩下唯一支持F-35B的就是美國海軍陸戰隊,英國海軍,以色列空軍,和先前提到的澳洲,但後兩國現在動向不明(所謂動向不明就是可選擇機種很多,變數很大)

美國海空軍目前都以節省成本為首要考量,F-18E/F的價格及維修保養都相當便宜,因此就算F-35系列能量產,採購架數的多寡也是疑問~~~

回覆使用道具檢舉

cobrachen

無名的鄉紳

75^#

發表於 08-9-14 01:59:40 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 b_1002000 於 08-9-14 01:41 發表
增購F-18E/F就是美國海軍的態度,增購F-22A就是美國空軍的態度,剩下唯一支持F-35B的就是美國海軍陸戰隊,英國海軍,以色列空軍,和先前提到的澳洲,但後兩國現在動向不明(所謂動向不明就是可選擇機種很多,變數很大)

這些說法都有基本概念的錯誤。無論是採購超級蟲或者是猛禽，他們的任務或者是取代性都不足以推翻對於F-35的需求。你好像一直沒有體會或者是分清楚。

尤其是超級蟲的增購與否，以及增購多少，影響到的是海軍在F-35服役之前，會有多少聯隊能夠繼續出海，而這些甚至牽涉到美國海軍的航艦數量，你對於這些關係的連接點要分清楚。

會影響到的是美國空軍對於F-35服役前後還要留下多少F-15E和F-16，留下的時間，以及如何搭配。這些關係在你的論述當中從來沒有出現過。可是，這些飛機會推翻F-35的採購，獲者是變成不青睞？那是絕對不會，因為他們雖然都是對地攻擊，可是任務的定位不同。

這些很基本的關係或者是關鍵，如果你始終沒有釐清的話，你的觀點就變得很奇怪，而且飄忽不定。