現實的愛情?愛情中的現實?

琥珀之瞳

雖然琥珀並不喜歡韓國的東西
但這段廣告倒是讓我滿有印象的
不知有沒有姐妹也＂從頭到尾＂看完過？
（它實在夭壽長的啦@@）
大家看完之後來聊聊對男女主角觀點的看法吧



=========================================================================
BTW，YouTube上的留言有些挺有趣的呢
讓我想起數年前曾名噪一時的手機廣告
＂哩賣勾卡啊啦～＂
廣告內容相當吸引人而令人印象深刻
但它賣的究竟是哪個牌子的什麼商品可能就沒人注意了
我想說不定有人以為這＂大罐的咁嘸厚？大罐勇咖固啊＂廣告的真的是醬油A_A

==============================================================================

咳嗯～閒話說完
琥珀自己的觀點嘛
個人覺得男主角確實是太天真了
（撇開韓國的貧富差距不說）基本的生存需求是絕對必要的
當然＂豪華餐廳＂和＂豪華汽車＂不在基本需求範圍內啦
但至少他前面說的：『當時間流逝，一切「現實問題」都將只成為微不足道的回憶』
實在無法讓我信服
過得去的才能成為＂回憶＂，但最不容易過去的不就是現實問題嗎

[ 本文章最後由 琥珀之瞳 於 08-7-9 09:52 編輯 ]

Katliang

我是覺得那位男生太小心眼了~ 不一定看到的就是事實
很多男生真的很會吃醋~ 但是他們總是要吃到苦頭後才知道她們看到的並不是真的
跟上司吃飯~或者跟自己的男性朋友偶爾的出去一次~
並不需要被質問才對~
=======================我是分隔線========================================
我好像離題了~ XD
恩~我覺得女生說的愛情不是萬能的~有點反感
用英文解釋的話是 She doesn't explain what her meaning of love is
翻譯的話是 她並沒有解釋愛情是甚麼
每個人對愛情的感覺不一樣~
有些人可以把愛發揮到萬能~
也有些人可以如她所說的一樣~

再來~只剩愛情了...還會有真愛嗎?
這位女主角~真愛是自己找的~
是靠感覺得~真愛並不只有一個
而是靠自己的努力跟選擇~

我不知道我有沒有離題~希望沒有^^

大頭小松松

男女主角小松都不欣賞……

先不說導演呈現出的角色二極化，一個對愛抱持憧憬的男人（沒錢吃飯卻有錢買花？），跟一個有理想抱負的女人（在火車站）會有那樣的對白？濫戲逢拖，濫用文字接龍，表達觀念簡直莫名其妙。

這兩位在公司上班，假設我當老闆，恐怕他們會死得很慘。

看了好久才知道這是礦泉水廣告……質疑該產品的銷售數字……

琥珀之瞳

確實，在劇本的編寫和導演對於概念的引導手法方面
原本就是刻意要強調＂衝突＂而忽略合理性
畢竟這只是廣告而不是真人真事（不過我並不懷疑現實中真的會發生這種狀況啦～Orz）
但想得悲觀一點
這兩種極端而扭曲的觀念從偶像藝人口中說出來
是否會給時下的年輕人不好的影響呢？
能冷靜的說：＂唉呀，那只是廣告而已，看看就好＂的青少年不知有幾個？

或許因為琥珀自己也屬於實際主義者吧
女主角的論點並不會讓我有很大的反彈
只是覺得既然在意對方的收入狀況
又何必交一個無業遊民的男友呢?
如果當初在一起時他還有工作
那麼就稍為體諒一下失業的人吧
大家都知道現在不景氣是全球性的，失業率高也是事實啊
（我沒有在說我自己喔....T_T）
當然如果不事生產卻只想玩樂就是極為不負責任的態度了

所以琥珀最後的感想是：
你們乾脆的分一分好啦！

Jelly0819

我很認真的看完廣告了~ (舉手 ^0^/ )
不過...... 其實我還是不懂他要廣告的是礦泉水還是聊天室 =  =|||
”大罐Ａ凍卡固”這個廣告橋段，至少還有笑點存在，
但是這廣告，尤其加上了文案之後，我個人認為就整個瞎掉了，
而且不管是男主角或女主角，實在都太極端了。

就男女主角分成兩部分來看吧，以女主角的部分來說，
他的OS很前後矛盾；如果覺得沒有工作只是個小小的差別，
又何來那些搖擺不定？雖然我個人也比較偏現實主義，
但是依照他的說法來看，就算真是因為對方沒有收入，
沒辦法維持基本的生活，而使得愛情變得苦澀，
這番話也只讓人覺得有沒有工作，是個可以用來挑剔對方的藉口罷了。

我個人認為愛情確實不是萬能，不管多濃烈，多堅定的愛情，
總還是得在現實中進行，人們每天張開眼睛的食衣住行都離不開錢，
錢雖然並不萬能，沒有錢卻也萬萬不能，再怎麼說，
至少也得維持自己的基本生活，不用讓對方為你擔心，
但是不管是會擔心，會有不滿意，沒有不能拿出來談的，
心平氣和的就事論事，冷靜的一同檢討對方和自己的問題，
不接電話，不說實話或逃避話題，根本無濟於事，
不願意面對，問題只會累積，也不會有什麼將來可言。

至於男主角的OS，整個就是.......無敵大龍”瞎”！
有了愛情就不用面對現實？現實的問題只要有愛情，
就會變成只是微不足道的回憶？我的老天~~~~~
拜託你！把眼睛打開！！不要再瞎下去啦！！！
”我今天餓了一整天才買得起這朵花呢~ 送給你”
聽到對方這樣說，會讓人覺得開心嗎？我只覺得痛心！
完全看不到未來，又何來的現實問題不過是微不足道的回憶？
是啊是啊~ 乾脆餓掛了就都不用回憶了是吧？

好好經營自己的生活，同樣也是經營愛情的一部分，
連這樣的基本都做不到，我個人認為不算有談愛情的能力；
如果只是一時找不到工作，我覺得也許是過度期，無可厚非，
但是長期如此的話，最好改變一下找工作的方法或心態，
而不是一味認為自己的另一半就有義務要包容自己如此。

整體劇情而言的話，一開始男主角在買花，邀女主角吃飯，
而且還對方想吃什麼都可以，如果是我，我絕對會懷疑：錢哪來？
基本上我認為兩人出遊或吃飯逛街等，女生自己負擔自己的花用，
其實還挺合理，不過明明就沒有經濟能力的人卻這樣說，
感覺好像是”想吃什麼都可以，但是我不見得有錢買單”，
兩個人在一起，就算吃吃小攤或是自己回家煮也可以很開心，
但是明明沒有能力，為什麼要這樣誇口？

接下來，女主角和一名男子在路邊交談，很明顯的，
該名男子知道女主角有男朋友，既然廣告以”誤會”為標題，
那麼他們也許只是在洽公的途中閒聊，也許只是一般朋友的對話，
甚或可能女主角在幫男主角求職，而不是男主角想的那樣糟，
女主角面對男主角的質疑，不但不解釋清楚，
還用對方不能給自己豪華的生活享受來指責對方，
這一方面彷彿是在說”我要的就是這些，你給不起”，
另一方面更像是說”那男人就是能給我這些，你不服氣嗎？”，
兩人當然只會僵持在那，而且總覺得......會說出那些話的人，
感覺實在有點膚淺，如果只是以奢華的生活為目標而交往，
乾脆一開始就死命去把許阿美或是郭阿銘不就得了？

最糟糕的橋段就是男主角那一巴掌，尤其是男人打女人，
不管你多憤怒，不管你多委屈，不管你這一巴掌甩下去，
畫面有多淒美，不管你發飆的有多理所當然，
總之你就是個禽獸，一切也都玩完啦！
筆者內心OS：開什麼玩笑！我今年也二十好幾了，
我爹娘都不曾動過我，你膽倒是特別肥啊~ 竟敢打我？！
把高跟鞋釘在你頭上都還算客氣的咧！ =”=

至於最後的”愛情的保存期限”，兩年會不會太短了點？
我只能說：要找對象得張開眼睛，經營愛情要多多用心，
而”只剩下愛情，還會有真愛嗎？”這我不予置評，
因為我實在看不懂這句話是啥意思 =    =||||　以上！

ra7in9

基本上而言
我的立場跟Jelly相同

然後，前面那個誤解是什麼對白呀(翻桌

我覺得無論是
誤解愛情是萬能的
或著誤解愛情中必須面對事實

這兩句
前者顯得被愛情沖昏頭
後者直接否認現實的重要

以真實人生而言
這是很無聊的

或許就像
只剩下愛情，還會有真愛嗎？
(我認為這要表達得是"空有愛的話，怎麼能算是真愛呢...")
這句

最少，在我父母因為理想與現實相識再分別後
我的答案是這樣

如果情人因為你的工作感到煩惱，不能因此而有所犧牲的你，又能稱之為真愛嗎?
　

原帖由 Jelly0819 於 08-7-9 15:17 發表
至於最後的”愛情的保存期限”，兩年會不會太短了點？

這段話
其實是一個科學實驗的結果
因為新聞找不到，請參考"這裡"

櫻桃 友藏

恩...　好久以前就看過的東西，對於內容不予自評
這廣告..實在是跟產品搭不上線，反而像是砸錢吹捧知名度的小品劇....
不過由影片主題＂誤會＂，產品應該是礦泉水，融入2%的水果水
但是會讓喝的人誤會，以為是水果水飲料　但實際上口味是無味的礦泉水　確有水果香氣的礦泉水　
(當時看完，我只對產品內容的感覺 -  -)

就影片內容來講
愛情與麵包，不管在任何時代都很普遍存在
我個人也是實務派的，對於男主角的醉生夢死，不敢恭維
男主角天真的以為 "這樣就能滿足對方" ，卻不知道對方真正想要的是什麼

至於女主角，對於感情中所獲得不到的，就寄託在別的人事物上，
當謊言被拆穿後，開始抱怨　數落自己男朋友的不是...　
恩..就某方面看來也不是很光彩的行為

介紹產品那段還真的很像是在繞口令 XD

[ 本文章最後由 櫻桃 友藏 於 08-7-10 15:43 編輯 ]