引用來自 :
原文由 孔雀茶 於 08-3-30 02:53 AM 發表 [原文]
舉出數目，不指出明細？簡簡單單一個數字就能交待負債內容嗎？
我覺得在報告這種內容時，應該舉出資料說明，否則只能看表面，看不到裡面。
新舊制公教人 ...
1.5兆榮民年金？
你能不能找出來這是甚麼經費預算？
另外，在你要求國民黨為了反對18%改革的作為而道歉之前，請先發表一下，對於民進黨
動態式公平正義的感想．
.
20030927
阿扁教師節談話
中央社台北二十七日電
.......
銓敘部說，陳總統二十六日提及軍公教人員優惠存款制度不會取消的談話，是考試、行政兩院已核定的既定政策。
維持軍公教優惠存款制度不變，對保障退休人員及眷屬的生活與社會安定，確有相當助益。
軍公教退休所得替代率訂為90% 總統宣示今年底前完成
.
2005/10/17 12:17
記者王宗銘／台北報導
陳水扁總統17日上午表示，軍公教人員退休薪俸18%優惠存款利率需要進行改革，目前已研議將退休所得替代率的上限訂為90%，並希望在今年年底前完成。他強調，改革的重點在於推動軍公教人員退休所得的合理化，
在追求社會的公平正義，以及保障公務人員退休後的生活品質與尊嚴之間，取得一個適當的平衡，這與世界各國的標準相比，可以說是相當的合理。
http://www.nownews.com/2005/10/17/301-1857680.htm
2001年立委選舉時，陳水扁在輔選時曾經保證不更動18%優惠存款利率，在某年（91年或93年)也曾經宣示過，陳水扁總共保證了三次不會更動18%優惠存款利率，但在94年說翻臉就翻臉毫無信用，政黨誠信破產也就算了，反正，民進黨就是這付專門檢討別人的德行，然而如果真的是國家財政狀況無法負荷，為甚麼民進黨要以
追求社會的公平正義的口號做為訴求？軍公教人員都是不義之徒？解說國家財政困難之處，很難嗎？推行政策手法如此野蠻粗糙，完全不顧他人感受，國民黨為甚麼要替低能執政背書？
幾年前是對保障退休人員及眷屬的生活與社會安定，確有相當助益，幾年後翻臉不認帳，保障公務人員退休後的生活品質與尊嚴之間，取得一個適當的平衡，好壞都是你民進黨在講，軍公教能夠接受這種汙衊式的改革政策？
現在的公教人員退休金支出成為國家財政的負擔，你想改革也可以，但請先提出合理說明取得當事者與民眾的諒解，因為這些退休福利制度是國家給予公務員的保證與承諾，國家因為外在環境的變遷而必須做出修正，就有義務提出事實根據以服人心．
如果國家財政真的到了無法負荷的地步，我會認同檢討公教人員退休金支出項目，整理出可削減支出的部份對公教人員提出詳細說明，一定要別人讓步之前，至少要做到事理站得穩，像民進黨這種陷人於不義的白目思考，被罵活該！
給予軍公教福利就是圖利行為？
當年臺灣錢淹腳目之時，怎麼就沒想到軍公教該有甚麼福利？
現在經濟不景氣收入減少，就會開始在講圖利軍公教．
國家就別再舉辦公務員考試了，養一群包山包海包工程的利益團體做甚麼？
