舉出數目，不指出明細？簡簡單單一個數字就能交待負債內容嗎？
我覺得在報告這種內容時，應該舉出資料說明，否則只能看表面，看不到裡面。
新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元
你有沒有發現，所謂的負債內容中，福利支出就高達5.672兆，如果這些舉債是幫助工農階級，協助貧戶貸款、支持殘障病患，我倒還不會很反感，但是5.672兆卻是圖利軍公教，這怎不讓我這種平民百性感到憤愾？
我沒有得到這些福利，卻大把銀子灑給軍公教，他們是錢進口袋，我卻要納稅負擔？
這也叫公平嗎？現在又大張旗鼓準備讓1.5兆榮民年金過關？
說國民黨可憐要接陳水扁的爛攤子，但國民黨卻還想進一步把爛攤子愈弄愈糟糕！
不去想怎麼處理，而是去把現狀弄得更糟，這就是新政府？我彷彿又看到一位陳水扁駕到。
寵愛政黨？馬英九市政水準讓人搖頭，共同市場風險被戳破，可以寵一個政黨寵到這樣？
所以乾脆藍綠把台灣分一分，現狀是大部分選民都「一廂情願」認為自己是理性且公正，但一旦碰上了牆壁，身上什麼顏色都印得一清二楚。
長期優惠利息補貼412億元，就是軍公教的18%福利，既然「新政府」有意改革，有意綻放新台灣，那麼就請立法黨團出來為阻擋18％一事道歉，不是要大刀破斧改革嗎？現在就有個好料子等著去破。
不過為了選票，我看新政府是不可能會做的，也頂多只是提高福利項目，讓所謂的爛攤子雪上加霜。
既然要綻放新台灣，那就人人18％最公平，既然不斷強調國政赤字，現在又要追加赤字，當初選馬英九好玩的？還是選民只是負責打嘴炮和投票。
如果現在國家經濟狀況不錯，要追加福利還有檢討空間，但在許多縣市連薪水與獎金都發不出來的情況下，為什麼還要讓國家財政進一步惡化？
追加特定族群福利是現在不被允許的，而剩下的只有先剪裁沈痾政策與支出才能先把財政狀況撫平，拼經濟更是要做，但這種前後表裡不一的情況，我可不指望情況進一步轉好。
學學南韓，大刀揮向公務員，將冗官冗員裁撤，提醒公務員早點起床，不要浪費國家資源，縱使李明傅的民調，在兩個月間下降20%，但作為企圖改革的新政府，這難道不是應該去勇於面對的嗎？還是選票永遠比民生重要？
[
本文最後由 孔雀茶 於 08-3-30 11:07 PM 編輯 ]
