鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
基本上我很不喜歡聽到人家談論到三國時...
會覺得蜀國是好的....
魏國是壞的.....
有人會說曹操是漢奸...
劉備為了復興漢朝....
我想這沒有應該沒有所謂的對錯才對.....
曹操...當初也是效命朝廷....
只是看到朝廷的腐敗而決定自行打出一遍天下~~~
劉備...小老百姓...一樣也是看不下朝廷的腐敗...
一開始...這2人都是朝著'救天下'的心理...
但只是因為後來的理念不同而已....
劉備是朝著復興漢室....
而曹操想得天下...
我想..以當時來說...
要復興漢是滿難的...
只因為劉備因為是漢室的後族....
對這點來說..可紐一些所謂的血統問題...
但是以當時情勢來看...
這種優柔寡斷的矛盾心理是不能擋不住中國的趨勢....
就算他真的打敗魏吳...
當時的皇帝因該是獻帝才對...
如果劉備不當皇帝....
獻帝當....但獻帝又那麼無能
留備如果奪走皇帝的位子....
將來說不定會跟曹操一樣....
如果他不當皇帝...
納中國持續的腐敗...
其最後也是又會有人出來反抗的...
以上是本人的言論.....
有任何不妥請多包含~
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

全世界最先進的跳動筆

回覆: 三國時代...劉備



劉備與曹操、孫權不同之處,是在於劉備是一位草根階層出行的人,
這種人有一種親切的個人魅力,憑藉這種魅力促使一群有能之士願意
追隨他左右。看看三國志蜀傳的記載,劉備與關羽等人的感情是超越
一般君臣,這可能是劉備出身平民,少了那一種官場架子吧。

關於劉備打著興復漢室的名義,我想這只是一種商場上的宣傳口號,
要和挾朝廷曹操,久占江東的孫家作競爭的策略。其實在普遍的平民
階層,對於天下是姓曹或姓劉,其實不重要的,最重要是有三餐溫飽
。如果國民是普遍支持漢室,則不會有黃巾之亂。

在文治、武功、建設方面,劉備是比不上曹操,這是無可否認。但他
從平民階層能夠做到割據一方當皇帝,則不是普通人可以辦得到,這
證明他的政治手腕也是有一手,可能是他懂得剛柔並濟,應該狠毒時
狠毒,應該仁義時仁義吧。 (請參閱本版的『劉備的仁義』)

不過如果他有機會真的可以復興漢室,我也很相信劉備絕對會占據帝
位,權力的誘惑,誰能抵擋呢^^。

 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 三國時代...劉備

沒錯!
劉備厲害的地方就是他的親合力
當時天下三分 魏國佔天時 吳國持地利 蜀國就是人合了
三方也都是想一統天下
並沒有誰對誰錯之分吧
只是劉備的目的是想復興漢室
所以後人都說劉備才是好的一方
而曹操是大奸賊了~
 
[size=4][color=lemonchiffon][color=paleturquoise][img]http://funimg.pchome.com.tw/img_upload/NBA/j/o/20050517_johncena_033833.gif[/img][/color][/color][/size] [color=#afeeee][/color] [font=細明體][color=palegreen]唉呀~劫財又劫色![/color][/font] [color=#afeeee][font=細明體][color=palegreen]喫我一技[/color][/font][size=6][color=red]殺人岩石落[/color][/size][/color]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 三國時代...劉備

劉備除了以復興正統為號召之外,主要還是小說:【三國演義】的渲染吧.
劉備為漢室正統...後人也就有被小說植入了這種觀念.
若非想要稱雄天下,何人又會逐鹿中原.一切都是為了權力.又何來奸雄英雄之分別?
一切都是為了自己的手段~有深有淺罷了!
劉備托孤之時可是真心要將基業讓予諸葛亮?!像這種東西也只有故人知道了~
 
「有禮節且尊重別人的人都應該受到尊重,不應該因為他在某方面的所知較淺而受到任何人的歧視; 也不應該因為他的所知較淺而受到任何攻擊,不需要為了這種事有任何誤會紛爭或爭執。」

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 三國時代...劉備

[QUOTE=愚零鬥武多]沒錯!
劉備厲害的地方就是他的親合力
當時天下三分 魏國佔天時 吳國持地利 蜀國就是人合了
三方也都是想一統天下
並沒有誰對誰錯之分吧
只是劉備的目的是想復興漢室
所以後人都說劉備才是好的一方
而曹操是大奸賊了~[/QUOTE]所以我認為!這並不能夠說這是誰好誰壞!
曹操在小的時候不是有人對他說
他以後會是一個
「治室之賢丞,亂世之奸丞」(忘記了= =??)(打錯勿怪)
劉備與曹操都是為了自己的信念而戰!為了自己的”救天下”為基礎!
當然的!劉備的賢能是大家有目共睹的!但曹操的能力絕對不下於劉備!甚至夠其超越!!(可能)
兩個人有好有壞~
大家說劉備運用著他那種獨特的魅力吸引了各方人才!
但說獨特魅力但也搞不好是耍心機!(= =??)
所以我任為這是雙方為了自己的信念而戰!並非分有好有壞!
只是理念的方向不同!曹操想要得天下!劉備拯救漢室之後他不會想得天下!?
這可難說~權力跟金錢的誘惑!誰都無法知曉!
所以這是大家不可忽略的!應該別去分那些誰好誰壞才是!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 三國時代...劉備

蒼天已死,黃天當立。
恢復漢朝,已是不可能的...
歷史的趨勢如此,皇帝當不好,那就換人當吧!
其實,三國說穿了都是在打天下,只是三方面互相牽制而形成三國鼎立...
只是魏蜀吳的開國本錢不一樣,
因為劉備是以仁德當本錢,所以劉表要送襄陽時,會有所顧忌...
 
蒼天無崖芸眾生, 相逢即是機緣牽。 何須在乎賢與愚, 心拈賢愚皆學問。 [indent][indent]雲似水 [/indent][/indent]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 三國時代...劉備

世上凡玩弄政治的,與戰爭一樣,皆是不談道德。

羅貫中身為文人,中國文人有一種缺點,就是對全何事都放諸一個道德標準上去。
無可否認,有些事要由道德來規範,唯獨戰爭只談勝利,政治只談利益。

劉備既為當代政客,自然凡事先以利益行先,道德次之。
或許羅貫中對現實失望,所以才寄情於創作一個虛構出來的劉備。
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 三國時代...劉備

可是其實如果他打敗曹操 皇帝由獻帝當 他可以選擇輔佐 並擔任宰相 也是可行的 只不過看他有沒有那個度量罷了
 

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

羅生門

回覆: 三國時代...劉備

其實這全是羅貫中的錯...大家平時津津樂道的是"三國演義"不是"三國志"
三國演義有濃厚封建體制思想 認定漢朝就是好的 實際上在三國志當中是沒分的...
所以 大家要以公平觀念看待...別被別人的價值觀影響了...
關於這些 多看看文學史 會有幫助的...
以上~
 
黑潮流域:www.Coyoter.com
黑潮信箱:Coyoter@Coyoter.com

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 三國時代...劉備

嗯嗯嗯嗯.........都是羅貫中的錯嗎!!!!!!!!!!!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-4-27 05:42 , Processed in 0.216144 second(s), 19 queries , Gzip On.

回頂部