鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 小名強

【人文省思】 《善惡論之分析報告》

[複製連結] 檢視: 5356|回覆: 35

回覆 30# 的文章

1. 承教。

5. 法律是大多數人所認同的最低的道德標準,所以阿扁的事情就交給法律來制裁吧。
但是如果有一天,世風日下,人心不古,大傢不認為貪汚是犯罪行為的時候,
我想貪汚就沒有製裁的必要了。
說到底,人是群體生活的動物,個人的意識通常都要考慮群體意識,
所以我想善與惡也是相對的吧。
 

回覆 使用道具 檢舉

全世界最先進的跳動筆

回覆 31# 的文章

閣下以"法律是大多數人所認同的最低的道德標準"這句話有待商榷!
就是法律的制定難大只是"大家都認同"就可以制定出來嗎?
再者,何以大家都會認同呢?

這有些細節有待釐清,大家都認同到底是"湊巧一樣"?
還是人類共有的"普遍概念"呢?
如果湊巧一樣...那只是機率的巧合。
如果是普遍概念...這表示人類有一樣認同的某些觀點(這是以"正常理性"的人類而言
,但不包含那些瘋狂脫序的瘋子)

例如:無故對他人施以暴行是錯誤的
試問,若大家都認同這項說法,是巧合?還是通過理智思考所認同?
若言善惡是相對的,哪一天這項法則也會被人類認同是對的嗎?
如果是的話..........人類終會自我毀滅吧!
 
人是過去歷史的奴隸,卻是未來歷史的主人

回覆 使用道具 檢舉

我想說明2點,作為討論的基礎。

1. 應該承認現實中有“共識”的存在,雖然“共識”的産生原因可能是多種多樣的。
2. “共識”不是一成不變的,隨着時間和人群的變化,有可能會發生改變。

比如,在古代(大概宋代之后吧),大傢對三吋金蓮都很欣賞,形成了共識。
但是,現在共識改變了,沒有人再去欣賞了。
刑罰也是一樣,古代實行的連坐,滅族,現在都不再認同了。

至于共識形成的原因,我想探討起來會是很復雜的,暫時還沒有想好該如何表達。
 

回覆 使用道具 檢舉

善惡、對錯


以前我看過兩個人分別做出這樣的見解,我個人看了也是深感認同

【善、惡】
太極有陰陽之分,人有善惡之分

人如太極

太極缺陰陽 - 非太極,人缺善惡 - 非人也

唯有陰陽相容才是真正的太極,同理 唯有善惡相存才是真正的人性

人之初、性本善惡 沒有多寡之分

【對、錯】

有兩個殺人犯,生前殺死了許多人

死後 
其中一個上了天堂,天使們認為這個人做的事是錯的,非常不歡迎他


死後
另外一個下了地獄,惡魔們認為這個人做的事是對的,非常的歡迎他



對錯會因為不同的環境,不同的人,而有不同的看法

[ 本文章最後由 櫻桃 友藏 於 08-9-6 13:05 編輯 ]
 
                                                                             我寧願見熱心的錯誤,不願見冷淡的聰明。  爺の 天空部落格 

回覆 使用道具 檢舉

ㄏㄏ

關於"櫻桃 友藏"版友所言 ,閣下所謂善惡陰陽是一種"比附"
"比附"不是哲學推論......

又再者"BJ閑人" 所謂三寸金蓮的例子....
我要說明:文化.習俗......有可能因時遷移!而有所不同
但是這並非"定然不宜的價值判準"
要明白"傳統"."文化"."審美"......等!都可能不同
但是我要強調"基本人權"

就是人(甚至是任何動物)都不想無端受到傷害......這是相同的!!!
除非你現在回答我說:"我可以接受無端受到傷害"
這......我無話可說!
 

回覆 使用道具 檢舉

大家的文筆都好好喔!
個人的卓見 善與惡 沒分別 它只是一個標準
每一個人在追求的標準不一樣而已.不管是以宗教還是其他方向切入
都是在尋求一個標準.而這個善與惡的標準能形成多少共識的人數問題.
如果大家都有了相同的標準.哪善與惡自然就分界了!
哪自然標準有了~風氣就得已形成~每一個人心中自然就會有度.
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-3-29 04:41 , Processed in 0.053395 second(s), 15 queries .

回頂部