曹軍五虎將（五子良將）

boy69731

張遼

張遼（169年—222年），字文遠，雁門馬邑縣（今中國山西省朔州市朔城區）人，三國時期曹魏重要將領。

生平

侍從多主
相傳張遼是馬邑之謀中聶壹的子孫，後為避禍改姓。張遼年輕時，曾經做過郡吏。東漢末年，因其武力過人，被并州刺史丁原徵召，擔任從事，並派他帶兵到京城。後來又被大將軍何進派去冀州招兵買馬。189年，張遼回來時，正值何進被殺。於是又歸附董卓，後來董卓被呂布所殺，張遼又帶著手下將士們歸附呂布，擔任騎都尉。一直。後呂布被李傕軍所敗，逃出長安，追隨呂布東征西戰，最後呂布打敗劉備，佔領徐州，張遼領為魯相，當時張遼二十八歲。

效力曹操
198年，呂布在下邳被曹操擊敗之後，張遼率部投降，被拜為中郎將、關內侯，後來又因為戰功，被晉陞為裨將軍。200年，袁紹派顏良襲擊白馬，張遼與關羽被派往救援，大敗袁軍。後曹操剿滅袁紹的勢力，派遣張遼管轄魯國各縣，並跟隨夏侯淵討伐東海的昌豨。

當時但糧草將盡，開始議論是否退兵，張遼對夏侯淵說：「數日已來，每行諸圍，豨輒屬目視遼。又其射矢更稀，此必豨計猶豫，故不力戰。遼欲挑與語，儻可誘也？（數日已來，每次圍攻城池，昌豨總是看著我。而且他軍射向我的箭又小，這必定是昌豨在猶豫，所以沒有盡力一戰。我想和他說白，或許可以誘降他？）」逐派使者到昌豨軍說：「公有命，使遼傳之。（公（曹操）有命，派張遼來傳話。）」昌豨果然下城與張遼說話，張遼便宣示道：「太祖神武，方以德懷四方，先附者受大賞（太祖（曹操）英明勇武，以德行傳揚四方，先歸附者可受大獎賞）」昌豨便答應投降。張遼遂單身走上三公山，到昌豨家拜訪，並拜見他的妻子。昌豨十分歡喜，跟隨大軍拜見曹操。曹操遣回昌豨，責訓張遼道：「此非大將法也。（這不是大將該做的。）」張遼拜謝：「以明公威信著於四海，諫奉聖旨，豨必不敢害故也。（以明公（曹操）的威信傳及四海，諫奉聖旨，昌豨必定不敢加害於我。）」

北伐南征
後隨曹操到黎陽討伐袁譚、袁尚聯軍，因戰功而晉升為中堅將軍。但袁尚堅守鄴城，久攻不下，曹操便返回許都，命張遼和樂進攻下了陰安，遷徙當地居民到河南。後再隨曹操成功攻下鄴城。又轉攻趙國、常山，招降緣山多個賊軍及黑山賊孫輕等。205年，隨曹操成功討伐了袁譚，攻下海濱，並擊敗遼東的賊兵柳毅等。還軍到鄴城，曹操親自出城迎接，共乘一車，並任命張遼為蕩寇將軍。接著張遼又率軍攻打荊州，平定了江夏各縣，在臨穎屯兵，受封為都亭侯。207年，曹操要征討在柳城的袁尚，張遼進諫：「夫許，天子之會也。今天子在許，公遠北征，若劉表遣劉備襲許，據之以號令四方，公之勢去矣。（許城，是天子所在的地方。現今天子就在許都，公（曹操）北征甚遠，若劉表派遣劉備攻擊許，佔據它號令四方，公（曹操）的形勢大去了。）」不過，謀士郭嘉卻不認為劉表會有所行動，曹操逐繼續，而張遼也隨同曹操出戰。途中遇上烏桓軍，張遼勸曹操戰，甚為拚命，曹操十分讚許，加上曹操看見烏桓軍未排成陣，便任命他為前鋒出戰，烏桓軍大驚，張遼逐斬殺單於蹋頓。

當時荊州未定，曹操派張遼還駐長社。臨出發前，軍中有人謀反，趁夜中製造動亂起火，全軍混亂。張遼對左右說：「勿動。是不一營盡反，必有造變者，欲以動亂人耳。（不耍亂動。此不會是全營人都動亂，必定有叛亂者在內，想要製造動亂吧。）」便令軍中不是反叛的人安靜坐下。張遼率領數十親兵，立在陣中。不一會，即查出得生事者的頭領，並將其斬殺。後陳蘭、梅成率領氐人在六個縣市造反，曹操派遣于禁、臧霸等討伐梅成，而張遼則督張郃、牛蓋等討伐陳蘭。梅成偽降于禁，于禁回師後。梅成便率眾投靠蘭軍，轉入險要的灊山依山防守。張遼想進攻，但眾將領認為：「兵少道險，難用深入。（我們兵少而道路險要，難而深入。）」張遼卻認為：「此所謂一與一，勇者得前耳。（這就是一對一戰鬥，勇敢的人才可以向前。）」遂進入山中安營，攻擊敵軍，斬陳蘭、梅成的首級，虜獲其軍。曹操談論到各將領戰功時說：「登天山，履峻險，以取蘭、成，盪寇功也。（登上天山，履過峻險，以奪取陳蘭、梅成，都是盪寇將軍（張遼）的功勞。）」獲增封邑、受假節。

威震合肥
208年，曹操於赤壁之戰大敗，派張遼、李典、樂進卒七千餘人駐合淝。後曹操征張魯，派護軍薛悌送函給張遼。215年8月，孫權率領十萬人圍攻合肥，張遼依照曹操的函信提示，與李典大敗吳軍，更於逍遙津包圍孫權，不過被孫權成功逃出（詳見合肥之戰）。曹操對張遼大加讚許，拜張遼為征東將軍。

216年，曹操再征孫權，到達合肥時，跟隨張遼當年所戰之處走，讚歎了很久。後至濡須口與孫權戰，臧霸與張遼同為前鋒，當時遇上霖雨，孫軍船隻稍稍移動，大軍不安，張遼想要撤退，但被臧霸勸止。後與孫權議和，曹操便增加張遼之兵，多留數個軍隊，並徙到居巢屯兵。

東吳之忌
219年，關羽圍攻於樊城的曹仁，當時孫權剛依歸曹操，召張遼及眾軍解救曹仁。張遼未至，徐晃打敗關羽。張遼便與曹操會師摩陂，曹操更乘車出來慰勞他，並派他於屯陳郡。曹丕接任王位後，改遷前將軍，也封其兄及子為列侯。孫權再叛，張遼還屯合淝，進爵都鄉侯。更準其母乘車及兵馬送其家人到他駐軍的地方，導從出迎，眾軍士將吏都列隊拜見，旁觀者都感到榮耀。後曹丕稱帝，再封張遼為晉陽侯，增食邑至二千六百戶。221年，張遼到洛陽宮朝拜，曹丕在建始殿引見張遼，親自問他破吳軍的情況。曹丕聽後對左右讚歎道：「此亦古之召虎也。（這真是古代的召虎般。）」特別為張遼建造屋舍，替其母興建殿室，另外也把跟隨張遼的將士們封為虎賁。

孫權再次稱臣。張遼回到雍丘駐守，不幸在此時得了疾病。曹丕便遣侍中劉曄帶太醫應診，虎賁們常問消息，心急如焚。曹丕甚至親到其營執其手問候，賜其御衣，更派太官送御食。當情有所好轉時，便返回屯軍。孫權又再次背叛魏國，曹丕派張遼乘舟至海陵與曹休會合，孫權甚懼，對各將領說：「張遼雖病，不可當也，慎之！（張遼雖然有病，但仍不可擋，要十分慬慎！）」同年，張遼和其他將領打敗孫權的將領呂範。但他的病情卻也日漸嚴重，最後終於在江都去逝。曹丕知道之後，非常傷心，諡為剛侯。225年，曹丕追念張遼、李典在合肥的功勞，下詔道：「合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。使賊至今奪氣，可謂國之爪牙矣。其分遼、典邑各百戶，賜一子爵關內侯。（合肥之役，張遼、李典以步卒八百人，大破十萬賊軍，自古用兵，未有如此。令賊軍至今仍然喪失氣勢，真可謂國家的勇士啊。分張遼、李典封邑各一百戶，賜他們一子爵為關內侯。）」

特徵

張遼為人勇猛善戰，多次戰役都身先士卒。為人也十分盡忠，當年關羽投於曹操營下，張遼與關羽為好友，曹操便派張遼問關羽去留之心，關羽表明只會跟隨劉備，張遼問明後，想到如果照實說給曹操，怕曹操殺關羽。但不說，又不是事君之道，便歎息：「公，君父也；羽，兄弟耳。（公（曹操），是君是父；羽（關羽），是兄弟而已。）」便選擇了照實說給曹操。

而且張遼感悟必改。當年他與護軍武周有隙。後來受胡質勸解，便與武周和好。

評價

《三國志》評曰：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。或注記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。」
曹操：「登天山，履峻險，以取蘭、成，盪寇功也。」
曹丕：「此亦古之召虎也。」
孫權：「張遼雖病，不可當也，慎之！」
傅子：「曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉。」
曹操表樂進、于禁、張遼：「武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別征，統御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵。」
曹丕追念張遼、李典下詔：「合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。使賊至今奪氣，可謂國之爪牙矣。其分遼、典邑各百戶，賜一子爵關內侯。」

[ 本文最後由 boy69731 於 07-5-27 10:56 PM 編輯 ]

boy69731

徐晃

徐晃（?－227年），字公明，東漢時河東楊縣(今中國山西省洪洞縣東南)人，中國三國時期曹操麾下的將領，曹操部下「五子良將」之一。

生平

原為軍閥楊奉的部下，任騎都尉。公元196年，曹操擊敗楊奉後投靠曹操。參加過多次重大作戰，智勇雙全，戰功卓著，治軍有方。曹操曾稱讚徐晃：「徐將軍可謂有周亞夫之風矣。」（《三國志魏書徐晃傳》）。在曹操軍中歷任裨將軍、偏將軍、橫野將軍、平寇將軍。官渡之戰中燒燬袁紹的後勤糧草有功，加封都亭侯。曹丕稱帝登基後官拜右將軍，封逯鄉侯，後進封楊侯。於上庸擊敗劉備後，駐守陽平關，改封陽平侯，假節鉞，食邑3000。徐晃對曹氏集團忠心耿耿，曾說過：「古人患不遭明君，今幸遇之，當以功自效，何用私譽為！」。公元227年病死，死後謚壯侯。

[ 本文最後由 boy69731 於 07-5-27 10:57 PM 編輯 ]

boy69731

張郃

張郃（167年—231年），袁紹河北四健將之一，是中國三國時代曹魏的武將。字儁乂（yì）。冀州河間郡人。

生平

黃巾之亂的時候，由於參與鎮壓叛亂。此後，先後為韓馥、袁紹效力，升到寧國中郎將,不過，因為在官渡之戰被同僚郭圖陷害，與高覽一起投降了曹操。這個時候，曹操對張郃的投降感到高興，親自迎接，此後擔任著偏將軍、封都亭侯。

此後對馬超和韓遂的討伐，都立下大功，被委任鎮守魏國西部的國土。219年，劉備在漢中的攻防戰中，劉備部下黃忠斬殺夏侯淵的時候，劉備說：「當得其魁，用此何為邪！（要殺就該殺張郃，夏侯淵算什麼）」，可見劉備所忌憚的是張郃。228年，蜀漢丞相諸葛亮進行北伐，其中的街亭之戰，蜀漢先鋒馬謖帶領的軍隊犯下致命的戰略錯誤，張郃包圍馬謖於高山上，斷其水源漂亮地擊退蜀軍。此後也於防衛諸葛亮的北伐取得功績，從諸葛亮「若留下張郃，必為蜀中之害，吾當除之」那樣說，就可見他對於張郃軍事能力的恐懼。

231年，諸葛亮帶領的蜀軍開始撤退的時候，司馬懿命令張郃追擊。這個時候張郃反對，因為他估計會有伏兵，所以對追擊表示反對,不過，但是司馬懿的態度強硬，木門道的蜀軍伏兵放出了無數的箭，不久張郃中箭死去(《三國演義》中，張郃是自己要求追擊蜀軍)。

也有說法是，司馬懿強行命令張郃追擊的事，是害怕在魏軍中有相當實力和名望的張郃，將來作為自己的政敵。

評價

陳壽評論：「張郃以巧變為稱。」

[ 本文最後由 boy69731 於 07-5-27 11:03 PM 編輯 ]

boy69731

于禁

于禁（？—221年），字文則，泰山巨平（今中國山東省泰安）人，東漢末年、三國時代的武將。

生平

初期為曹操部下的軍司馬。參加曹操大部分主要的爭霸戰爭，由陷陳都尉、偏將軍、虎威將軍不斷晉陞。而且是名勇猛、清廉，但並不高傲的武將，不過，對待部下有嚴厲的一面。昌豨復叛，遣于禁征討。于禁急攻昌豨，昌豨與于禁有舊，向于禁投降。諸將皆以為昌豨已降，當讓曹操處置，于禁曰：「諸君不知公常令乎！圍而後降者不赦。夫奉法行令，事上之節也。豨雖舊友，禁可失節乎！」自臨與昌豨決別，隕涕而斬之。當時曹操軍在淳於，聞而歎曰：「豨降不詣吾而歸禁，豈非命耶！」

219年，關羽攻進襄陽的時候，與龐德一起作為援軍出征，在關羽軍的攻勢之下大敗，于禁向關羽投降，龐德則被關羽捉住。這個時候，龐德貫徹對曹操忠義的承諾被關羽殺害。曹操說：「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不及龐德邪！」之後，孫權奪取了荊州，生擒關羽，獲其眾，于禁留在東吳。曹丕即位，孫權稱臣，遣于禁回魏國。孫權屬下虞翻，主張對沒能貫穿忠義的人殺死，不過孫權沒有採納。

于禁回魏後，等待于禁返回的卻是來自其他人的嘲笑。當時于禁的鬍鬚和頭髮都雪白了，臉又消瘦。曹丕表面上對于禁表示安慰，任命他為安遠將軍。曹丕還命人畫關羽戰克、龐德憤怒、于禁降服之狀，于禁見到後，便因為覺得丟臉和生氣而得病死去。

謚號是厲侯，厲字帶有災禍的意味。曹丕在于禁死後嘲笑他，被司馬光的《資治通鑑》批評，認為曹丕的行為不是一個君主的所為。

[ 本文最後由 boy69731 於 07-5-27 11:06 PM 編輯 ]

boy69731

樂進

樂進(?? - 218年)，字文謙，陽平衛國(中國山東省莘縣)人，三國時期曹魏重要將領。

生平

樂進投效於曹操，被遣回所屬郡募兵，募得千多人，歸還後升軍假司馬、陷陳都尉。193年，呂布乘曹操東征徐州時，偷襲兗州，曹操立即還擊呂布，樂進戰張超於雍丘、橋蕤於苦時，都有先登之功，被封廣昌亭侯。後來，征張繡於安眾，圍呂布於下邳，更打敗其副將，擊眭固於射犬，攻劉備於小沛，樂進皆有參加，並為其中一個破兵之將，被拜為討寇校尉。

之後，曾渡河攻獲嘉，歸還不久，於200年跟隨曹操參加官渡之戰，奪勇力戰，斬殺袁紹將領淳于瓊。後再隨軍進攻袁紹之子袁譚與袁尚於黎陽，斬殺敵方大將嚴敬，獲加許行遊擊將軍。另一方面消滅黃巾餘黨，平定樂安郡。隨軍圍鄴，城破後，再攻袁譚於南皮，最先從東門入城。袁譚被打敗，率軍攻雍奴，攻克。206年，曹操表漢獻帝，升樂進為折衝將軍。

樂進率軍征高幹，由北道進逼上黨，到達城後。高幹等退守壺關，樂進連連多戰斬殺敵人。高幹退關堅守不出，曹操親自出征，城破。曹操征管承，軍至淳於，派樂進與李典同擊。管承敗走，逃入海島，海濱平定。後因荊州未定，被遣屯軍於陽翟。平定荊州後，駐守襄陽，魏書記此時曾擊退關羽、蘇飛，讓南郡等蠻夷皆詣降服。卻又有事實上為樂進南征，而在青泥數度敗給關羽，潰師還軍的記錄。後不久又討劉備手下臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆戰勝。後與張遼、李典一起駐屯合肥（詳見合肥之戰），增食邑五百，併合前所封至一千二百戶。因樂進多次立功，再多分五百戶，封一子列侯；進遷為右將軍。218年逝世，諡為威侯。

特徵

樂進容貌短小，作戰勇猛，因膽烈跟隨曹操，多次有先登之功。

評價

三國志評曰：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。或注記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。」

曹操表樂進、于禁、張遼：「武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別征，統御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵。」

[ 本文最後由 boy69731 於 07-5-27 11:11 PM 編輯 ]

我在地獄仰望天堂

一幅畫逼死大將軍 ~ 于禁的下場

根據《三國志》記載，劉備和劉璋交戰，張飛俘獲劉璋部將嚴顏時，呵責嚴顏說：「我大軍攻來，你為什麼不投降，還斗敢抗拒？」

　　嚴顏回說：「本州只有斷頭將軍，沒有投降將軍。」

　　張飛大怒，下令斬首，卻見嚴顏面不改色，態度從容，回說：「砍頭便砍頭，發什麼火？」張飛和他英雄相惜，竟放了他，奉為上賓。

　　是的，海明威的名言：「人為勝利而生」，在軍人身上尤其適用。士可殺，不可辱；只能戰勝，不許兵敗，一旦兵敗，沒有投降，只有殉難。戰爭的殘酷，不僅在戰場你死我活的拚鬥，也在於兵敗之後面對軍法處置的無情。

　　投降的將軍更不用說了，受到重用也就罷了，怕的是苟活於世，卻遭人鄙棄，情何以堪？三國時曹操陣營的大將于禁就是一例。于禁跟隨曹操南征北討，屢建大功，勇猛不阿，頗受曹操賞識。他最大的缺點在於個性耿介，執法嚴格而不近人情，和部屬的關係並不融洽。

　　這樣的性格，很難想像會成為投降的將軍。然而當關羽進軍曹仁苦守的樊城，于禁和龐德奉命支援。不料洪水暴漲，于禁大軍慘遭淹沒，于禁退無死守，竟然投降，龐德則不屈而死。

　　曹操聞訊，感嘆良久，無法相信認識了于禁三十年，一直欣賞他的忠貞義膽，沒想到臨危處難，竟變節投降，反而不如龐德。

　　孫權後來殺了關羽，並俘虜了關羽陣營的官兵，投降關羽的于禁，也被送到吳國。有一天，孫權帶著于禁騎馬同行，吳國有個脾氣很衝的虞翻，便呵責于禁說：「 你這個投降的俘虜，怎麼配跟我主公齊馬並行呢？」說完就想用馬鞭打于禁，幸好孫權喝阻。後來，孫權大宴賓客，于禁聽到音樂，有感而發，淚流滿面，虞翻看得很不高興，就罵說：「你想故作傷悲，來獲得釋放嗎？」總之，在吳國，于禁說有多癟就有多癟。

　　更癟的還在後頭。當曹丕稱帝，孫權稱臣示好，遣送于禁回魏國。于禁鬚髮盡白，形容憔悴，向曹丕嗑頭請罪。曹丕故示大方，用春秋時代荀林父和孟明視的故事勸勉他。荀林父和孟明視是秦、晉兩國的大將，雖曾兵敗，但未受處罰，後來將功折罪，立下大功。曹丕不念舊惡，拜于禁為安遠將軍。

　　好有氣度的君王，對不對？且慢，曹丕後來派于禁出使吳國，先命他北上拜謁曹操的陵寢。曹丕事先派人在陵寢的堂屋上畫了關羽戰勝，龐德憤怒、于禁投降的圖像。于禁一看，羞愧萬分，不久發病而死。

　　投降一時，羞慚一世，這是降將于禁的悲哀，也可見曹丕殺人不見血，罵人不帶髒字的高明謀略。

(轉自三國大本營~草堂新語

我在地獄仰望天堂

《委屈你了，雋乂兄（張郃）》
／DarkMessiah (選自月旦群英 2004-08-18 17:57:26)

　　張郃字雋乂，三國時代最令劉備和諸葛亮憚忌的魏將，可惜在羅貫中把他不少事跡更改或略過，我參考裴松之注的《三國志》以及《資治通鑑》後，得到的結論是：其中一些變更是為了配合別的角色。

　　張郃在討伐黃巾時為韓馥的軍司馬，韓馥被袁紹打敗後歸順袁紹，並且在攻打公孫瓚時立下不少戰功。官渡之戰時曾建議袁紹：「公雖連勝，然勿與曹公戰也，密遣輕騎鈔絕其南，則兵自敗矣。」曹操當時大部份的兵力都在官渡而許昌空虛，張郃看出這點與許攸不謀而合，但是不但袁紹沒採信，就連數百年後的羅貫中也沒把張郃的見解寫進去（１）。

　　不久後曹操襲擊烏巢，張郃說：「曹公兵精，往必破瓊等；瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。（曹操軍隊精良，攻打烏巢一定會成功，到時候代誌就大條了，趕快派人救）」但是郭圖卻說：「郃計非也。不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。（張郃的計謀不對啦，不如直取曹操本營逼他回防，不必救烏巢就可以解除危機啦）」張郃反駁：「曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬 盡為虜矣。（曹操一定會派人守營，攻不下來，如果淳于瓊被打敗我們也玩完了）」結果袁紹還是聽信郭圖的計謀，派張郃攻打曹操軍營，結果不但沒攻下，缺乏救援的烏巢也被劫了。郭圖計謀失敗，怕張郃回來對證，乾脆使離間計把張郃逼到曹營，這點演義倒是記得很清處。（看到郭圖這樣的計謀，我還曾突發奇想：說不定郭圖根本就是曹操的間諜，否則怎麼專出一些對曹操有利的計謀給袁紹？）可能是郭圖對於曹操劫烏巢的應變策略失當，三國志七代張郃的智力還真的比郭圖高了一點點。後來張郃頗受曹操重用，先後與張遼、夏侯淵搭擋立下不少戰功。然而在曹操討伐馬超時，張郃的戰功在斐松之注的《三國志》中卻有些許矛盾之處，或是說被略過。＜武帝紀＞斐松之有注：『曹瞞傳曰：公將過河，前隊適渡，超等奄至，公猶坐胡床不 起。張郃等見事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等騎追射之，矢 下如雨。諸將見軍敗，不知公所在，皆惶懼，至見，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：「今日幾為小賊所困乎！」』然而＜許褚傳＞中陳壽卻說：『太祖將北渡，臨濟河，先渡兵，獨與褚及虎士百餘人留南岸斷後。超將步騎萬餘人，來奔太祖軍，矢下如雨。褚白太祖，賊來多，今兵渡已盡，宜去，乃扶太祖上船。賊戰急，軍爭濟，船重欲沒。褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並泝船，僅乃得渡。是日，微褚幾危。』羅貫中採用後者的說法，理由可能有三：（一）前者記載「張郃等（人）」，其中可能就包括許褚，因此羅氏認為沒必要把張郃寫進去；（二）許褚為曹操貼身護衛，救駕可能性較高；（三）許褚傳的記載令人驚心動魄，加上又有讓馬超見了許褚有棋逢敵手之感，頗具戲劇性，因而採之。總之，對作者而言，《三國演義》５８～５９章重點在許褚與馬超的對手戲，沒有張郃也無所謂，雋乂兄就這樣在演義裡少了一次戰功。

　　張郃一生中敗得最慘的一戰，是在巴西被張飛大敗。從演義中看來，張郃在狹窄的山道被張飛前後夾擊，大致上與蜀書記載的相同（火鳳亂入－張飛說：來～來賞山）。不久後張郃被派去與夏侯淵守漢中，結果劉備軍全力打擊張郃，導致夏侯淵分兵給張郃，偏偏又中了法正之計而被黃忠打敗殺害。然而夏侯淵的這一死，倒是為張郃加了些分數。張郃在軍中威望高，很快就被手下推舉為大將，並迅速重整因失去大將而混亂的軍隊。而劉備聽說黃忠殺了夏侯淵，只說：「當得其魁，用此何為邪！（要殺就該殺張郃，夏侯淵算什麼）」可見劉備所忌憚的是張郃（２）。

　　另外，演義中有提到，夏侯淵在定軍山與黃忠對峙時，張郃識破法正的誘敵之計，勸夏侯淵不要上當，結果夏侯淵不聽而喪命。不過《三國志》中卻無記載張郃的勸阻行為，因此不是羅貫中是在別的史料中找到，就是為了使用一個演義中常用寫法「苦諫不聽，導致失敗」，意不在抬舉張郃。

　　曹操過世後，張郃有一陣子被派去與夏侯尚、司馬懿攻打吳國，大敗孫權，直到諸葛亮出祁山才又回到魏、蜀邊境。羅貫中為了劇情需要，配合別的角色而將張郃改寫最多的就是這一部份。

　　街亭一役是張郃一生最成功的戰役，諸葛亮的先鋒馬謖在山上屯軍，被張郃截斷水源而慘敗，蜀國失去重要據點，南安、天水、安定等郡響應諸葛亮，也被張郃平定。可惜演義特別強調是馬謖用兵錯誤，而貶低了張郃的作戰能力。

　　不久後，張郃又被調到荊州與吳國作戰，這時諸葛亮又再出祈山，魏明帝急召張郃至魏、蜀邊界的南鄭，說：「遲將軍到，亮得無已得陳倉乎！（不要遲到，否則陳倉就要被諸葛亮拿下了）」張郃卻說：「比臣未到，亮已走矣；屈指計亮糧不至十日。（放心啦～諸葛亮的兵糧撐不過１０天，等我到了他早就退兵了）」張郃當晚趕到南鄭，果然不出所料，諸葛亮糧盡兵退。

　　這一段足以表現出張郃的智慧，但是演義卻完全沒提到，羅貫中大概認為，身為一個「武將」，怎麼可以如此「神機妙算」呢？更何況對方是諸葛亮。於是張郃又被犧牲了一次。後來更為了配合演義中諸葛亮的勁敵司馬懿而有更多修改。

　　司馬懿被派到上邽為大將，代替曹真與蜀國對抗。張郃認為要分兵至雍、郿二縣，司馬懿說：「料前軍能獨當之者，將軍言是也。若不能當而分為前後，此楚之三軍所以為黥布禽也。（大意是分兵容易被各個擊破）」於是只派一部份兵留守，其他殺到祈山。事實上，司馬懿的做法是比較好，因為諸葛亮兵力少，各個擊破的確較有勝算（３）。

　　後來，司馬懿見諸葛亮在鹵城有退兵的跡象，想要圍城，張郃又說：「彼遠來逆我，請戰不得，謂我利在不戰，欲以長計制之也，且祁山知大軍已在近，人情自固，可只屯於此，分為奇兵，示出其後，不宜進前而不敢逼，坐失民望也。今亮縣軍食少，亦行去矣。（大意是諸葛亮兵糧不多，遲早要退兵，但是如果大軍圍城反而會使諸葛亮堅守鹵城，攻不下還會大失民望）」司馬懿不聽，圍城又不戰，加上諸葛亮百般挑撥，使得將領士兵都不服領導，瞧不起司馬懿（４）。

　　如此看來，確實是司馬懿失算了，然而張郃的真知灼見，卻又為了配合司馬懿而被刪去。

　　終於，諸葛亮退兵了，而張郃就是在追擊時中伏身亡。演義中司馬懿與張郃的對話是『懿大喜曰：「孔明已退，誰敢追之？」先鋒張郃曰：「吾願往。」懿阻曰：「公性急躁，不可去。」郃曰：「都督出關之時，命吾為先鋒；今日正是立功之際，卻不用吾，何也？」懿曰：「蜀兵退去，險阻處必有埋伏，須十分仔細，方可追之。」郃曰：「吾已知得，不必挂慮。」懿曰：「公自欲去，莫要追悔。」郃曰：「大丈夫捨身報國，雖萬死無恨。」懿曰：「公既堅執要去，可引五千兵先行；卻教魏平引二萬馬步兵後行，以防埋伏。吾自引三千兵隨後接應。」』如此看來，是張郃魯莽自己找死，諸葛亮又添一條神機妙算。然而＜張郃傳＞裴松之卻注『魏略曰：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：「軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。」宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發，矢中郃髀。』從這段文字可以看出，張郃早料到諸葛亮有伏兵而不想追擊，司馬懿卻硬是要張郃去，張郃無奈上陣，果真中伏而死。雖然結果一樣，但是對話卻相差甚遠，我也將他歸因於作者要配合諸葛亮和司馬懿。

　　如同前面說的，司馬懿被設定為諸葛亮的最大敵手，如果司馬懿沒識破諸葛亮的計謀，而被旁邊的武將看出，感覺很尷尬。其實也有人認為正史的記載是司馬懿的借刀殺人之計，如果用這點強調司馬懿的「奸」不是很好嗎？那麼羅貫中為何沒這麼寫呢？倒不一定是他沒想到，而是如果這麼寫的話，就等於是孔明反被司馬懿利用了，身為蜀國支持者的羅貫中，是不會容許這種內容的。所以，雋乂兄，最後一次委屈你囉（６）。

　　陳壽對張郃的評論是：『郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。』因此，我們不能再把這個連孔明也很頭痛的狠角色，以一介武夫視之（７）。

（１）裴松之注，漢晉春秋
（２）裴松之注，魏略
（３）司馬光，資治通鑑
（４）司馬光，資治通鑑
（５）抄書打字好累＠＠
（６）我本人是不太同意司馬懿刻意害死張郃的說法。司馬懿殺曹爽是為了奪權，但是張郃的地位似乎還不至於影響到他。
（７）不過張郃很多計謀都沒被採用，可能是口才不好的關係吧。

(轉自三國大本營~煮酒精華