【人文省思】筆戰之我見

[複製連結] 檢視: 2531|回覆: 6

天下創世

名望的英雄

天佑吾網

電梯直達

1^#

發表於 06-11-3 11:29:02 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

今早,我瞧見了版規主題裡上帝對我的回覆,很抱歉,最近重心都擺在三國戰國的經營上,現在我就來解釋一下我對戰文的定義話說我所認知的人類存在著三種最特別的特性,一是爭鬥(人類式,非動物式)的特性,二是結團體的特性,三是充滿感情的特性

所謂的結團體,一開始只是人類社會為了擴張力量,開始三五好友拉作堆,組成一個團體,代表他們擁有共同的利益需求,理念和理想,但卻不代表他們全部建構的觀念是相同的,所以團體,或者也可稱為一個黨,他們可能還會在因為部分小觀念的結合,在一個黨或團體內在分成派系

勉強可以暫時解釋鐵傲討論版的誕生,符合因為興趣是上網因而網友結合在一起,但又因為興趣類別的不同而活動在不同的討論區之中,不過這也只是暫定,裡面確實也有許多不符合鐵傲目前狀況的情形.

爭鬥與組成團體的關係也是佔據頗多人類歷史版面,這是我認為人類與動物最不一樣的情況,當文明不斷地開展,兩個團體可能擁有共同利益而結盟,開始對敵人攻伐,這是武力面向的爭鬥,但是套招在網路上,目前討論區的發展態勢沒有如此複雜,純粹只是觀念上的落差不同,而開始用筆攻伐,俗稱筆戰...

由於每個人都有與生俱來的自由意志,沒有人可以影響其他人的自由意志,因此自由意志包含了思想,思想一但被控制,這個人只是一個具有肉體的空殼,這也將是民主社會的重大挫敗,偏偏這卻在目前世界中所為第三期民主化的國家常常見到....

而既然每個人都有發表觀念的自由,自然就會有因為意見不合而開始出現所謂筆戰的發生,而意見不合這包括的層面太廣,有時是因為不滿第一方所提出的觀點,第二方開始批評,第一方又開始回擊第二方意圖矯正的觀點,這在我認為就是筆戰的開始,也是最常發生的,而漸漸地,據理力爭演變成人身攻擊,這又為何會這樣子呢?

因為人類是有感情的動物,純粹理性的人類實在太恐怖了,我卓實不敢臆測這種人他的枯燥與空洞,又因為感情的產生,衍生出所謂的愛恨情仇,所以我們再現實生活上,如果是朋友,就算吵架話通常不會說的太狠,但是面對到不認識的人卻又是不一樣的..

因此網路上大部分皆是不認識的人,所以話不會保留,所以筆力所展現的精神攻擊,絲毫不留情的重創一個人,至於這種人,立委比我們這些網友的力量有過之而無不及就是了,從意見的爭論演變成人身攻擊,都應該會有其一定時間性,而通常都是有一方已經無法從任何角度切入進行反駁因而發生,但也有例外,這裡就不贅述...

理想點看,在意見不合發生時,如果互退一步就不會有任何事發生,但是這就要看各位理性何時展現,大部分的時候理性控制我們的行動,這是受到教育索培育的素養所影響,但是一旦感情開始發酵,與理性的拔河儼然展開,這樣子的拔河,絕不只有筆戰而已,在活著的一生之中,這場拔河一值都存在,人類所尋求的人生價值,一直都是以尋找感情與理性的中繼點為主地...

只不過這種極高昂的人生價值,非常困難去尋求,也可以說目前沒有人可以做得到,因為感情的力量絕對比理性還要強大,如果不是這樣的話,現在所讀的歷史會更加地索然無味...

拉回正題,在面對討論的自由闡述意見以及人身攻擊這兩方面的自由上,人身攻擊所引發的自由具有極大的爭議,因為言語會重傷另一方發表言論的自由,因此只能擇一,這是因為言論自由不能建立在毀謗侮損人類核心價值,這個觀念在民主國家已被視為重要定律,所以我必須剝奪各位嗆人的自由,但是又不想波奪各位闡述意見,為意見爭論的自由,所以冒險地訂出這條規定,因為爭論很容易引發人身攻擊,這是我所擔心的地方,想出唯一的辦法,就是用重典威嚇之,所以人身攻擊的處分才會非常的重

大概這些吧,希望上帝你能了解一下