寧願見到熱心的錯誤，也不願見到聰明的冷漠？

FUYUME

寧願見到熱心的錯誤，也不願見到聰明的冷漠。

因為最近遇到的一些人際問題，某個會員簽名檔上的這句話，突然讓我覺得很有趣，於是去辜狗搜尋了一下，發現這句話非常受歡迎。然而，在看了這麼多的引用之後，發現很多人容易忽略了這句話最前面的兩個字－－「寧願」。

會說出「寧願」這兩個字，是在迫不得已沒有選擇的狀況下，才會說出來的，並不是說熱心的錯誤就是可以被原諒的，更不是說因為熱心而造成的錯誤就不是錯誤、該被忽略、被原諒。

熱心絕對是應該的，但錯誤絕對是不該的。只有熱心，卻沒有正確觀念，不僅可能越幫越忙，還很有可能造成自己甚至別人的終身遺憾。

某天我驅車行過一條空曠的大馬路，寂靜的午後，四下無人，只有一個女孩，倒在路邊，身體被她的摩托車壓著－－她被撞倒，而且對方肇事逃逸。

我靠近她身邊，她趴著，頭，用力掙扎了一下，一掙扎，就有一道淺紅色的血水沿著她的腦袋底下流出來－－那是外漏的腦漿。

我知道她的頭顱跟脊椎可能受到很大的撞擊，不能隨意移動，偏偏手機沒電，於是我開始往前走，找公共電話，然而，我沒有走多遠，回過頭，那女孩已經被兩個大男生一左一右直接架了起來－－她的頭還低垂著－－瞬間我哭了。

那兩個大男生的熱心，是絕對的，但他們犯了一個讓別人致命的錯誤－－隨意移動骨折的傷患，是會加重傷勢的，輕則可能殘廢，重則死亡，甚至連死都不能地變成植物人－－

這樣「熱心的錯誤」，是樂見的嗎？

以為，「重傷傷患」躺在快車道正中間，不移動她就會讓她被輾死？實際上，頭部受創的病患，不可由未經專業訓練的人員去移動。我們可以在打電話求救的同時，為傷患設置三角錐之類的路障，保護這位重傷傷患；在荒山野嶺，也可以採取各種急救手段，但就是不可隨意移動「不該被移動」的傷患。

我們不移動這些重傷傷患，不是不夠熱心、不是冷酷無情、也不是棄人於不顧，而是為重傷傷患找尋更安全且適當的援手跟保護－－

最根本的根本，就是不要因為自己一時之快或是一時沒想清楚，就讓別人終身遺憾。

冷漠的聰明未必是錯的，冷漠而坦率地去思考自己的能耐跟自己的本分，例如，我冷靜想了之後，知道自己在那樣的車禍狀況中無法給予任何「正確的」幫助，所以，我去打電話求救－－冷漠的聰明，有什麼不對呢？

不論大家對「冷漠的聰明」定義是什麼，在遇上「熱心的錯誤」時，寧可要「冷漠的聰明」，也不要「熱心的錯誤」－－冷漠的聰明，可以將伸出援手的機會，讓給熱情的聰明；熱心的錯誤，卻可能沒有挽回的餘地－－

犯了錯，一如玻璃破了，怎麼補，還是會有裂縫的。

熱心是值得誇讚的，錯誤卻絕對是熱心的致命傷，也很可能因為這樣的熱心而給予別人致命傷，即使不得已，對我來說，也不會說「寧可」看見熱心的錯誤－－寧可死自己也不要禍害別人。

不要拿自己的熱心，去作為自己錯誤的擋箭牌。「術業有專攻」，不在那領域內專精，就不該過問，硬要逞強裝懂，不僅暴露了自己的短處，還會誤人子弟。如果想要熱心助人，即使不是萬能的超人，也該在自己具備了那樣的能耐之後再去做、再去說，不然只是徒增遺憾，還往往是「被幫助者」的遺憾。

不要以為做錯事情才嚴重，說錯話一樣罪過。這是個傳播的時代，說話跟寫字，一樣是可以口誅筆伐的武器，以為亂說話無所謂嗎？當自己的錯誤觀念誤導他人，造成他人一生對真實的誤解、誤會，甚至是偏見歧視，這並非不可能的－－連Ａ片裡錯誤的性觀念都可以誤人一生了。

說回來，還是一樣的結論，為自己的言論跟行為負責，不要因為自己的一時之快，造成別人的遺憾。



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「FUYUME發表於鐵之狂傲」

關於這排字，沒想到也引來大家諸多的爭議。

若是我的發言可以給大家帶來任何的助益，請大家不要客氣地取用。

如果可以，請養成尊重以及鼓勵所有創作者的好習慣。

如果狀況不允許，單單就我個人而言，單單就這樣被歸類為「資料性質（？）」的作品而言，我很歡迎無斷轉載。





[ 本文最後由 FUYUME 於 06-11-4 12:03 AM 編輯 ]

rabbit74222

在下認為那兩個男生也未必絕對錯誤
不過那兩個男生對待傷患不夠謹慎是個不爭的事實
頭顱跟脊椎可能受到很大的撞擊  只是個假設...雖然機率極高...但是依然是假設
誰知道要走多遠才能找到公共電話呢?
傷患需要的不只是正確的幫助  送醫時間也是分秒必爭  就算只是個瞬間  也可能是生與死的區別
每個人有每個人的顧慮  但是至少大家都是想幫助她的
錯的是什麼都不做的人  錯的是那個肇事逃逸的"人"

要是當時就只有你...當你打完電話回來的時候發現傷患已經沒有生命跡象了...
你的心情會如何呢?

[ 本文最後由 rabbit74222 於 06-11-1 05:26 PM 編輯 ]

FUYUME

原文由rabbit74222 於 06-11-1 05:25 PM 發表
在下認為那兩個男生也未必絕對錯誤
不過那兩個男生對待傷患不夠謹慎是個不爭的事實
頭顱跟脊椎可能受到很大的撞擊  只是個假設...雖然機率極高...但是依然是假設
誰知道要走多遠才能找到公共電話呢?
傷患需要的不只是正確的幫助  送醫時間也是分秒必爭  就算只是個瞬間  也可能是生與死的區別
每個人有每個人的顧慮  但是至少大家都是想幫助她的
錯的是什麼都不做的人  錯的是那個肇事逃逸的"人"

要是當時就只有你...當你打完電話回來的時候發現傷患已經沒有生命跡象了...
你的心情會如何呢?

當傷患的腦漿外溢，卻要說她的頭部沒有受到重大的撞擊，這樣有點不可思議吧……

分秒必爭的急救，是在送醫之後，我只說到了那傷患被架起來，實際上，那兩個男生將她架起來之後，就開始用他們的手機報警了，至於附近的居民，則圍在一旁看戲，我一直佇立在那裡，直到救護車來了又走。

如果我們有能耐，我們當然必須先替傷患做緊急處理，但實際上，正因為我們都沒有能耐在第一時間裡處理，所以我們可以做的不是把她扶起來讓她更嚴重，而是保持現場的完整以及傷患的安全，用盡全力打電話求救，直到救護車帶著醫生來－－如果在這期間她斷氣了，我們也盡自己的力氣做了最大的緊急處理，並且將她的希望留給真正可以拯救她的醫師，而不是自己妄自毀了她的生存希望，不是嗎？

把她扶起來除了讓她更嚴重之外，沒有任何好處，因為我們還是只能在原地等救護車而已，並沒有超人可以背著她奔過大街小巷直達醫院－－那又何苦把她扶起來？



[ 本文最後由 FUYUME 於 06-11-1 05:50 PM 編輯 ]

simon1034

說真的~~在當時那種情況下
把她扶起來真的有比讓她躺在原處來的好嗎??
難道想扶到附近陰涼處....???
所以與其做些可能會將事情弄更糟的舉動(因為不知怎處理才對)
不如別亂動來的好...

kyokorei

原文由 simon1034 於 06-11-1 05:47 PM 發表
說真的~~在當時那種情況下
把她扶起來真的有比讓她躺在原處來的好嗎??
難道想扶到附近陰涼處....???
所以與其做些可能會將事情弄更糟的舉動(因為不知怎處理才對)
不如別亂動來的好... ...

樓主你真是聰明~

上課的時候老師總是特別強調：如果人家受到重大傷害就不要輕舉妄動。

「不了解的人就請勿提供錯誤情報影響別人求知的權益及誤導他人」

因為自己的過度熱心害別人受到更大的傷害或者致死

相信如果本來可以獲救的人怎樣也不會感激害死自己的人的

zgmfx30a

台灣的多數人就是如此！

rabbit74222

原文由FUYUME 於 06-11-1 05:41 PM 發表

當傷患的腦漿外溢，卻要說她的頭部沒有受到重大的撞擊，這樣有點不可思議吧……

分秒必爭的急救，是在送醫之後，我只說到了那傷患被架起來，實際上，那兩個男生將她架起來之後，就開始用他們的手機報警了，至於附近的居民，則圍在一 ...

就算是專業人員也沒辦法當下做出100%正確的結論吧...已經說了是"可能"了
而且補述這樣後續狀況就有差別了
你最上面說得是"四下無人的大馬路"
也沒說明那兩個男生把人架起來的後續動作(不送醫難道當招牌?)
因此在下才做出以上結論

知識貧乏...導致大家都沒有把握能救人...大家都怕惹事.怕人閒話...最後通通冷眼旁觀...可憐的永遠都是傷患...任人宰割

[ 本文最後由 rabbit74222 於 06-11-1 06:22 PM 編輯 ]

蒼紅弦月

但其實這種東西很難說的準的...

如果站那邊的只是疑似骨折的病患，

但是性命也垂危呢？

可能因為大家都怕：我熱心卻反而弄得沒人敢去。

所以我覺得..其實這種事情還是很難拿的準的...

有的人，可以因為熱心，而成為眾人稱讚的存在，

有的人，可以因為熱心，而成為眾人唾棄的存在，

同樣出發點，卻是兩種結果，

說是清不楚清楚情況的問題？

是嗎？

有多少人是因為別人熱心而得救，而那個人只是因為看到那個倒在那邊，

雖然是骨折，但是有人有想過，如果他就此死掉呢？

可能因為那兩個男生而得救，雖然結局還是很遺憾。

永恆封之憶

看到標題...本來以為樓主想表達的想法只是很單純的可以從標題看出來~沒想到可以看到不同的見解，在現代社會中確實有很多東西已經成為了固定的遊戲規則："熱心的人真好，只要自己熱心的話什麼都是對的"，其實說穿了"熱心"不過是一種自我滿足...但是我實在不能批評熱心，因為我是屬於冷漠的那一方...

櫻桃 友藏

行動永遠都充滿矛盾哎...

該?、不該?　對?、不對?

總是得盡力吧