生命與生存的定義

國師

真抱歉，上面的版友好像誤解了樓主的意思
他說"存在"是以主體個人的存在而言
而你所說的是世界起源之存為何

他的思考是"價值哲學"的問題，而你是屬於"宇宙論"的問題
兩者是不同的思路
說明宇宙的起源不一定能解釋個人價值的問題
謝謝!!!

BJ閑人

如果關于宇宙的理論是真實的，
那就意味着個人也祇是茫茫宇宙中的一粒塵埃，
受到宇宙發展規律的制約。

從這個意義上講，個人祇是宇宙塵埃的萬千幻像中的一個。
當宇宙都不存在了，個人自然也就不存在了。
百年，千年對人來講是漫長的，但對於宇宙來講祇是一瞬間。
若果真如此，我們窮畢生之力去探尋生存意義，是否還有意義呢？

國師

引文:"受到宇宙發展規律的制約"
此言乃是"決定論"的思路...這個思路我在板上討論過了!(是不合理的)


又閣下言:"當宇宙都不存在了，個人自然也就不存在了"
這是存在與否的問題，與價值無關
閣下或許會說...當人都不存在了，又如何談價值???
其實這是不相干的問題。就算證明"存在"也無法直接推演出"價值"
因為"存在"是屬於事實，"價值"是屬於人所應為的理想
這兩者根本是不同層次的問題!!!

eric0956

介紹妳去看火鳳燎原

那作者思想很棒


活著是為了繁衍

繁衍又是為了什麼

那套書可以想很多東西

VBOXBOSS

生命也只是一個生物再度出現在地球上，
生存也只是一個生物不斷地等待著死亡，
對應著上面這二句我也只能說出我的體悟.我沒有很多的學問只是個人感觸罷了
一切皆由自己心定.生與存從字面的解釋原本只是單存的
如果你求的是自己的生命的意義.求的是自己生存的意義哪生與存的意義就都會因你而改變
你要生命是什麼它便會是什麼.你要你的生存如何延續它便如何延續.
如果你求的是他人的生命的意義.求的是他人生存的意義哪生與存的意義就都會因眾人而改變
而你的生命與生存將與眾人牽綁在一起.哪在人.事.時.地.物的勞心程度跟難度也增加了!範圍也廣了!
所以我個人認為生存的意義是在維持一個平衡.這個平衡就看你從個人.家.國.天下去看了!
(以上存屬卓見)

亂紅秋楓

我想先試問，
一個人生存的意義是由誰定義的?

人有趣的地方就是在他有辦法主宰跟決定自己要做什麼

或許其他生物生存的意義在於繁衍下代
但是對於人類而言

現在越來越多比例的人不結婚不生子

難道對於人類而言，繁衍真的是人生的目的嗎?



有目標才不會虛度光陰，

會去探討會想知道什麼叫生命，
也是想知道為什麼我們在這

至少在做每件事情，或是在每個突如其來的疑惑時

可以給自己一個答案，



很多價值責任義務是別人自己附加給自己的，
卻不是自己一定要有的。

生命和生存的意義就像是一題申論題，
雖然說每個人都會有不同的答案

但我覺得似乎還是有一個方向性，
而不是可以胡亂作答

但那方向似乎沒有人知道。

frank2211

人    覺得就是一個互斥的集合體

其實  我很懶的想太多

簡單說   就是選擇

想怎麼做?

該怎麼做?

有幾個選擇?

想不想這麼做?

會有什麼結果?

---------------

我個人存在價值    很簡單  家人  朋友   錢

想太多   不去賺錢   餓死就死了

有什麼價值?

想做什麼?   不去做   那就不會達到

後悔也沒用

想拼事業   那就加油   不去拼

那就當乞丐  流浪漢或者有其他選擇沒想到的

如果說這樣週而復始    有什麼意義?

沒啥意義   覺得值就值   不值就不值   每個人想法不同

---------------------

跟樓上想法有一個地方   可能差不多

很多事可以自己主宰  

不能決定的事   想再多   結果有限  甚至沒幫助

會發生的事   想再多   還是會發生

想怎麼做才重要

回答可能很模糊   不過總有個灰色地帶

[ 本文章最後由 frank2211 於 08-11-24 23:44 編輯 ]

小名強

每個人都有自己渴求的人生目標.........

但說到全體生物活著的目的.............

小的覺得就只是活著..........