武術之涵義

紅 蓮

武術之涵義

本人前日與武術版網友論戰甚歡，再此發表本人對於武術涵意之看法，
內容或許有些主觀，還請多方見諒與海涵。
何為武術?什麼是武術?這個名詞的涵義很攏統，很模糊，武術之定義也
與諸多見解不同呈現多方看法與思想，本人在此文章中將由基本之論點
，由淺深入並釐清觀念，藉以機會分享本人多年之武術研究心得。
武術之涵義為何?中國文字為象形文字，字中即告訴世人圖形之意境；
從字面上拆解，本人將[武]字拆解，得到[一 戈 止 ]之字型，一戈與
止，兩樣皆為中國古代戰場之主流兵器。
戈-(見下圖持盾士兵手持之兵器)
中國古代兵器主流兵器之一，出現時期為周朝戰國時期就已出現，可說
是中國最古老之戰場兵器，多用於車戰。


止-(見下圖手持長兵之士兵)
止為尚在考究之中國古代兵器，與戟相似程度甚高，差別為緣後的大型
倒鉤，爭議甚大，大陸方面學者認為，止尚可為戟之前身，也可能為戟
之變形兵器；台灣學者認為，中國地大物博，尚可能與地方名詞之見解
不同所造成之誤解，也可能只就是戟，事實上止與戟發音若以廣語發音
，發音相似，也有一可能為中國古代兵器分類甚多繁雜，後來為方便統
一化管理，便將差不多之兵器通稱為該兵器。諸多見解尚在考究，唯獨
可確定止為兵器之ㄧ種。至於為何種兵器?即有待爭議與釐清。


將術字拆解，則可得到[行 术]兩字，行意義在於行動，如何動作；术
則就為方法，兩個字相互結合在一起，意義可解釋為，如何動作之方法
。
因此本人在此大膽認為，武術即為，使用武器兵器的一種動作之方法。
或許該論點在此，會給諸多單練習拳法之武友，斥之以敵，在此也提出
許多史實之例，玆以證明本人論點之正確性。

人類因為有了文明而進步，人類的文明建立於人類會始用頭腦思考事物
，會用文字語言紀錄歷史，會用雙手使用工具實現自己的想法。
其中雙手使用工具這點便是該文所要提出之重點；早在人類還是猿人時
期，猿人就會利用工具，用石刀切割獸皮，用石斧砍樹木蓋房子，用石
矛打獵，也可以說，人類還是猿人的時候就懂的如何使用工具輔助自己
。
隨著石器時代的結束，人類開始使用金屬，這個時期就稱做冷冰器時代
。在冷兵器時代的古代世界裡，冶金鍊鋼等等技術尚無現代成熟，因此
一把具有優良物理性質的冷兵器的誕生，及代表一個部落的武力，一個
國家的軍事力量，這些稀有物理性質優良的冷兵器，往往都是王公貴族
甚至優秀的將領才能持有的絕世珍寶，優秀的冷兵器往往給當時的人們
帶來許多敬畏與不可思議，也就產生了許多神話故事與神鬼之說。
一件優秀兵器之誕生，為何在古代總是會給其他的人帶來震撼?最大的
原因即為優秀性能的兵器往往會勝過劣等性能的兵器，這個是從古代到
現在不變的真理；性能優良的冷兵器可以輕易砍斷砍缺性能劣等的冷兵
器，再戰場上，自己的兵器被破壞，往往就是給老天判了死刑，也因此
在古代，可以百戰百勝的將士，也都會有自己優良性能的冷兵器相依。
史實的考究上，中國與日本都留存了許多可供考就的文獻，了解冷兵器
在當時的崇高與重要，近百年內，明朝戚繼光的繼效新書與練兵實記，
扎扎實實的記錄了軍隊中冷兵器的操法與戰術之間合同作戰的使用方式
，順道一提，其中也記錄了拳腳功夫實戰上的困難度與複雜度，甚至提
到拳法實戰上的不適用之處。在日本精通種武道的劍聖宮本武藏所寫的
五倫書兵法，其中該書名中的兵，也是指兵器，文中更指出既有雙刀何
不用雙刀之說法，說明了與其空著另一手，不如多持一把刀，當然各流
各派有各自的練法與說法在此即不加以陳述。
由以上文中可知，兵器在於實戰上的重要性，同時對於一個武術家拳法
家來說，兵器的技法才是該名拳法家武術家的真正精髓，這些精隨大多
也都不傳或失傳，舉例，創立李式八極拳的祖師爺，李書文先生，世人
總是聲稱神槍李，為何不稱之神拳李?原因李公拳法絕，但使槍更絕!其
後徒創立武壇之劉雲樵先生，其棍法也堪稱一絕，至今似乎無人能使劉
公棍法；中國大陸通背門的馬明達先生，也在積極復刻考就中國古代雙
手刀法的研究，其研究之心得劍說叢稿，也翻譯成英日文在世界武術界
廣為流傳。
說來可悲，中國好的東西往往總是留不住，日本在該方面比起中國保留
的完整，這也為筆者修練日本劍術的其中原因之ㄧ。兵器對於一個拳法
家來說，往往是真正精隨的實戰技法，後徒學會後即有該拳法家的8成
以上功力，也因此諸多拳師不願意傳授兵器技法給後徒，後徒往往也都
須以偷帶騙之方式窺其技法之奧堂。真正實戰性質的武術其有幾點，招
式實用且不虛花，只要掌握要領即可駕馭該兵器，修練時間不須甚久，
三大特色，筆者認為此才為武術之意義，若一武術都必須練個10年20年
才有實戰的功力，那麼敵在3.5年內就打過來又該如何招架之??
兵器技法尚有一特色，即為無男女老少體格壯碩高矮胖瘦的修練條件；
人生來皆不平等，有人長的高，有人長的矮，有人長的壯，有人長的瘦
，在拳法的空手搏鬥的技法中，體格之條件佔了一半左右的勝利條件，
其餘一半才為技法之條件，即是說獲勝的條件若是100分，體格這個條
件就佔了50分，另外50分才是技法，若有人質疑本人還可例證，現代打
著武道之名的競技武術(跆拳道 拳級 柔道 空手道...等)，總是有分量
級，目的即是為了在公平的體格下進行比賽，實戰空手道之稱的極真會
，每年世界空手道選手權大賽，無差別級組(無量級分組)冠軍永遠是重
量級的選手。在兵器的戰鬥中，就沒有太多體格上的勝利條件，只要技
術運用得當，一個身體瘦小的女子，也可以打贏一個全身是肌肉的大男
人，兵器可以減少體格與體能上的差距，讓技術方面成為勝利的主要條
件，以兵器技術來說，若勝利的條件是100分，體格方面只佔了20分左
右，其餘的80分則就落在技術上。承上文所述，人類因為會使用工具而
偉大，兵器則就是輔助人類進行攻擊的有效工具，遠古時代人類在對於
兇猛的天敵時，就會以石器輔助之，增加有效的殺傷力，更快更經濟的
殺死天敵或獵物；經過文明的進步，兵器更輔助人類在歷史中脫穎而出
，成為人皇王者。可以見得兵器在於輔助實戰方面的有效攻擊能力，關
於兵器技法之物理性質分類，因與該文主題不符，擇他日再述。
撰寫此篇文章，無非是想藉此機會告知真正實戰的武術與其內涵的條件
，絕無看輕拳法與其餘非兵器武術之看法，再者筆者認為拳腳尚也
為兵器之ㄧ種，但該種兵器必須經過長年的訓練才可達到該有的實戰效
果與其武術意義，另有人質疑是否火器技也可稱作武術，筆者在此說明
，火器之射擊方法與迅速的填裝方法仍是武術，日本古武道尚有關流砲
術與森重流鐵炮術存在，由此可之火器之操法也可稱為武術。
該文為筆者多年練武之見解，或許稍有主觀，卻為本人之拙見看法，望
各界海涵。
-紅蓮-   2006.3.28 於台灣花蓮

e3524816

[quote=紅 蓮]武術之涵義

本人前日與武術版網友論戰甚歡，再此發表本人對於武術涵意之看法，
內容或許有些主觀，還請多方見諒與海涵。
何為武術?什麼是武術?這個名詞的涵義很攏統，很模糊，武術之定義也
與諸多見解不同呈現多方看法與思想，本人在此文章中將由基本之論點
，由淺深入並釐清觀念，藉以機會分享本人多年之武術研究心得。
武術之涵義為何?中國文字為象形文字，字中即告訴世人圖形之意境；
從字面上拆解，本人將[武]字拆解，得到[一 戈 止 ]之字型，[COLO...[/quote]

非常的棒喔

謝謝您的分享!!

肉體語言

武術的涵義對我來說
就是跟打架一樣
我的武德就是盡力回應對方
當然也希望對方盡力回應我
然後可以給我意見
或是我給對方意見
以便得以改進成長

紅 蓮

[quote=肉體語言]武術的涵義對我來說
就是跟打架一樣
我的武德就是盡力回應對方
當然也希望對方盡力回應我
然後可以給我意見
或是我給對方意見
以便得以改進成長[/quote]

肉體兄
一同回覆你在"質疑"篇的文章
請認真看完我這篇文章在回覆
寫這篇文章的目的有一點也是希望開導你

綠色魔菇

想請教紅蓮閣下
這篇文章主要是在什麼樣的條件下提出的?
是一對一
還是一對多
抑或是多對多?

因為在下沒有實戰經驗
目前還只是在學習單一招式
所以對於實戰經驗並不熟悉
只能假想

虛心受教中

肉體語言

[quote=紅 蓮]肉體兄
一同回覆你在"質疑"篇的文章
請認真看完我這篇文章在回覆
寫這篇文章的目的有一點也是希望開導你[/quote]

回紅蓮兄
這篇文章我有看完
不過我當時只想發表我的一些想法
因為紅蓮兄並沒有否認拳腳是武術的一種
而我也沒有說兵器那類並不是武術
所以看法都一樣
還有就是把武術這兩字拆開來解釋
那只能算是國文方面的文意解釋
所以我個人也絕得沒有要回答的必要
畢竟去查出來的意思
都是一樣的
不知道要多回些什麼
不過紅蓮兄說要開導我哪一方面?
這點我就不太懂了

補充:武術這兩個字面拆開來解釋
是讓大家了解他在文意上的意思
不過實際說起來
練武的人
基本上都是在打架
可能有些部份不是
比方說打型那類
很多很多
而我會斷言說我練的這類武術就等於打架
也是我練習多年來的感覺
跟我保持同樣意見的人
也非常的多
當然對方也跟我一樣
是有練武多年經驗的人

以上 謝謝

肉體語言

[quote=綠色魔菇]想請教紅蓮閣下
這篇文章主要是在什麼樣的條件下提出的?
是一對一
還是一對多
抑或是多對多?

因為在下沒有實戰經驗
目前還只是在學習單一招式
所以對於實戰經驗並不熟悉
只能假想

虛心受教中[/quote]

我稍微回答一下閣下
因為在下有很多實戰的經驗
在跟對方互相比較自己的技術時
長時間下來
都會注意到自己有很多地方不足
拿實戰上來說
一兩招說真話是不夠的
比方說像我這種打擊技的人(用腳)
第一次遇到拳擊的人
會發現單單用腳是不夠的
也會注意到自己防禦的動作需要改變
第一次遇到近身摔技的那種(我第一次跟會摔技的人 是跟學過角力的人)
會發現不會摔人至少要先學會被摔
所以我就學會了受身
在這之前沒學受身
被摔就真的很痛

想要增加實戰經驗
可以自己去找有興趣的人一起練習
不過要找也蠻困難的
因為並不是所有人
都願意配合你

以上

紅 蓮

[quote=綠色魔菇]想請教紅蓮閣下
這篇文章主要是在什麼樣的條件下提出的?
是一對一
還是一對多
抑或是多對多?

因為在下沒有實戰經驗
目前還只是在學習單一招式
所以對於實戰經驗並不熟悉
只能假想

虛心受教中[/quote]

這個問題問的很好，代表磨菇兄有認真在看我的文章，在此先向您致上謝意。
這篇文章的狀況是全方位的，這個道理用再一對一.一對多.甚至是多對多都絕對適用，持有兵器的一方或持有優良兵器的一方永遠有著絕對性的優勢；若考慮兩者都有武術基礎狀況下，一方持有器械，一方則是赤手空拳，我敢打包票持有器械那方勝算較高。事實上這些不是什麼特別的武術知識，這是件普通的常識，我們經常看到oo道或是xx武術總是打著包票，說練了oo或是xx就可以對付拿武器的人，關於這種說法，假想的對手往往是街邊的混混，或是沒什麼油條的小流氓，絕對不會是一個專門練習兵器的武術家，我想以一個真正的武術家來說，即使赤手空拳打贏這種等級的對手，也不是什麼質得光彩誇耀的事情。再者赤手空拳對付武器技術本來就是件吃力不討好的事情，也絕對不可能毫髮無傷的全身而退，會英雄是瀟灑毫髮無傷全身而退的情節只會出現在電影當中，大家時常可以看到近日社會新聞警察搏命奪取精神異常或是毒販手上尖刀的過程，警察專科學校與中央警察大學要畢業都需要修過柔道學分，至少拿到初段才能畢業。人家職業級的都會受傷了?更何況是只是普通人照商業市的訓練法訓練出來的武術呢?再者奪刀的尖刀也都只是刃長20公分左右的水果刀，如果換成刃長超過70公分的日本刀呢?我想警員官們會直接掏槍叫他趴下!；再舉一例證，日本古流劍術德川幕府劍術指南的柳生新陰流的創始人柳生石舟齋祖師，創立了柳生新陰流極意"無刀取"，自從他去世過後再也沒有其門生與後人有在任何實戰情況下使用過，有也只是演武後的表演，因此根本是傳說中的幻技。

紅 蓮

[quote=肉體語言]回紅蓮兄
這篇文章我有看完
不過我當時只想發表我的一些想法
因為紅蓮兄並沒有否認拳腳是武術的一種
而我也沒有說兵器那類並不是武術
所以看法都一樣
還有就是把武術這兩字拆開來解釋
那只能算是國文方面的文意解釋
所以我個人也絕得沒有要回答的必要
畢竟去查出來的意思
都是一樣的
不知道要多回些什麼
不過紅蓮兄說要開導我哪一方面?
這點我就不太懂了

補充:武術這兩個字面拆開來解釋
是讓大家了解他在文意上的意思
不過實際說起來
練武的人
基本上都是在打架
可能有些部份不是
比方說打型那類
很多很多
而我會斷言說我練的這類武術就等於打架
也是我練習多年來的感覺
跟我保持同樣意見的人
也非常的多
當然對...[/quote]

我給你個提示，先反問你一個問題。

[ 你練武在追求著什麼? ]

這個提示就是我要給你的開導啟示，試著猜猜看。

綠色魔菇

[QUOTE=肉體語言]我稍微回答一下閣下
因為在下有很多實戰的經驗
在跟對方互相比較自己的技術時
長時間下來
都會注意到自己有很多地方不足
拿實戰上來說
一兩招說真話是不夠的
比方說像我這種打擊技的人(用腳)
第一次遇到拳擊的人
會發現單單用腳是不夠的
也會注意到自己防禦的動作需要改變
第一次遇到近身摔技的那種(我第一次跟會摔技的人 是跟學過角力的人)
會發現不會摔人至少要先學會被摔
所以我就學會了受身
在這之前沒學受身
被摔就真的很痛

想要增加實戰經驗
可以自己去找有興趣的人一起練習
不過要找也蠻困難的
因為並不是所有人
都願意配合你

以上[/QUOTE]

感謝閣下指教

我解釋一下我所謂的單一招式
我所學習的幾乎都是各家的單一招式
而不是全套的拳法
例如劈掛掌的劈
還有太極拳的氣沉丹田
和八極拳的正拳

(正確的名詞不太清楚這樣的解釋希望閣下看的懂(汗顏

我身邊學武術的人不多
所以可以跟我實戰的人可以說是沒有
這些是我以前的武術師父(也是朋友
教我的
都是些皮毛到不能在皮毛的東西

不過有一次我看到他跟一個自由搏擊的選手對打
發現
實戰除了技術層面的東西外
冷靜和應用更是重要
在氣勢上
更是不能輸

不過他教了我一些觀念
倒是讓我覺得很正確
武術並不是為了打贏別人
也不是為了戰鬥
而是為了保衛自己自身安全
以及保護自己重要的人事物
所以才去學習
而帶有暴厲之氣的人
永遠都無法理解武術的意義
甚至難以取勝


魔菇淺見