【軍武軍展】 SAIC-AAV Survivability Upgrade & Terrex II 8X8 ACV

[複製連結] 檢視: 559|回覆: 3

b_1002000

名望的英雄

電梯直達

1^#

發表於 16-11-29 09:52:58 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

	2^# 無效的樓層，該文章已經被刪除

	3^# 無效的樓層，該文章已經被刪除

KOGA.tpe!

一般的勇者

4^#

發表於 16-11-29 20:22:13 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

本文章最後由 KOGA.tpe! 於 16-11-29 20:36 編輯

AAV-7 是國防軍數量較高的兩棲運輸車，
但上次預算案被罵得挺慘的，
可國內拿不出適合颱風救災的兩棲車款，又喜歡凹國防軍充當救難隊的民意之下，
這種不給錢不給裝備又要軍人去賣命是怎樣的心態...

https://www.youtube.com/watch?v=F_I-ohLP2EI

M113/CM21送去合歡山還是哪個會下雪的山地充當拖車就很有意思...
那淹水啥的要疏散找CM32、M113/CM21這類本身不屬於兩棲專攻的車輛來幫倒忙又不太對...

*M113/CM21、CM32本身能渡淺河，
但此能力是艙底抽水泵與防水橡膠墊圈無虞的情況下配合適合的水象才有用(大風大浪死給你看)
那救災是什麼鬼環境? 無法預測泥水面下是否有阻礙物(機車、垃圾、建築體啥的)、泥水面上漂流物(一堆垃圾)
加上這兩款車種本身淺渡動力很差，每小時5公里左右的龜速(M113/CM21靠履帶划水，
CM32靠車輪划水，這兩款都沒水面動力設備)
這種動力性能如果遇到一輛漂流車去卡住或擋住，放心...不知道是拋錨還是救人的等被救
沒有能力頂開或脫離擱淺區，
AAV-7 有噴水推進器，本身又是衝珊瑚礁還是沙灘，才沒那麼容易拋錨。
題外話，上次金門CM21衝太湖沉水是駕駛缺乏危機意識，沒閉倉與開啟抽水泵讓甲車產生浮力...
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20151115/733168/

嫌AAV-7太貴的，希望你們不會用到他們，
我也不想買阿，可偏偏每次都有混蛋需要人去救...還是什麼官僚系統造成災難

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊