請問一下，大家對雙刃的看法

kevin.chang

如題

感覺不管是雙刀、雙劍

都有一種更快速的攻擊力


我本人其實算半個武術家

有真的耍過雙刀，的確在出招真的可以很快

而固定的招式揮舞可以很順

在實戰的動作對協調的要求卻很高

在寫小說心中的模擬真的是很復雜



而且說內容是一個傳統的魔幻世界

在世界中，加入魔法、鬥氣( 外放形內氣 ) 的存在

那雙刀在破壞力和高攻擊的性質很難想

請問一下大家

雙刀在大家的印象中  ( 看小說時，加入一點現實的也可以。 )

是什麼樣性質的武器？

光武.改

我是覺得啦
畢竟同時使用兩把武器(不見得要雙劍或雙刀)
攻擊速度上的確是有些許優勢
可以用時間差來進行攻擊
也可以同時攻擊兩個方向或對不同的兩邊做防禦
但在實際使用上雙手的協調性的確要比較好
而且因為是雙手各自負責攻守方面的動作
應該也比較容易疲勞
畢竟每種武器都有各自的優點與弱點
雙劍的話我是覺得因為有攻擊上的優勢
應該比較適合用來作不斷的進攻而不是與對方打持久戰的感覺

如果在所謂劍與魔法的世界中
不管什麼武器所扮演的也色應該也不會差到哪裡去吧??
畢竟武器就只是武器阿
頂多只是對法術上需要有另一種對應方式罷了
這個應該不只是雙劍，應該所有的武器都會有這種問題

而且感覺在以往看過的作品之中
會用雙劍的角色通常都是對自己的武藝有自信的人才會使用的武器
我對使用雙劍印象最深的角色是田中芳樹筆下的雙刀將軍[奇斯瓦特]

turnX

我稍為唬爛一下好了.雖然沒啥武底!
雙刀可攻可守,但是要攻守自如想必身體的協調性要很好
在揮舞上當然是比一般長刀來得靈活
雖然攻擊距離不長但著重於攻擊的範圍

唬不下去....

不過有看過三兵器集大成的兵器
雙勾的握柄上有刀面護著.而勾柄末端又有尖刺
的確是很神奇的一個兵器

kevin.chang

雖然攻擊距離不長但著重於攻擊的範圍？

範圍？ 是速度吧！

我所看到的雙刃，普遍都不是長兵器。

就算是刀劍，尺寸都還比單手用的來得短。


你說的三兵器集大成的兵器

是指古代士兵用的那種嗎？

七殺

三兵器集大成的兵器...那個該不會是護手鉤(還是叫吳鈎劍)吧？
不過說到雙刀還是雙劍，以傳統武學上的觀點是相當重視腳步的動作。拳諺有云：「單刀看手，雙刀看走。」只的就是這個意思。所以在模擬動作場面時，應該可以採用「高攻擊、高速、但肉體防禦較薄弱，持久力不高」的方向來寫作。(以上意見來自親身與雙刀武師交手的經歷，不過那個武師真的好強阿，還差點把我給砍了....)

Revolver

問七殺兄，如果是雙武士刀，且還兩把一樣長的那種，可否兩手並擊？

七殺

原文由Revolver 於 07-6-7 08:47 AM 發表
問七殺兄，如果是雙武士刀，且還兩把一樣長的那種，可否兩手並擊？

我並沒有用過武士刀的經歷。所以無法回答這個問題。可以去問問版主kevin.chang大大或是紅蓮大大

Revolver

印象中，雙武士刀有分宮本武藏版本與柳生版本。
前者的刀是一長一短，後者是兩把一樣長。XD
雖說單刀看手，雙刀看走，但是那也僅限於一般常理。XD

銳鱗亞鼠

對武術沒有研究
不過我怎麼想都是：
起手轉一張山脈→得到一點紅法力→施放法術：電震（或閃電擊）→對生物造成2～3點傷害→近戰職業進墳場→回合結束

Revolver

上面的：這是什麼？
該不會是卡片遊戲？