有趣的問題，大家可以思考在回答

櫻桃 友藏

這是我在某論壇看到的一個思考性的文章
我覺得很有意思，希望大家看完可以提出自己的看法
　
但是千萬不要反駁別人的看法喔　@@"
因為理論上，以下所說的兩派都是正確的，用自己的想法回答就好

＊＊＊＊＊＊

無意中發現這個話題.....我覺得這個論點很好玩......所以分享給各位聽聽看.....

比如說吧.....
『桌上有一朵花』
好...前提出來了.......
那麼按照這個現象..請問......

※這朵花到底存不存在呢????

後來，這個話題分成了兩派
一派的人說：
這名叫『花』的物質，既然人類的眼睛已經看到了，這花朵當然是存在的實體
而且是永不改變的實體.....
這個就是　"唯物論"

另一派的人的解答更有趣了
他說.......
這『花』，只有在看見那朵『花』的時候，它才是存在的..
可是
如果你的視線離開了那朵花，那這朵花就絕對不存在了...
這個就叫做　"唯心論"


所以我也想問一下大家
『桌上有一朵花』
你們覺得這"花".....在離開你的視線之後
到底存不存在呢???

順便測試一下大家是唯物論還是唯心論

[ 本文最後由 八雲紫 於 06-6-22 11:30 PM 編輯 ]

後悔的人

我是唯物論吧 ..，我對唯心論有點難理解
桌上有一朵花 ..，而且人類的眼睛已看到了 ，之後即使不看那邊
花確實是擺著那，還是存在唄
沒看到下一眼的花，只能說我記的上一秒花擺在那

好吧，事情不是憨人想的那麼簡單 囧rz
讓我看看其他人的想法吧

~翔宇~

我覺得不管是唯物或是唯心 , 可以確知的是 , "看到"這樣的概念所代表的便是"人的認識" , 因此當人們透過感官知覺到外在事物 , 進而產生認知時 , 那麼就可以說 , 在人們的認知裡 , 便存在著這樣的"花" , 而真正複雜的問題便是 , 若是在人的認識之外的情況下呢 ? 那到底是否還能肯定這樣的"花"是確實存在的 , 而這應該是最富趣味的思想所在 .

SILVER WOLF

一瞬間看到後的想法：

白馬非馬～

白所以命色，馬所以命形，

所以　白馬非馬～　


結論：「因為我是羊啊！」

Creece

我想我會是偏''唯心論''吧

記得小學時候

有一堂自然課Creece非常認真的在聽講

不過Creece左右兩邊的同學隔著我在交談

突然,自然老師就把他們兩位叫起來罵了一頓

接著,說出什麼上課專心就不會受旁人影響的話

接著問Creece我說:你有聽到他們兩個在講話嗎??

這個問題深深困惑了當時的Creece

首先,Creece不是聾子,在兩隻耳朵都正常沒問題的情況下

Creece是有(也應該要)聽到這兩位同學的交談聲

但是.....,Creece正在專心的上課

所以對兩位同學談天的內容就一無所知了

那麼...Creece到底是該說我有聽到還是沒聽到呢??

當我們專注在某件事情時,大腦會很自然而然的忽略或是過濾掉其他瑣碎的事情

當這項事實被用在哲學上,就成了''唯物''和''唯心''了

唯心論又常用在宗教思想上了

心境是''空''則萬物''空''

Creece覺得自己是一個走''唯心論''思想的人=ˇ=/

大家呢?!=ˇ=/

飄~~~XD

~*閃亮歐吉桑*~

說是各有論點啦...不過以我來說還是唯物論才實際.

因為唯心論有一個很大的問題,就是即使這個人沒看到花,當作不存在,那也只是

這個人的問題而已,用意識型態來看實體,用科學的角度來說並沒有意義= =\.

又,如果今天看到了花,確定花的存在,然後離開視線之後花就不存在,這樣豈不是

自相矛盾?花只是在視線裡消失就要否定其實體之存在?其實我蠻有興趣想知道

這類人的思考邏輯的.....

其實要以哲學的理論來看是沒有問題,不過俺是科學實際派的,以我來說唯心論還

是適合非實體的比較好.

andytank75126

突然想起駭客任務 雖然電影說湯匙不存在
但我還是認為存在與不存在同時發生
這是個連我都無法了解的直覺
但是很美麗
只有當"不存在"發生時 "存在"才會發生
只有當"存在"發生時 "不存在"才會發生
單只有一項 存在和不存在都會無意義

落日餘暉

如果在另外一個地方發生了某件事情而我不知道

我自然而然會認為那是不存在的吧？

他說.......
這『花』，只有在看見那朵『花』的時候，它才是存在的..
可是
如果你的視線離開了那朵花，那這朵花就絕對不存在了...
這個就叫做　"唯心論"

對我而言，視線離開了那朵花，但卻記在腦子裡

因此我還是認定有那朵花的存在

但假設從頭至尾我都沒看到那朵花

我便認為那朵花的不存在

這樣是唯物論還是唯心論呢XD?

對於我而言只差在有沒有去接觸到。

迷失的蝴蝶

春嬌深深愛著志明已經１３年了，沒想到現在春嬌卻發現．．．志明居然劈腿！劈一個就算了，居然連劈５位！

春嬌看著這驚天動地的事實，心都碎了．．．

春嬌對自己深深問了一句：”志明還存在嗎！？”．．．．．．．．．．．．．．





”應該不存在了吧．．．”



～ｅｎｄ～


我是偏向唯心論...

唯心論是偏向精神方面的，今天春嬌她的心中已經沒有志明這個人了，那麼志明對春嬌而言，其實已經不存在了！就算其他人一再強調志明他是存在的，但對於春嬌而言，她還是不會承認，甚至企圖忘記這個人！

但志明真的不存在嗎！？真的就這樣消失在世界上了嗎！？

夏詩爾

[quote=夜夢影]嗯~

基本上我比較偏唯物論
0.0





舉例:
假如你的視線只在某一個物體上,
那其他的東西不就不存在了。


-ˇ-/

就這樣了[/quote]
我覺得唯心論或許是一種心境的呈現吧～

所以當你注視一種物體時，其他物體在你心中～

或許是真的消失不見．．．
----------------------------------
我覺得這兩種要放在一起講，

好像太．．．．

畢竟花的確是存在於那裡的，

而你不去看她想她低話，

她在你心中一定是不會有所存在的．．．